招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-30 |
| 公示结束时间: 2026-10-08 |
| **区老旧小区市政管线改造项目(**路33号院及永金里小区) (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 **路33号院及永金里小区,**路33 号院位于**市**区**路33号,项目北邻**路18 号院、****学校、南至**路、****小学。 ,评标日期: 2026-09-29 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区老旧小区市政管线改造项目(**路33号院及永金里小区) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区老旧小区市政管线改造项目(**路33号院及永金里小区) |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 95.80 | | 2 | ****集团有限公司 | 92.49 | | 3 | 中****公司 | 92.24 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 栗佳佳 | 一级建造师注册证书(京111********02693) | / | | 2 | ****集团有限公司 | 黄伟明 | 一级建造师注册证书(京111********09994) | **街西延(**大街~三石路)道路工程6#标段 | | 3 | 中****公司 | 李思远 | 一级建造师注册证书(津115********05703) | / | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 骆宁 | 正高级工程师(ZGA****9942) | / | | 2 | ****集团有限公司 | 刘海燕 | 工程师(ZGC****9033) | / | | 3 | 中****公司 | 刘波 | 高级工程师(S019690) | / | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应招标文件的资格能力条件 | | 2 | ****集团有限公司 | 完全响应招标文件的资格能力条件 | | 3 | 中****公司 | 完全响应招标文件的资格能力条件 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 明德东街(春明西路-减运沟)、清韵北路(运**大街-兆善大街)道路工程(初定) | | 2 | ****集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | ****学园三期及“北四村”棚户区改造和环境整治安置房项目五条支路道路及管线工程 | | 3 | 中****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | **市**区第二批保电力供应安全沟道项目EPC总承包(二标段) | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区老旧小区市政管线改造项目(**路33号院及永金里小区) |
| 提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出加盖单位公章的书面异议文件。 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****委员会 |
| 监督部门电话: ****7209 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区金沟河路16号院5****办事处 | 地 址: 学清嘉创大厦A座8层 |
| 联 系 人: 杨老师 | 联 系 人: 闫瑞腾 |
| 电 话: ****5014 | 电 话: 188****9312 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区老旧小区市政管线改造项目(**路33号院及永金里小区) |
| (一)通过资格预审的申请人名单 |
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | | 1 | **** | | 2 | **市市政三****公司 | | 3 | **市市政一****公司 | | 4 | **市市政四****公司 | | 5 | ****集团有限公司 | | 6 | ****公司 | | 7 | ****公司 | | 8 | 中****公司 | | 9 | **首控****公司 | | 10 | ******公司 | | 11 | ******公司 | | 12 | ****公司 | | 13 | ****公司 | | 14 | ****集团有限公司 | | 15 | **致诚****公司 | |
| (二)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****公司 | ****1675.89 | 166 | 合格 | 孙兵霄 | | 2 | ****集团有限公司 | ****2476.13 | 166 | 合格 | 黄伟明 | | 3 | **** | ****8676.18 | 166 | 合格 | 栗佳佳 | | 4 | **市市政三****公司 | ****7475.61 | 166 | 合格 | 薛曼 | | 5 | **市市政四****公司 | ****8176.1 | 166 | 合格 | 晏云祥 | | 6 | 中****公司 | ****0176.16 | 166 | 合格 | 李思远 | | 7 | ****公司 | ****4425.8 | 166 | 合格 | 贺岳平 | |
| (三)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 27.00 | 22.30 | 24.00 | 24.50 | 26.30 | 30.80 | 33.40 | | 报价评审 | 63.05 | 63.05 | 63.05 | 63.05 | 63.05 | 63.05 | 63.05 | | 中****公司 | 施工组织设计评分 | 25.20 | 26.50 | 23.50 | 26.50 | 25.60 | 30.80 | 32.00 | | 报价评审 | 64.22 | 64.22 | 64.22 | 64.22 | 64.22 | 64.22 | 64.22 | | **** | 施工组织设计评分 | 29.70 | 27.90 | 30.00 | 28.00 | 30.80 | 32.40 | 34.50 | | 报价评审 | 64.88 | 64.88 | 64.88 | 64.88 | 64.88 | 64.88 | 64.88 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 29.20 | 26.30 | 24.00 | 27.60 | 27.40 | 30.90 | 32.50 | | 报价评审 | 63.55 | 63.55 | 63.55 | 63.55 | 63.55 | 63.55 | 63.55 | | **市市政三****公司 | 施工组织设计评分 | 22.90 | 24.90 | 24.00 | 26.10 | 26.90 | 31.10 | 33.00 | | 报价评审 | 63.92 | 63.92 | 63.92 | 63.92 | 63.92 | 63.92 | 63.92 | | **市市政四****公司 | 施工组织设计评分 | 24.70 | 25.20 | 22.00 | 21.30 | 27.50 | 31.00 | 34.00 | | 报价评审 | 63.15 | 63.15 | 63.15 | 63.15 | 63.15 | 63.15 | 63.15 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 22.70 | 25.30 | 17.00 | 20.00 | 25.50 | 30.90 | 31.50 | | 报价评审 | 63.29 | 63.29 | 63.29 | 63.29 | 63.29 | 63.29 | 63.29 | |
附件列表:
附件(1)
中标候选人公示预览页面.pdf下载预览