杭政储出（2024）17号地块杭州市钱江新城二期五堡总部超核（一期）项目[A3300000090004297002001]

项目名称:

杭政储出（2024）17号地块**市钱江**二期五堡总部超核（一期）项目

项目代码:

****

招标人:

名称:****

代理机构:

名称:****

地址:**省/**市/上******指挥部

地址:**省/**市/**区文一西路558号绿**溪诚园诚公馆1号楼9楼

联系人:李岱

联系人:陈曙锋

电话:0571-****9209

电话:186****5585

标段（包）名称:

杭政储出（2024）17号地块**市钱江**二期五堡总部超核（一期）项目景观绿化工程

标段（包）编号:

A330********042****2001

澄清、修改对象:

招标文件

澄清、修改内容要点:

澄清通知内容：1、投标人资格要求中投标人业绩和拟派项目负责人业绩是否可以共用2、资信评审因素类似工程业绩中企业业绩和人员业绩是否可以重复计分3、投标人资格要求投标人业绩和拟派项目负责人业绩是否可以用作资信评审因素类似工程业绩 答：1、如同一业绩既满足投标人业绩和拟派项目负责人业绩条件的可以共用。2、如同一业绩满足企业业绩和人员业绩的可以重复计分。3、投标人资格要求中投标人业绩和拟派项目负责人业绩能满足资信评审因素表中类似工程业绩的情况下可以共用。 2、企业和项目负责人资格业绩能否重复用于资信业绩评审加分 答：回复同问题1。 3、第二章 投标人须知--10.1--（3）技术标评审内容中说明“⑨其他：本项目为技术标暗标形式，项目管理班子配备不能满足要求的，该条否决投标的情形在初步评审中进行 ”，而在第三章 评标定标办法--三、技术标评审--技术标一般评审因素中又包含“6 项目管理人员配置情况”，与评审顺序冲突且标书内容重复编制，是否为笔误 第三章 评标定标办法--三、技术标评审--技术标一般评审因素中"8 针对本工程的重点、难点、养护期和关键部分进行分析并阐明可行的施工组织方案”与“10其他：苗木养护期和其他项目保修期内的养护保修措施”同时要求对养护期内容进行编制，是否笔误 答：1、本项目技术标为暗标形式，暗标文件中不得出现直接反映投标人身份或人员姓名的信息，不得出现直接反映投标人身份或人员姓名的标记。评标办法-技术标一般评审因素中项目管理人员配置情况，只需编制拟派人员数量、拟派人员专业等相关说明，编制内容由投标人自行考虑，但编制内容不违反暗标规则即可。 2、技术标评审--技术标一般评审因素中第8点主要针对本工程的重点、难点、养护期和关键部分的施工组织方案进行评审，第10点评审内容主要针对苗木养护期和其他项目保修期内的养护保修措施。请投标人自行合理编制该部分技术标内容。 4、招标文件中资信标评审“项目管理班子人员能力“配备，pdf文件格式问题，显示不全，技术负责人和安全人员要求无法判别，请明确得分情况和具体要求。 答：√项目管理班子专业能力配备情况，可设置项目负责人及各专业负责人执业资格、执业年限、职称等，其他主要人员资格等综合情况要求 拟投入本项目的项目班子人员，各人员不得兼任（不含项目负责人） 1.拟派技术负责人具有园林绿化专业副高级及以上职称的得0.4分，证明材料：提供职称证、有效期内的劳动合同和近2个月任意一个月的社保缴纳证明。 2.拟派安全管理人员具有安全员证书的得0.2分，证明材料：提供安全员相关证书、有效期内的劳动合同和近2个月任意一个月的社保缴纳证明。 3.拟派其他人员具有园林绿化专业中级及以上职称的“每人”得 0.1 分，最高得0.4分；证明材料：提供职称证、有效期内的劳动合同和近2个月任意一个月的社保缴纳证明。 5、招标文件第50页，√1.工程量清单综合单价评分（10分）。（1）确定评标基准单价：评标基准单价为进入评分范围的所有投标文件该子目评标价的算术平均值。结合前面几个标投标情况，有好几个项目都是排名很靠后的单位直接成了中标候选人。建议取消此条综合单价评分子目，此种办法很容易被黄牛故意调价，我们综****公司反而中不了。建议相关监管部门介入审核，不能由着这类黄牛操控市场。 答：本项目不对工程量清单综合单价评分进行调整，请各投标人合理报价。；招标文件修改内容：无 标书代写

行政监督机构:

**市园文局

电话:

0571-****7913

信息来源:

**省统一招投标交易平台（点击跳转）

服务平台接收时间:

2026-09-30 13:15:31