| **县**镇“一江两岸”风貌提升工程施工图设计、施工总承包 |
| **县**镇“一江两岸”风貌提升工程施工图设计、施工总承包 |
| 2026-09-29 15:00:00 |
**省 **市
**县**镇“一江两岸”风貌提升工程施工图设计、施工总承包
评标委员会评标报告
2026年9月29日
评 标 报 告
一、项目概况:
1.招标人:****
2.招标代理机构:****
3.工程名称:**县**镇“一江两岸”风貌提升工程施工图设计、施工总承包
4.建设地点:**市**县**镇。
5.工程规模:对外墙面刷米黄色乳胶漆(一底两面)、刮腻子两遍及防水涂料199538.57平方米,对1类外墙面进行砂浆找平、防水砂浆、铺设抗裂砂浆玻纤网格布34059.37平方米,对2类外墙面铺设抗裂砂浆玻纤网格布153227.57平方米;搭设及制作钢檩条及钢结构构件162吨;天棚搭设铝塑板面层5939.5平方米,树脂瓦屋檐搭设钢墙架593.32吨,铺设树脂瓦屋檐28600平方米,搭设树脂瓦顶棚17205.6平方米及拆棚15917.87平方米等建设内容。(具体****中心审定的工程量清单为准)
二、招标工作概况:
1.发布招标公告时间及媒体:于2026年9月4日在“**省招标投标监管网(https://zbtb.****.cn/#/index)”、“**省公共**交易平台(https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/44/index)”上发布招标公告。
2.自本项目招标公告发布之日起至投标截止时间,共有 4 家投标单位****交易中心交易平台通过网络上传的形式递交了电子投标文件,分别为:
序号 | 投标单位名称 |
1 | (主)****公司****设计研究院有限公司 |
2 | (主)**** ****集团有限公司(成)**市振陇****公司(成)******公司 |
3 | (主)****公司(****设计院有限公司 |
4 | ****集团有限公司****大学****研究院有限公司 |
3.本项目采用资格后审,资格审查情况见评标结果。
4.项目开标情况:本项目于2026年9月29日****交易中心举行开标、评标会议,副场设****交易中心****中心。
5.本项目的评标办法:采用“综合评估法”。
三、开标、评标记录:
1.开标:
(1)投标截止时间2026年9月29日9时30分(**时间)前共有 4 家投标单位递交了电子投标文件。
(2)会议由招标代理主持,招标人代表、监督人员、交易中心见证人员参加。
(3)具体开标情况见开标记录表。
2.评标委员会成员组成:
根据招标文件****委员会在开标前依法组成,由7名评委组成,招标人代表2名,其余5名专家在**省综合评标专家库随机抽取。招标人代表是:*、*,**省综合评标专家库随机抽取的专家分别是:*、*、*、*、*,评标委员会在开始评标之前推举*****委员会组长,负****委员会成员开展评标工作。
3.详细评审:
(1****委员会对所有投标单位的投标文件进行了初步评审,经评审,有 4 家投标单位通过初步评审,分别为:
序号 | 投标单位名称 |
1 | (主)****公司****设计研究院有限公司 |
2 | (主)**** ****集团有限公司(成)**市振陇****公司(成)******公司 |
3 | (主)****公司(****设计院有限公司 |
4 | ****集团有限公司****大学****研究院有限公司 |
(2****委员会对通过形式评审、资格评审、响应性评审的各投标文件进行详细评审,并按照招标文件规定的评标办法推荐中标候选人。
四、评标结果:
1.评标委员会根据《招标文件》规定的评标办法,对通过初步评审的投标文件进行认真的评审,评审结果如下:
序号 | 投标单位名称 | 施工部分得分 | 设计部分得分 | 综合得分 | 排名 |
1 | (主)**** ****集团有限公司(成)**市振陇****公司(成)******公司 | 54.44 | 43.97 | 98.41 | 1 |
2 | (主)****公司****设计研究院有限公司 | 45.64 | 41.28 | 86.92 | 2 |
3 | ****集团有限公司****大学****研究院有限公司 | 54.16 | 41.89 | 86.05 | 3 |
4 | (主)****公司(****设计院有限公司 | 45.82 | 38.09 | 83.91 | 4 |
注:根据【****建设局关于调整《推进信用体系建设与房屋市政工程招投标工作联动的指引》个别条款内容规范招标投标领域信用评价应用的通知】规定,对“**市建筑业信用信息平台”信用评价等级C级的投标企业,在最终总得分的基础上扣除10分作为最终得分。经核查,****公司已被“**市建筑业信用信息平台”列为C级企业,因此已在其最终总得分的基础上扣除10分,作为其最终得分。
五、最终结果:
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按综合得分由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
序号 | 推荐单位 | |
1 | 第一中标候选人 | (主)**** ****集团有限公司(成)**市振陇****公司(成)******公司 |
2 | 第二中标候选人 | (主)****公司****设计研究院有限公司 |
3 | 第三中标候选人 | ****集团有限公司****大学****研究院有限公司 |
**县**镇“一江两岸”风貌提升工程施工图设计、****委员会
2026年9月29日
附件:
1.开标记录表;
序号 | 供应商名称 | 总承包项目经理 | 施工项目负责人 | 设计项目负责人 | 投标总报价(元) | 设计费下浮率(%) | 设计费投标报价(元) | **工程费下浮率(%) | **工程费投标报价(元) | 总工期(日历天) |
1 | ****公司 | 蓝建晓 | 蓝建晓 | 张建军 | ****0361.13 | 0.172 | 692191.68 | 0.172 | ****8566.84 | 225日历天(其中设计工期 45 日历天,施工工期 180 日历天),具体开工时间以招标人发出的开工令时间为准。 |
2 | **** | 袁世龙 | 刘 城 | 袁世龙 | ****2277.72 | 1.186 | 685160.76 | 0.930 | ****7514.35 | 225 |
3 | ****公司 | 傅彭镇 | 傅彭镇 | 韦奔 | ****2985.48 | 0.001 | 693377.37 | 0.010 | ****0005.50 | 225 |
4 | ****公司 | 方杰 | 方杰 | 朱士壮 | ****2105.30 | 2.450 | 676396.38 | 1.450 | ****6106.31 | 225 |
2.初步评审汇总表;
3.详细评审汇总表。