首页 /2026NCZ004326宁夏回族自治区医疗保障局医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目宁夏医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（四标段）的采购需求

2026NCZ004326宁夏回族自治区医疗保障局医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目宁夏医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（四标段）的采购需求

预告-意见征集

宁夏 -银川

发布时间： 2026年09月30日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

医疗保障信息平台改造项目采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料：报价扣除优惠：是否远程异地评审：

****	****医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目
**医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（四标段）	服务类
公开招标	****000.00
总价采购项目	否
否	否
（三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，****政府采购目标实现的情形。	软件适配不面小.pdf
10
否

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）在采购人提供的国产化云平台基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成医保信息平台业务系统国产化迁移改造并上线运行。

采购标的交付地点（范围）项目实施地点为采购人指定地点及指定的信息化运行环境。涉及生产系统、医保数据及相关技术资料的操作，应在采购人允许的场所、网络及运行环境中进行。

付款条件（进度和方式）项目合同签订后支付中标方合同总价的80%预付款，竣工验收合格并收到中标方合同总价5%的银行保函后，15个工作日内支付合同总价的20%款项。

交付标准和方法供应商应按采购人要求完成国产化迁移、系统上线、技术资料提交和项目移交。项目交付不得仅以程序完成部署作为完成条件，应确保系统功能、数据、接口和各类数据处理任务均能够在新环境正常运行，并完成相应测试和验证。

质量保修范围和保修期自本包系统终验合格之日起，供应商提供1年免费运维服务。

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类) 序号品目名称及编码标的名称服务内容数量单价服务标准及详细要求服务期限备注

C****0302-行业应用软件开发服务

**医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（四标段）

**医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目主要是按照统信服务器操作系统、腾讯云数据库、国产C86架构服务器、国产ARM架构服务器等技术路线对现有**医疗保障信息平台进行适配改造，本项目不增加新业务、不增加新功能、不改变现有部署结构、不改变现有总体架构。

****000.00

标的1-行业应用软件开发服务：详见采购需求文件及招标文件技术参数

在采购人提供的国产化迁移云基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成本包系统国产化迁移迁移改造并上线运行。

采购需求附件：

采购需求附件

附件1采购需求.doc

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

乙方责任乙方保证所提供的服务或其任何一部分均不会侵犯任何第三方的专利权、商标权或著作权。一旦出现侵权，索赔或诉讼，乙方应承担全部责任，因此导致甲方遭受损失的，乙方应就甲方的损失向甲方承担全部赔偿责任。乙方保证服务不存在危及人身及财产安全的隐患，不存在违反国家法规、法令、法律以及行业规范所要求的有关安全条款，否则应承担全部法律责任。

违约责任1.任何一方违反本合同，对方可以中止履行本合同，但应及时通知违约方。若违约方继续不履行或履行不当，该方可以解除本合同并要求对方赔偿违反合同所涉及金额全额损失。 2.对于合同任何一方不履行或者不完全、不全面履行本合同的，守约方可以请求违约人采取补救措施继续履行合同，如果违约方仍不履行的，守约方有权解除本合同，并要求违约方承担违约赔偿责任。

不可抗力1.“不可抗力”是指所有超出本合同双方合理控制范围的事件，该事件应不可预见，或虽然可以预见，但通过合理努力无法阻止或避免其发生，且这类事件发生于本合同签字之后，并且阻止任何一方全部或部分履行本合同。 2.如果不可抗力事件致使该方未能全部履行其在本合同项下的义务，双方应立即相互协商以找出合理解决办法并应尽所有合理的努力尽可能地减小不可抗力的后果。 3.在不可抗力事件发生后的 5 天内，该方应通知对方，解释其未履行及不能完全履行其在本合同项下的义务之原因，并且其履行本合同的期限应**，**期应与不可抗力事件造成的拖延相同。

服务期限在采购人提供的国产化云平台基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成医保信息平台业务系统国产化迁移改造并上线运行。

验收标准（附验收方案）验收合格的项目，采购人应当根据采购合同的约定及时向供应商支付采购资金。验收不合格的项目，采购人应当依法及时处理。采购合同的履行、违约责任和解决争议的方式等适用《中华人民**国民法典》。供应****政府采购法律法规规定的违法违规情形的，采购人应当及时报告本级财政部门。（验收方案附件）：验收方案.docx

服务地点（范围）项目实施地点为采购人指定地点及指定的信息化运行环境。涉及生产系统、医保数据及相关技术资料的操作，应在采购人允许的场所、网络及运行环境中进行。

服务内容**医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（四标段）

履约保证金/

甲方责任甲方委托乙方开发的产品，甲方享有知识产权，未经甲方许可不得转让任何第三人。

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	投标报价	10.00	供应商的价格统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价） × 10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 10 分。（报价得分四舍五入保留 2 位小数）注：根据财库〔2026〕2号《****政府采购异常低价问题的通知》强化政府采购异常低价审查，政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序： 1.投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值50%的，即投标（响应）报价
2	企业实力	5.00	投标人具备以下综合实力： 1．投标人具有有效的信息技术服务管理体系认证证书IS020000的得1分，不提供的不得分； 2．投标人具有有效的信息安全管理体系认证证书ISO27001的得1分，不提供的不得分； 3.投标人具有有效的质量管理体系认证证书IS09001的得1分，不提供的不得分； 4．投标人具有信息安全服务资质认证证书（信息系统安全运维）的得1分，不提供的不得分； 5．投标人具有具有信息安全服务资质认证证书（软件安全开发）的得1分，不提供的不得分；
3	项目团队	5.00	1、项目经理为投标人正式员工，具有**计算机技术与软件专业技术资格（水平）证书，满分2分：（1）具有信息系统项目管理师证书证书得2分； 2、为本项目提供一名技术负责人（不可由项目经理兼任），满足下列任意一项要求的得1分，最高得3分：（1）具有网络工程师证书；（2）具有数据库系统工程师证书；（3）具有软件设计师证书。注：要求项目经理、技术负责人须提供相关资格证书或职称证书复印件、开标前近半年内任一个月的缴纳社保的证明材料、以上人员证书、参保证明等证明材料复印件须加盖投标人公章/电子公章并附于投标文件中，未提供不得分。标书代写
4	项目团队	7.00	投标人提供不少15人（除项目经理和技术负责人外）项目团队配置方案，核心岗位（开发、测试、运维、安全等）配置完整得3分； 2、团队成员满足下列任意一项要求的得1分，最多得4分：（1）具有系统集成项目管理工程师证书（2）具有信息安全工程师证书（3）具有数据库系统工程师证书（4）具有软件设计师证书注：项目团队成员不得与项目经理、技术负责人重复，同一人员多证或一个证书多个人员不重复计分，需提供证书复印件、开标前半年内任一个月的缴纳社保的证明材料并加盖公章。标书代写
5	类似业绩	5.00	投标人自2023年1月1日（以合同签订时间为准）至今的类似业绩。内容不得遮挡涂黑，须提供合同复印件或中标通知书（包括甲乙双方名称及盖章页）并加盖投标人公章，每提供一项业绩1分，最高得5分，未提供不得分。
6	售后服务	8.00	投标人结合本项目特点，制定完整、科学合理的项目售后服务方案，包括但不限于：①售后服务承诺及售后服务体系；②售后服务人员及团队配置；③售后服务内容及服务流程、售后服务规范及评价机制④驻场运维等内容。 . 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造运维服务需求，全面制定合规完善的售后服务承诺、搭建健全的售后服务体系，配置科学合理的专属服务团队，细化全流程服务内容、标准化服务规范及闭环评价机制，明确驻场运维服务保障模式；能够精准区分服务体系、团队配置、服务流程管控、驻场运维保障的差异化服务重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保信息化项目长期运维服务实际场景，无通用套话，方案科学严谨、内容详实、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得8分； 2. 全面覆盖4项核心服务内容，可结合本项目需求制定完善的售后承诺与服务体系、人员团队配置方案、服务流程规范及评价机制、驻场运维保障方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别服务细节、驻场运维管控细则、服务评价维度规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键服务保障要点遗漏，整体方案内容合理，满足项目售后服务核心要求，得6分； 3. 完整响应本次四项售后服务核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台专属运维服务标准、团队值守要求、服务流程细则、驻场运维保障要点拆解不够细致，贴合本项目医保业务运维专属需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化服务落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足基础售后服务要求，得4分； 4. 可覆盖大部分售后服务相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化运维服务的核心要求、服务重点、驻场保障标准认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列基础售后工作，无细化拆解与落地实施规划，方案内容粗略、体系不完善、可操作性较差，得2分； 5. 未针对本项目采购需求编制专属售后服务方案，照搬通用行业模板，方案设计不合理、内容与本项目医保运维服务要求无关；或本部分无有效响应内容、未提供对应方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。
7	项目理解及需求分析	10.00	对本项目建设需求进行分析，依据国家、自治区医保信息化政策要求，结合医保信息平台背景、实际运行情况、业务现状、现存痛点开展分析；内容包括①对国家深化国产化适配应用替代要求的理解、②对国家医保信息平台国产化适配改造要求的理解、③对自治区医保信息平台国产化适配改造要求的理解、④对自治区医保信息平台现状的理解、⑤对本项目建设内容、目的、意义的理解、⑥对项目建设的重点与难点问题全面分析，并提出对应的解决措施内容。 1. 完整覆盖大纲全部6项细项内容，精准匹配国家及自治区医保信息化国产化适配替代、国产化改造建设要求，全面吃透国家国产化适配应用替代政策、国家及地方医保平台国产化改造标准，深度摸排医保平台建设现状、业务痛点与改造刚需，精准阐述项目建设核心内容、建设目标与行业价值，全面、细致、深入分析项目建设重难点，并配套科学详实、贴合本地场景、落地性极强的专项解决措施；能够精准区分政策解读、现状研判、需求拆解、重难点分析、方案应对的差异化核心重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性论述，无通用套话，整体内容科学严谨、逻辑闭环、贴合实际、可行性极高，完全符合或优于项目建设要求，得10分； 2. 全面覆盖6项核心评审内容，可完整解读国家及自治区国产化适配替代、医保国产化改造相关政策要求，清晰梳理医保平台建设现状与业务痛点，准确阐述项目建设内容、目的及意义，针对项目重难点问题提出有效的解决措施，整体内容架构完整、逻辑清晰；仅个别政策细节解读、小众业务痛点分析、重难点应对举措细化度不足，缺少部分场景化落地细节，无核心政策理解、需求分析、解决方案要点遗漏，整体内容科学合理、可行性较强，完全满足项目建设核心要求，得8分； 3. 完整响应本次6项评审核心内容，整体框架合规完整，可基本完成国家及地方政策解读、医保平台现状分析、项目建设价值阐述及重难点基础应对规划；但对部分国产化适配改造政策细则、医保国产化适配专项要求拆解不够细致，对本地医保平台个性化痛点、建设难点研判不够深入，贴合本项目专属建设需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，解决方案落地举措不够具体，整体无核心缺陷、具备基础可行性，可满足项目基础建设要求，得6分； 4. 可覆盖大部分项目分析及政策解读内容，但存在明显关键要点遗漏，对国家国产化适配替代核心要求、自治区医保国产化改造专项政策理解不透彻，对本地医保平台运行现状、业务痛点、建设重难点认知片面；方案通用化论述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，重难点分析浅显，解决措施笼统空泛、无细化落地规划，整体可行性一般，得4分； 5. 仅响应少量非核心评审内容，核心政策解读、平台现状分析、项目建设价值论述、重难点研判及专项解决措施等关键模块存在大量缺失；对本项目医保国产化国产化适配改造核心建设逻辑理解模糊，内容阐述不清晰、逻辑单薄，应对方案无实用性与可操作性，整体响应质量较差，得2分； 6. 未针对本项目开展专属政策解读、需求分析及重难点论证，照搬通用行业模板，内容与国家、自治区医保信息化改造政策及本项目建设需求无关；或本部分无有效响应内容、内容严重欠缺、表述错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。
8	国家统建功能部署验证方案	10.00	投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的验证方案，包括但不限于：①部署准备、②系统功能部署、③系统验证④业务场景联调适配、⑤部署合规性校验、功能落地验证测试等内容: 1. 完整覆盖大纲全部6项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造部署验证建设需求，全面统筹项目部署前期筹备工作、标准化系统功能部署实施、全维度系统合规验证、全业务场景联调适配优化、部署合规性专项校验、业务功能落地核验测试等核心工作；能够精准区分部署筹备、功能部署、系统核验、场景联调、合规校验、落地测试的差异化工作重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保系统国产化落地部署验证实际场景，无通用套话，方案设计科学详实、逻辑闭环、贴合项目实际、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得10分 2. 全面覆盖6项核心建设内容，可结合本项目需求制定完善的部署准备、系统功能部署、系统验证、业务联调适配、部署合规校验、功能落地测试全流程实施方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别小众场景部署细节、专项验证测试要点、场景联调适配细节规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键部署、验证、测试核心要点遗漏，方案内容科学合理，完全满足项目部署验证核心建设要求，得8分 3. 完整响应本次六项部署验证核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台国产化部署标准、功能部署规范、系统验证维度、业务联调适配要求、合规校验标准、落地测试要点拆解不够细致，贴合本项目专属采购需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化部署验证落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足项目基础部署验证建设要求，得6分 4. 可覆盖大部分部署验证相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化部署规范、验证标准、业务联调适配核心要求认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列部署、验证、测试基础工作，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容粗略、整体可行性一般，得4分 5. 仅响应少量非核心部署验证内容，部署筹备、系统功能部署、核心系统验证、业务场景联调、合规性校验、落地测试等关键模块存在大量缺漏；方案整体设计不完善、内容欠缺严重，未结合医保平台国产化部署验证专属特点规划，方案可操作性差，整体响应质量较差，得2分 6. 方案设计不合理、内容与本项目医保平台国产化部署验证建设需求无关，照搬通用行业模板；或本部分无有效响应内容、未提供对应部署验证方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分
9	自建系统功能适配改造方案	16.00	投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的功能适配改造方案，包括但不限于：①业务（数据库）适配改造②技术适配改造、③适配改造测试、④适配改造步骤、⑤适配部署验证、⑥改造保障措施等内容： 1. 完整覆盖大纲全部6项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化功能适配改造建设需求，全面开展医保业务及数据库专项适配改造、全维度技术架构适配改造、制定完善的适配改造测试体系、细化标准化适配改造实施步骤、搭建全流程适配部署验证机制、建立健全全方位改造保障措施；能够精准区分业务数据适配、技术架构改造、测试核验、实施步骤、部署验证、运维保障的差异化技术重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保平台国产化适配改造实际业务场景，无通用套话，方案设计科学详实、逻辑严密、改造流程清晰、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得16分 2. 全面覆盖6项核心建设内容，可结合本项目需求制定完善的业务数据库适配、技术适配改造、适配测试方案、标准化改造步骤、部署验证机制及改造保障体系，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别小众业务适配细节、特殊技术改造场景、专项测试验证细则及保障举措规划深度不足，缺少部分场景化落地实操细节，无关键改造要点、测试要点、保障要点遗漏，方案内容科学合理，完全满足项目功能适配改造核心建设要求，得13分 3. 完整响应本次六项功能适配改造核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台业务数据库适配标准、国产化技术改造规范、适配测试维度、改造实施流程、部署验证准则、项目保障机制拆解不够细致，贴合本项目专属改造需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化适配改造及落地保障规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足项目基础适配改造建设要求，得9分 4. 可覆盖大部分功能适配改造相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化业务适配、技术改造、测试验证、部署实施的核心标准与建设重点认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列基础适配改造工作，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容粗略、整体改造可行性一般，得6分 5. 仅响应少量非核心适配改造内容，核心业务数据库适配、关键技术改造、专项测试验证、标准化改造步骤、部署核验、改造保障等关键模块存在大量缺漏；方案整体设计不完善、改造内容欠缺严重，未结合医保平台国产化适配改造专属业务特点与技术要求规划，方案可操作性差，整体响应质量较差，得3分 6. 方案设计不合理、内容与本项目医保平台国产化功能适配改造建设需求无关，照搬通用行业模板；或本部分无有效响应内容、未提供对应适配改造方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分
10	数据迁移方案	16.00	投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的数据迁移方案，包括但不限于：①原数据库现状摸排、②原库与目标库对标分析、③数据标准规则制定、④数据清洗与脏数据治理、⑤结构适配与数据清洗校验、⑥全量数据分批迁移与增量同步实施等内容： 1. 完整覆盖大纲全部6项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化数据迁移建设需求，全面完成原数据库全维度现状摸排、原库与国产化目标库精准对标分析、建立适配医保业务的数据标准化规则体系、搭建完善的数据清洗与脏数据专项治理机制、落实数据库结构适配改造与多层级数据校验管控、制定全量分批迁移+常态化增量同步落地实施方案；能够精准区分现状摸排、对标研判、标准建设、数据治理、校验适配、迁移实施的差异化技术重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保核心业务数据**全、高精准、零丢失迁移的实际场景，无通用套话，方案设计科学详实、逻辑严密、流程闭环、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得16分 2. 全面覆盖6项核心建设内容，可结合本项目需求制定完善的数据库现状摸排、新旧库对标分析、数据标准制定、脏数据治理、结构适配校验、全量及增量数据迁移实施方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别小众数据表对标细节、特殊脏数据治理场景、增量同步时效管控细节规划深度不足，缺少部分场景化落地实操细节，无关键数据迁移、治理、校验核心要点遗漏，方案内容科学合理，完全满足项目数据迁移核心建设要求，得13分 3. 完整响应本次六项数据迁移核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台新旧数据库对标标准、业务数据规范细则、脏数据治理流程、结构适配校验维度、分批迁移及增量同步实施规范拆解不够细致，贴合本项目专属数据迁移需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化数据治理与迁移落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足项目基础数据迁移建设要求，得9分 4. 可覆盖大部分数据迁移相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化新旧库适配标准、数据治理核心要求、全量与增量迁移实施重点认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列数据迁移基础工作，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容粗略、整体迁移可行性一般，得6分 5. 仅响应少量非核心数据迁移内容，数据库现状摸排、新旧库对标分析、专属数据标准制定、脏数据治理、结构适配校验、增量同步实施等关键模块存在大量缺漏；方案整体设计不完善、数据迁移内容欠缺严重，未结合医保业务数据高保真、高合规的迁移改造专属特点规划，方案可操作性差，整体响应质量较差，得3分 6. 方案设计不合理、内容与本项目医保平台国产化数据迁移建设需求无关，照搬通用行业模板；或本部分无有效响应内容、未提供对应数据迁移方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分
11	应急处置方案	8.00	投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的应急处置方案，包括但不限于：①应急组织与职责分工；②故障分级与响应流程；③应急处置措施；④恢复预案： 1. 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造运维保障需求，全面搭建权责清晰的应急组织架构、完善故障分级分类标准、建立全流程应急响应机制、制定针对性极强的现场处置方案与系统恢复预案；能够精准区分组织分工、分级响应、应急处置、故障恢复的差异化管控重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保业务不间断运行、故障快速止损的实际场景，无通用套话，方案科学严谨、逻辑闭环、落地性极强，完全符合或优于项目建设要求，得8分； 2. 全面覆盖4项核心内容，可结合本项目需求制定完善的应急组织分工、故障分级响应流程、应急处置举措及系统恢复预案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别极端故障场景处置细节、恢复细节规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键应急管控要点遗漏，整体方案内容合理，满足项目应急保障核心要求，得6分； 3. 完整响应本次四项应急处置核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台系统故障分级标准、应急响应时效、专项处置规范、系统恢复要点拆解不够细致，贴合本项目医保业务高可用运维的专属需求针对性不足，存在少量通用化描述，场景化应急落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足基础应急保障要求，得4分； 4. 可覆盖大部分应急处置相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化运维的核心应急场景、故障处置重点、业务恢复要求认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列基础应急工作，无细化流程拆解与落地实施规划，方案内容粗略、不完善、可操作性较差，得2分； 5. 未针对本项目采购需求编制专属应急处置方案，照搬通用行业模板，方案内容与医保平台运维应急保障需求无关、设计不合理；或本部分无有效响应内容、未提供对应方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。
合计：		100.00