开启全网商机
登录/注册
2026NCZ004326宁夏回族自治区医疗保障局医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目宁夏医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（六标段）的采购需求
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
一、采购标段
| **** | 项目名称：****医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目 | |
| **医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（六标段） | 分包类型：服务类 | |
| 公开招标 | 预算金额243000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目：否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：否 | |
| （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料：||
| 10 | ||
| 否 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | / |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）在采购人提供的国产化云平台基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成医保信息平台业务系统国产化迁移改造并上线运行。
采购标的交付地点（范围）项目实施地点为采购人指定地点及指定的信息化运行环境。 涉及生产系统、医保数据及相关技术资料的操作，应在采购人允许的场所、网络及运行环境中进行。
付款条件（进度和方式）项目合同签订后支付中标方合同总价的80%预付款，竣工验收合格并收到中标方合同总价5%的银行保函后，15个工作日内支付合同总价的20%款项。
交付标准和方法供应商应按采购人要求完成国产化迁移、系统上线、技术资料提交和项目移交。 项目交付不得仅以程序完成部署作为完成条件，应确保系统功能、数据、接口和各类数据处理任务均能够在新环境正常运行，并完成相应测试和验证。
质量保修范围和保修期自本包系统终验合格之日起，供应商提供1年免费运维服务。
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****0302-行业应用软件开发服务 | **医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（六标段） | 国家医保局统建的应用功能，待国家层面完成国产化适配改造并下发后开展部署上线与验证测试；由自治区根据自身需要建设的应用功能，严格遵循国产化技术路线实施全量国产化适配改造，保障**医疗保障信息平台能够在国产化服务器、操作系统、数据库和终端等全栈国产化环境下稳定、完整运行。 | 1 | 243000.00 | 标的1-行业应用软件开发服务：详见采购需求文件及招标文件技术参数 | 在采购人提供的国产化迁移云基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成本包系统国产化迁移迁移改造并上线运行。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
履约保证金/
甲方责任甲方委托乙方开发的产品，甲方享有知识产权，未经甲方许可不得转让任何第三人。
服务地点（范围）项目实施地点为采购人指定地点及指定的信息化运行环境。 涉及生产系统、医保数据及相关技术资料的操作，应在采购人允许的场所、网络及运行环境中进行。
乙方责任乙方保证所提供的服务或其任何一部分均不会侵犯任何第三方的专利权、商标权或著作权。一旦出现侵权，索赔或诉讼，乙方应承担全部责任，因此导致甲方遭受损失的，乙方应就甲方的损失向甲方承担全部赔偿责任。乙方保证服务不存在危及人身及财产安全的隐患，不存在违反国家法规、法令、法律以及行业规范所要求的有关安全条款，否则应承担全部法律责任。
违约责任1.任何一方违反本合同，对方可以中止履行本合同，但应及时通知违约方。若违约方继续不履行或履行不当，该方可以解除本合同并要求对方赔偿违反合同所涉及金额全额损失。 2.对于合同任何一方不履行或者不完全、不全面履行本合同的，守约方可以请求违约人采取补救措施继续履行合同，如果违约方仍不履行的，守约方有权解除本合同，并要求违约方承担违约赔偿责任。
不可抗力1.“不可抗力”是指所有超出本合同双方合理控制范围的事件，该事件应不可预见，或虽然可以预见，但通过合理努力无法阻止或避免其发生，且这类事件发生于本合同签字之后，并且阻止任何一方全部或部分履行本合同。 2.如果不可抗力事件致使该方未能全部履行其在本合同项下的义务，双方应立即相互协商以找出合理解决办法并应尽所有合理的努力尽可能地减小不可抗力的后果。 3.在不可抗力事件发生后的 5 天内，该方应通知对方，解释其未履行及不能完全履行其在本合同项下的义务之原因，并且其履行本合同的期限应**，**期应与不可抗力事件造成的拖延相同。
服务期限在采购人提供的国产化云平台基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成医保信息平台业务系统国产化迁移改造并上线运行。
服务内容**医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（六标段）
验收标准（附验收方案） 验收合格的项目，采购人应当根据采购合同的约定及时向供应商支付采购资金。验收不合格的项目，采购人应当依法及时处理。采购合同的履行、违约责任和解决争议的方式等适用《中华人民**国民法典》。供应****政府采购法律法规规定的违法违规情形的，采购人应当及时报告本级财政部门。 （验收方案附件）：
付款条件（进度和方式）项目合同签订后支付中标方合同总价的80%预付款，竣工验收合格并收到中标方合同总价5%的银行保函后，15个工作日内支付合同总价的20%款项。
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格统一按下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价） × 10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本 价的投标报价被拒绝外，最低报价得 10 分。（报价得分四舍五入保留 2 位小数） 注：根据财库〔2026〕2号《****政府采购异常低价问题的通知》强化政府采购异常低价审查，政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序： 1.投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值50%的，即投标（响应）报价 |
| 2 | 企业实力 | 5.00 | 投标人具备以下综合实力： 1．投标人具有有效的信息技术服务管理体系认证证书IS020000的得1分，不提供的不得分； 2．投标人具有有效的信息安全管理体系认证证书ISO27001的得1分，不提供的不得分； 3.投标人具有有效的质量管理体系认证证书IS09001的得1分，不提供的不得分； 4．投标人具有信息安全服务资质认证证书（信息系统安全运维）的得1分，不提供的不得分； 5．投标人具有具有信息安全服务资质认证证书（软件安全开发）的得1分，不提供的不得分； |
| 3 | 项目团队 | 8.00 | 1、项目经理为投标人正式员工，满足下列每一项要求的得2分，最多得4分： (1)具有高级系统架构设计师证书; (2)具有高级系统分析师证书 2、技术负责人（不可由项目经理兼任）满足下列每一项要求的得2分，最高得4分： （1）具有高级系统架构设计师证书； （2）具有高级系统分析师证书。 注：要求项目经理与技术负责人须提供资格证书或职称证书复印件、开标前近半年内任一个月的缴纳社保的证明材料并加盖公章。标书代写 |
| 4 | 项目团队 | 4.00 | 1、投标人提供不少5人（除项目经理和技术负责人外）项目团队配置方案，核心岗位（开发、测试、运维、安全等）配置完整得1分； 2、团队成员具有软件设计师证书、数据库系统工程师证书、系统集成项目管理工程师证书、软件测评师证书，每具有一个得1分，最多得3分： 注：项目团队成员不得与项目经理、技术负责人重复，同一人员多证或一个证书多个人员不重复计分，需提供证书复印件、开标前半年内任一个月的缴纳社保的证明材料并加盖公章。标书代写 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人自2023年1月1日（以合同签订时间为准）至今的类似业绩。内容不得遮挡涂黑，须提供合同复印件或中标通知书（包括甲乙双方名称及盖章页）并加盖电子公章，每提供一项业绩1分，最高得5分，未提供不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 8.00 | 投标人结合本项目特点，制定完整、科学合理的项目售后服务方案，包括但不限于：①售后服务承诺及售后服务体系；②售后服务人员及团队配置；③售后服务内容及服务流程、售后服务规范及评价机制④驻场运维等内容。 . 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造运维服务需求，全面制定合规完善的售后服务承诺、搭建健全的售后服务体系，配置科学合理的专属服务团队，细化全流程服务内容、标准化服务规范及闭环评价机制，明确驻场运维服务保障模式；能够精准区分服务体系、团队配置、服务流程管控、驻场运维保障的差异化服务重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保信息化项目长期运维服务实际场景，无通用套话，方案科学严谨、内容详实、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得8分； 2. 全面覆盖4项核心服务内容，可结合本项目需求制定完善的售后承诺与服务体系、人员团队配置方案、服务流程规范及评价机制、驻场运维保障方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别服务细节、驻场运维管控细则、服务评价维度规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键服务保障要点遗漏，整体方案内容合理，满足项目售后服务核心要求，得6分； 3. 完整响应本次四项售后服务核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台专属运维服务标准、团队值守要求、服务流程细则、驻场运维保障要点拆解不够细致，贴合本项目医保业务运维专属需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化服务落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足基础售后服务要求，得4分； 4. 可覆盖大部分售后服务相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化运维服务的核心要求、服务重点、驻场保障标准认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列基础售后工作，无细化拆解与落地实施规划，方案内容粗略、体系不完善、可操作性较差，得2分； 5. 未针对本项目采购需求编制专属售后服务方案，照搬通用行业模板，方案设计不合理、内容与本项目医保运维服务要求无关；或本部分无有效响应内容、未提供对应方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。 |
| 7 | 项目理解及需求分析 | 10.00 | 对本项目建设需求进行分析，阐述本项目在建设中的难点及风险的理解和分析，包含①对国家深化国产化适配应用替代要求的理解；②对国家医保信息平台国产化适配改造要求的理解；③对自治区医保信息平台国产化适配改造要求的理解；④对自治区医保信息平台现状的理解；⑤对本项目建设内容、目的、意义的理解；⑥对项目建设的重点与难点问题全面分析，并提出对应的解决措施内容。 1. 完整覆盖大纲全部6项细项内容，精准匹配国家、自治区医保信息化国产化适配替代及国产化改造建设标准，全面、深度、精准解读国家国产化适配应用替代政策要求、国家及自治区医保信息平台国产化改造专项规范，深度摸排自治区医保平台现有建设架构、运行现状及改造痛点，精准阐述本项目核心建设内容、建设目的及行业建设意义，全面剖析项目建设核心重点、实施难点及各类潜在风险，并配套贴合**医保实际场景、科学严谨、落地性极强的专项解决措施；能够精准区分政策解读、现状研判、需求认知、重难点分析、风险管控、措施应对的差异化技术重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性论述，无通用套话，整体内容科学完整、逻辑闭环、研判精准、方案可行，完全符合或优于项目建设要求，得10分 2. 全面覆盖6项核心评审内容，可完整解读国家及自治区国产化适配替代、医保平台国产化改造相关政策规范，清晰研判自治区医保平台建设现状，准确阐述本项目建设内容、目的及建设意义，针对项目重难点及建设风险提出有效可行的应对解决措施，整体内容架构完整、逻辑清晰、论述科学；仅个别细分政策细则、小众平台现状细节、细微重难点风险应对举措规划深度不足，缺少少量场景化落地细节，无核心政策理解、现状分析、重难点应对要点遗漏，整体内容科学合理、可行性较强，完全满足项目建设核心要求，得8分 3. 完整响应本次6项评审核心内容，整体框架合规完整，可基本完成国家及自治区国产化适配与国产化政策解读、医保平台现状分析、项目建设价值阐述及重难点、风险基础研判与应对规划；但对部分国产化适配改造政策细则、医保国产化专项改造标准拆解不够细致，对**本地医保平台个性化现状特点、项目建设重难点及风险诱因研判不够深入，贴合本项目专属建设需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，专项解决措施落地性不够细化，整体无核心缺陷、具备基础可行性，可满足项目基础建设要求，得6分 4. 可覆盖大部分项目政策解读、需求分析及重难点风险研判内容，但存在明显关键要点遗漏，对国家国产化适配替代核心要求、国家及自治区医保国产化改造专项政策理解不透彻，对本地医保平台运行现状、项目建设核心重难点及潜在风险认知片面；方案通用化论述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，重难点与风险分析浅显笼统，应对解决措施空泛、无细化落地规划，整体科学性与可行性一般，得4分 5. 仅响应少量非核心评审内容，核心政策解读、医保平台现状研判、项目建设价值论述、重难点深度分析、风险研判及专项解决措施等关键模块存在大量缺失；对本项目医保国产化国产化适配改造核心建设逻辑理解模糊，内容阐述不清晰、逻辑单薄，应对措施无实用性与可操作性，整体响应质量较差，得2分 6. 未针对本项目开展专属政策解读、需求分析、重难点及风险研判，照搬通用行业模板，内容与国家、自治区医保信息化国产化改造政策及本项目实际建设需求无关；或本部分无有效响应内容、内容严重欠缺、表述错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分 |
| 8 | 国家统建功能部署验证方案 | 10.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的验证方案，包括但不限于：①部署准备；②系统部署；③系统验证；④门户集成；⑤测试验证。 1. 完整覆盖大纲全部5项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造部署集成与验证建设需求，全面落实项目前期部署筹备工作、标准化完成国产化系统部署实施、开展全维度系统功能与运行合规验证、完成医保统一门户适配集成与融合调试、搭建全流程场景化测试验证体系；能够精准区分部署筹备、系统部署、系统核验、门户集成、测试验证的差异化工作重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保系统国产化落地、门户一体化集成、业务平稳上线的实际场景，无通用套话，方案设计科学详实、逻辑闭环、流程规范、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得10分 2. 全面覆盖5项核心建设内容，可结合本项目国产化改造需求，制定完善的部署准备、系统部署、系统验证、门户集成适配、全流程测试验证实施方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别小众部署场景、细分集成适配细节、专项测试验证场景规划深度不足，缺少部分场景化落地实操细节，无关键部署、集成、验证核心要点遗漏，方案内容科学合理，完全满足项目部署集成与验证核心建设要求，得8分 3. 完整响应本次五项部署验证核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保国产化系统部署标准、部署筹备规范、系统验证维度、门户集成适配要求、全流程测试验证细则拆解不够细致，贴合本项目专属部署集成改造需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化落地实施与验证管控规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足项目基础部署验证建设要求，得6分 4. 可覆盖大部分部署集成验证相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化部署规范、系统验证标准、门户集成适配核心要求、测试验证重点认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列部署、集成、验证基础工作，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容粗略、整体可行性一般，得4分 5. 仅响应少量非核心部署验证内容，部署前期筹备、标准化系统部署、系统合规验证、门户集成适配、全流程测试验证等关键模块存在大量缺漏；方案整体设计不完善、内容欠缺严重，未结合医保国产化系统部署集成专属建设特点规划，方案可操作性差，整体响应质量较差，得2分 6. 方案设计不合理、内容与本项目医保平台国产化部署集成验证建设需求无关，照搬通用行业模板；或本部分无有效响应内容、未提供对应实施方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分 |
| 9 | 自建系统功能适配改造方案 | 16.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的功能适配改造方案，包括但不限于：①技术适配改造；②业务（数据库）适配改造；③适配改造测试；④部署验证。 1. 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化功能适配改造建设需求，全面落地全维度技术架构国产化适配改造、医保专属业务及数据库专项适配改造、搭建覆盖全业务场景的适配改造测试核验体系、构建标准化全流程部署验证管控机制；能够精准区分技术层适配、业务数据层适配、改造测试校验、上线部署验证的差异化技术重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合**医保系统国产化替换、业务平稳过渡、数据安全适配的实际落地场景，无通用套话，方案设计科学详实、技术逻辑严密、改造流程闭环、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得16分 2. 全面覆盖4项核心建设内容，可结合本项目医保国产化改造需求，制定完善的技术适配改造、业务数据库适配改造、适配改造测试、部署验证全流程实施方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别小众技术适配场景、细分业务数据库适配细节、专项测试及部署验证精细化管控细节规划深度不足，缺少部分场景化落地实操细节，无关键适配改造、测试核验、部署验证核心要点遗漏，方案内容科学合理，完全满足项目功能适配改造核心建设要求，得13分 3. 完整响应本次4项功能适配改造核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台国产化技术适配标准、业务数据库适配规范、适配改造测试维度、部署验证管控细则拆解不够细致，贴合本项目专属适配改造需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化适配改造、测试核验及部署落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足项目基础适配改造建设要求，得9分 4. 可覆盖大部分功能适配改造相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化技术适配核心要求、业务数据库适配改造重点、适配测试标准、部署验证规范认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列基础适配改造、测试、部署工作，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容粗略、整体改造可行性一般，得6分 5. 仅响应少量非核心适配改造内容，核心技术适配改造、业务数据库专项适配、适配改造测试、标准化部署验证等关键模块存在大量缺漏；方案整体设计不完善、适配改造内容欠缺严重，未结合医保平台国产化适配改造专属技术与业务特点规划，方案可操作性差，整体响应质量较差，得3分 6. 方案设计不合理、内容与本项目医保平台国产化功能适配改造建设需求无关，照搬通用行业模板；或本部分无有效响应内容、未提供对应适配改造方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分 |
| 10 | 数据迁移方案 | 16.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的数据迁移方案，包括但不限于：①原数据库现状摸排；②原数据库和目标数据库对标分析；③数据标准规则制定；④数据清洗与脏数据治理；⑤结构适配与数据清洗校验；⑥全量数据分批迁移与增量同步实施；⑦数据完整性与准确性专项测试验证。 1. 完整覆盖大纲全部7项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化数据迁移建设需求，全面完成原数据库全维度现状摸排研判、新旧数据库全方位对标差异分析、建立适配医保业务的专属数据标准规则体系、搭建系统化数据清洗与脏数据专项治理机制、落实数据库结构适配改造与多层级数据清洗校验管控、制定全量数据分批迁移+常态化增量同步落地实施方案、开展迁移后数据完整性与准确性专项测试验证工作；能够精准区分现状摸排、对标分析、标准建设、数据治理、校验适配、迁移实施、专项验证的差异化技术重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保业务数据**全、高精准、零差错迁移的实际落地场景，无通用套话，方案设计科学详实、逻辑严密、流程闭环、落地可操作性极强，完全符合或优于项目建设要求，得16分 2. 全面覆盖7项核心建设内容，可结合本项目医保国产化数据迁移需求，制定完善的数据库现状摸排、新旧库对标分析、数据标准制定、脏数据治理、结构适配校验、全量增量迁移实施、数据专项验证全套实施方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别小众数据库字段对标细节、特殊脏数据治理场景、增量同步时效管控、细分数据专项验证细节规划深度不足，缺少部分场景化落地实操细节，无关键数据迁移、治理、校验、同步、验证核心要点遗漏，方案内容科学合理，完全满足项目全流程数据迁移核心建设要求，得13分 3. 完整响应本次七项数据迁移核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保新旧数据库对标标准、医保专属数据规范细则、脏数据治理流程、结构适配校验维度、分批迁移与增量同步实施规范、数据专项验证标准拆解不够细致，贴合本项目专属数据迁移需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化数据治理、迁移同步、专项验证落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足项目基础数据迁移建设要求，得9分 4. 可覆盖大部分数据迁移相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化数据库迁移特点、新旧库对标核心要求、医保数据治理标准、增量同步管控重点、数据完整性准确性验证核心规范认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列数据迁移基础工作，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容粗略、整体迁移可行性一般，得6分 5. 仅响应少量非核心数据迁移内容，原数据库现状摸排、新旧库对标分析、专属数据标准制定、脏数据专项治理、结构适配校验、增量同步实施、数据专项验证等关键模块存在大量缺漏；方案整体设计不完善、数据迁移内容欠缺严重，未结合医保业务数据高保真、高合规、高精度迁移的专属建设特点规划，方案可操作性差，整体响应质量较差，得3分 6. 方案设计不合理、内容与本项目医保平台国产化数据迁移建设需求无关，照搬通用行业模板；或本部分无有效响应内容、未提供对应数据迁移方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分 |
| 11 | 应急处置方案 | 8.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的应急处置方案，包括但不限于：①应急组织与职责分工；②故障分级与响应流程；③应急处置措施；④恢复预案： 1. 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造运维保障需求，全面搭建权责清晰的应急组织架构、完善故障分级分类标准、建立全流程应急响应机制、制定针对性极强的现场处置方案与系统恢复预案；能够精准区分组织分工、分级响应、应急处置、故障恢复的差异化管控重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保业务不间断运行、故障快速止损的实际场景，无通用套话，方案科学严谨、逻辑闭环、落地性极强，完全符合或优于项目建设要求，得8分； 2. 全面覆盖4项核心内容，可结合本项目需求制定完善的应急组织分工、故障分级响应流程、应急处置举措及系统恢复预案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别极端故障场景处置细节、恢复细节规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键应急管控要点遗漏，整体方案内容合理，满足项目应急保障核心要求，得6分； 3. 完整响应本次四项应急处置核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台系统故障分级标准、应急响应时效、专项处置规范、系统恢复要点拆解不够细致，贴合本项目医保业务高可用运维的专属需求针对性不足，存在少量通用化描述，场景化应急落地规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足基础应急保障要求，得4分； 4. 可覆盖大部分应急处置相关内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化运维的核心应急场景、故障处置重点、业务恢复要求认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列基础应急工作，无细化流程拆解与落地实施规划，方案内容粗略、不完善、可操作性较差，得2分； 5. 未针对本项目采购需求编制专属应急处置方案，照搬通用行业模板，方案内容与医保平台运维应急保障需求无关、设计不合理；或本部分无有效响应内容、未提供对应方案、内容错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
附件（3）
验收方案.doc下载预览
软件适配不面小.pdf下载预览
附件1采购需求.doc下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
