开启全网商机
登录/注册
2026NCZ004326宁夏回族自治区医疗保障局医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目宁夏医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（一标段）的采购需求
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
一、采购标段
| **** | 项目名称：****医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目 | |
| **医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（一标段） | 分包类型：服务类 | |
| 公开招标 | 预算金额300000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目：否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：否 | |
| （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料：||
| 10 | ||
| 否 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | / |
三、商务要求
质量保修范围和保修期自本包系统终验合格之日起，供应商提供1年免费运维服务。
采购标的交付（实施）的时间（期限）在采购人提供的国产化云平台基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成医保信息平台业务系统国产化迁移改造并上线运行。
采购标的交付地点（范围）项目实施地点为采购人指定地点及指定的信息化运行环境。 涉及生产系统、医保数据及相关技术资料的操作，应在采购人允许的场所、网络及运行环境中进行。
付款条件（进度和方式）项目合同签订后支付中标方合同总价的80%预付款，竣工验收合格并收到中标方合同总价5%的银行保函后，15个工作日内支付合同总价的20%款项。
交付标准和方法供应商应按采购人要求完成国产化迁移、系统上线、技术资料提交和项目移交。 项目交付不得仅以程序完成部署作为完成条件，应确保系统功能、数据、接口和各类数据处理任务均能够在新环境正常运行，并完成相应测试和验证。
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****0300-软件集成实施服务 | **医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（一标段） | 系统集成的目标是实现国产化改造后的各业务子系统从“能单独运行”提升到“能协同运行” | 1 | 300000.00 | 标的1-软件集成实施服务：详见采购需求于招标文件技术参数内容 | 在采购人提供的国产化云平台基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成医保信息平台业务系统国产化迁移改造并上线运行。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容**医疗保障信息平台业务系统国产化适配改造项目（一标段）
服务期限在采购人提供的国产化云平台基础环境具备实施条件并经确认后，供应商应在3个月内完成医保信息平台业务系统国产化迁移改造并上线运行。
验收标准（附验收方案） 验收合格的项目，采购人应当根据采购合同的约定及时向供应商支付采购资金。验收不合格的项目，采购人应当依法及时处理。采购合同的履行、违约责任和解决争议的方式等适用《中华人民**国民法典》。供应****政府采购法律法规规定的违法违规情形的，采购人应当及时报告本级财政部门。 （验收方案附件）：
服务地点（范围）项目实施地点为采购人指定地点及指定的信息化运行环境。 涉及生产系统、医保数据及相关技术资料的操作，应在采购人允许的场所、网络及运行环境中进行。
履约保证金/
甲方责任甲方委托乙方开发的产品，甲方享有知识产权，未经甲方许可不得转让任何第三人。
乙方责任乙方保证所提供的服务或其任何一部分均不会侵犯任何第三方的专利权、商标权或著作权。一旦出现侵权，索赔或诉讼，乙方应承担全部责任，因此导致甲方遭受损失的，乙方应就甲方的损失向甲方承担全部赔偿责任。乙方保证服务不存在危及人身及财产安全的隐患，不存在违反国家法规、法令、法律以及行业规范所要求的有关安全条款，否则应承担全部法律责任。
违约责任1.任何一方违反本合同，对方可以中止履行本合同，但应及时通知违约方。若违约方继续不履行或履行不当，该方可以解除本合同并要求对方赔偿违反合同所涉及金额全额损失。 2.对于合同任何一方不履行或者不完全、不全面履行本合同的，守约方可以请求违约人采取补救措施继续履行合同，如果违约方仍不履行的，守约方有权解除本合同，并要求违约方承担违约赔偿责任。
不可抗力1.“不可抗力”是指所有超出本合同双方合理控制范围的事件，该事件应不可预见，或虽然可以预见，但通过合理努力无法阻止或避免其发生，且这类事件发生于本合同签字之后，并且阻止任何一方全部或部分履行本合同。 2.如果不可抗力事件致使该方未能全部履行其在本合同项下的义务，双方应立即相互协商以找出合理解决办法并应尽所有合理的努力尽可能地减小不可抗力的后果。 3.在不可抗力事件发生后的 5 天内，该方应通知对方，解释其未履行及不能完全履行其在本合同项下的义务之原因，并且其履行本合同的期限应**，**期应与不可抗力事件造成的拖延相同。
付款条件（进度和方式）项目合同签订后支付中标方合同总价的80%预付款，竣工验收合格并收到中标方合同总价5%的银行保函后，15个工作日内支付合同总价的20%款项。
六、评审方法及评审细则
评标方法：标书代写
最低评标价法标书代写
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格统一按下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价） × 10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本 价的投标报价被拒绝外，最低报价得 10 分。（报价得分四舍五入保留 2 位小数） 注：根据财库〔2026〕2号《****政府采购异常低价问题的通知》强化政府采购异常低价审查，政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序： 1.投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值50%的，即投标（响应）报价标书代写 |
| 2 | 企业实力 | 6.00 | 投标人具有有效期内的信息安全服务资质认证证书（CCRC认证），且软件安全开发服务资质、安全运维服务资质、安全集成服务资质，每提供一个得2分，不提供不得分（须提供相关资质复印件并加盖投标人公章）。 |
| 3 | 项目团队 | 12.00 | 投标人需提供项目实施团队配备情况，项目负责人及团队成员具体要求如下： 1.投标人项目负责人具有信息系统项目管理师（高级）的得2分，未提供不得分。 2.除项目负责人外，项目实施团队成员具有①系统集成项目管理工程师（中级）；②网络工程师（中级）；③数据库系统工程师（中级）；④软件设计师（中级）⑤信息安全工程师（中级）证书。每提供一类得2分，同一人不能重复计取，最多得10分。 （提供拟派团队成员资格证书扫描件及投标单位为其在投标截止日前半年内任意一个月社保缴纳证明并加盖供应商公章,否则不计分。）标书代写 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供自2023年1月1日以来类似项目业绩经验，每提供一个计1分，最多计5分，未提供的不计分。（须提供项目业绩合同或中标（成交）通知书复印件或扫描件并加供应商公章，合同复印件或扫描件须体现项目名称、项目内容、至少提供首页、签章页、合同内容页等关键页） |
| 5 | 售后服务 | 6.00 | 投标人结合本项目特点，制定完整、科学合理的项目售后服务方案，包括但不限于：①售后服务体系;②售后服务内容及售后服务流程;③售后服务规范;④售后服务评价机制等内容。 针对以上4项内容分别进行详细的审查评分，具体评审细则如下： 1. 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造运维服务需求，全面搭建完善的售后服务体系、标准化服务流程、规范的服务管控准则及闭环的售后服务评价机制；能够精准区分体系搭建、流程管控、服务规范、评价考核的差异化服务重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保信息化项目售后运维实际场景，无通用套话，方案体系完整、落地性强、服务保障机制完善，完全符合或优于项目建设要求，得6分 2. 全面覆盖4项核心服务内容，可结合本项目需求搭建对应的售后服务体系、服务流程、服务规范及评价机制，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别服务细节、考核评价细则规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键服务要点、考核机制遗漏，满足项目售后保障基本要求，得4分 3. 可响应本次四项售后服务核心内容，方案整体框架基本完整，但存在明显内容短板；售后服务体系与服务流程搭建不完善，贴合本项目医保运维专属需求的针对性不足，通用化描述占比较高，服务规范、评价机制内容简单粗略，无细化落地管控举措，整体方案内容简略、保障能力有限，得2分 4. 售后服务核心内容存在严重缺漏，服务体系、服务流程、服务规范、评价机制等关键模块缺失严重，方案不具备实际可实施性；或未针对本项目编制专属售后服务方案、照搬通用模板、内容与本项目运维服务要求无关，以及存在内容错误、前后矛盾、无有效响应内容的情况，不得分 |
| 6 | 项目理解及需求分析 | 6.00 | 投标人结合项目需求，阐述对本项目的理解，包括但不限于：①对替代要求的理解；②对国家医保信息平台国产化适配改造要求的理解；③对自治区医保信息平台国产化适配改造要求的理解；④对自治区医保信息平台现状的理解；⑤对本项目建设内容、目的、意义的理解；⑥对项目建设的重点与难点问题全面分析，并提出对应的解决措施等内容。 针对以上6项内容分别进行详细的审查评分，具体评审细则如下： 1. 完整覆盖大纲全部6项细项内容，精准吃透国家、自治区医保国产化改造政策要求，全面掌握自治区医保信息平台现状，深度明晰项目建设核心内容、建设目的及行业价值；可精准区分政策合规、平台适配、项目建设、重难点攻坚等不同维度核心要点，紧密结合本项目技术、商务采购条款开展针对性、专业化分析，融入医保行业真实业务场景，无通用套话，理解透彻、分析深度高、贴合项目实际，得6分； 2. 完整覆盖6项评审细项，可准确理解国家及自治区医保国产化改造核心要求、平台现状及项目建设核心内容，对项目建设重难点有对应分析；仅个别细分维度理解深度不足，缺少场景化落地描述，整体响应逻辑完整、无核心要点遗漏，符合项目基本建设要求，得4分； 3. 可响应大部分评审内容，对项目基础要求有一定认知，但存在关键要点遗漏，对部分医保国产化政策细则、平台现状痛点、项目核心重难点解读不全面；通用化改造描述占比偏高，结合本项目采购需求的针对性不足，仅简单罗列内容、缺少深度拆解与落地分析，响应内容较为笼统，得2分； 4. 仅少量响应评审内容，对国家、自治区医保国产化适配改造核心要求、平台现存问题、项目建设核心价值及重难点等关键内容存在大量缺失，未结合本项目专属采购需求开展解读，项目理解浅显、流于表面，得1分； 5. 未针对本项目采购需求开展专项项目理解阐述，照搬通用行业模板，内容与本项目医保国产化改造、平台适配建设的技术及商务要求无关；或本章节无有效响应内容、内容引用错误、前后矛盾、存在大量无关内容，不得分。 |
| 7 | 软件集成服务方案 | 15.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的的软件集成服务方案，内容包括但不限于①整体集成服务；②集成规范制定服务；③技术咨询服务；④项目管理服务。 针对以上4项内容分别进行详细的审查评分，具体评审细则如下： 1. 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台集成建设需求，全面统筹整体集成实施、集成规范体系搭建、全周期技术咨询、专业化项目管理四大核心服务模块；能够区分集成实施、规范标准、技术支撑、项目管控的差异化工作重点，结合本采购需求的技术、商务条款开展针对性方案设计，贴合医保业务集成实际场景，无通用套话，方案科学完整、落地性强、分析及规划深度高，完全符合或优于项目建设要求，得15分 2. 全面覆盖4项核心服务内容，可根据项目需求制定对应的整体集成、规范制定、技术咨询及项目管理服务方案，各模块服务规划基本完善；仅个别服务模块细节规划深度不足，缺少场景化落地举措，整体方案逻辑完整、架构清晰，无关键服务要点遗漏，满足项目建设基本要求，得12分； 3. 可响应本次四项软件集成服务核心内容，整体框架完整，但存在少部分细节要点缺失，对医保平台集成服务的部分实施标准、落地细节、管控要求拆解不足；针对性贴合本项目采购需求不足，少量内容为通用化描述，场景化落地规划不够细致，整体合规可用、无核心缺陷，得9分； 4. 可覆盖大部分服务内容，但存在明显关键要点遗漏，对医保平台集成服务的核心标准、实施重点、管理要求认知不足；通用化集成服务描述占比高，结合本项目采购需求的针对性、适配性不足，仅简单罗列服务内容，无细化拆解、落地规划，方案内容笼统简略，得6分； 5. 仅识别、响应少量非核心服务内容，整体集成统筹、集成规范制定、专项技术咨询、全流程项目管理等关键服务模块存在大量缺失；基本未结合本项目医保信息平台集成建设的采购需求编制方案，服务规划浅显、流于形式，无法匹配项目建设基本需求，得3分； 6. 未针对本项目采购需求编制专属软件集成服务方案，照搬通用行业模板，方案内容与本项目技术、商务建设要求无关；或本部分无有效响应内容、内容引用错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。 |
| 8 | 系统集成对接方案 | 12.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的系统集成对接方案，包括但不限于①系统架构梳理与集成规划；②内部交互接口梳理与优化改造；③服务调度逻辑优化；④模块间兼容壁垒消除。 针对以上4项内容分别进行详细的审查评分，具体评审细则如下： 1. 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台系统集成对接建设需求，全面统筹系统架构梳理、整体集成规划、交互接口优化、服务调度升级、模块兼容适配等核心工作；能够精准区分架构规划、接口改造、调度优化、兼容整改的差异化技术重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保业务系统集成实际场景，无通用套话，方案科学严谨、落地性极强、技术分析与实施规划深度高，完全符合或优于项目建设要求，得12分； 2. 全面覆盖4项核心建设内容，可结合本项目需求制定完善的系统架构集成规划、接口优化改造、服务调度优化、模块兼容破除实施方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别技术细节规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键技术要点与实施要点遗漏，完全满足项目建设核心要求，得10分； 3. 完整响应本次四项系统集成对接核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保系统架构集成标准、接口改造规范、服务调度机制、模块兼容适配要点拆解不够细致，贴合本项目专属采购需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化落地规划不够细化，整体无核心技术缺陷、可满足基础建设要求，得7分； 4. 可覆盖大部分系统集成对接内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保系统集成的核心技术标准、改造重点、适配要求认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列架构梳理、接口改造等工作内容，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容笼统简略，得5分； 5. 仅识别、响应少量非核心集成内容，系统整体架构规划、核心接口优化、服务调度逻辑升级、模块兼容壁垒消除等关键技术模块存在大量缺失；基本未结合本项目医保信息平台集成对接采购需求编制方案，技术规划浅显、流于形式，无法匹配项目基础建设需求，得2分； 6. 未针对本项目采购需求编制专属系统集成对接方案，照搬通用行业模板，方案内容与本项目技术、商务建设要求无关；或本部分无有效响应内容、内容引用错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。 |
| 9 | 全场景测试验证方案 | 12.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的全场景测试验证方案，包括但不限于①测试环境建设与测试体系搭建；②业务联合调试；③全功能测试；④压力测试；⑤性能测试。 针对以上5项内容分别进行详细的审查评分，具体评审细则如下： 1. 完整覆盖大纲全部5项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造及集成建设测试需求，全面统筹测试环境搭建、标准化测试体系构建、多业务联合调试、全维度功能测试、压力测试、性能测试等核心工作；能够精准区分环境搭建、体系建设、业务调试、功能验证、压力与性能测评的差异化工作重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保业务全场景测试实际场景，无通用套话，方案科学严谨、落地性极强、技术分析与测试规划深度高，完全符合或优于项目建设要求，得12分； 2. 全面覆盖5项核心建设内容，可结合本项目需求制定完善的测试环境建设、测试体系搭建、业务联合调试、全功能、压力及性能测试实施方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别测试场景、测试细节规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键测试要点与实施要点遗漏，完全满足项目建设核心要求，得10分； 3. 完整响应本次五项全场景测试验证核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台专属测试标准、环境搭建规范、联合调试流程、性能压力测试指标拆解不够细致，贴合本项目专属采购需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化测试落地规划不够细化，整体无核心技术缺陷、可满足基础测试建设要求，得7分； 4. 可覆盖大部分全场景测试验证内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台测试核心标准、测试重点、指标要求认知不足；方案通用化测试描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列各类测试工作内容，无细化测试流程、指标参数与落地实施规划，方案内容笼统简略，得5分； 5. 仅识别、响应少量非核心测试内容，测试环境搭建、测试体系建设、业务联合调试、压力与性能专项测试等关键测试模块存在大量缺失；基本未结合本项目医保信息平台建设采购需求编制方案，测试规划浅显、流于形式，无法匹配项目基础测试验收需求，得2分； 6. 未针对本项目采购需求编制专属全场景测试验证方案，照搬通用行业模板，方案内容与本项目技术、商务建设要求无关；或本部分无有效响应内容、内容引用错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。 |
| 10 | 国产化源码库与版本库建设方案 | 8.00 | 投标人结合项目需求，制定完整、科学合理的国产化源码库与版本库建设方案，包括但不限于①源码库建设；②版本库建设；③源码质量管控；④源码版本追溯。 针对以上4项内容分别进行详细的审查评分，具体评审细则如下： 1. 完整覆盖大纲全部4项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造建设需求，全面统筹源码库搭建、标准化版本库建设、全流程源码质量管控、全生命周期源码版本追溯等核心工作；能够精准区分库体搭建、版本管理、质量管控、溯源管控的差异化技术重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保系统国产化源码管控实际场景，无通用套话，方案科学严谨、落地性极强、技术分析与建设规划深度高，完全符合或优于项目建设要求，得8分 2. 全面覆盖4项核心建设内容，可结合本项目需求制定完善的源码库、版本库建设体系及源码质量、版本追溯管控方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别建设细节、管控流程规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键建设要点、管控要点遗漏，完全满足项目建设核心要求，得6分 3. 完整响应本次四项国产化源码与版本库建设核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保平台国产化源码库建设标准、版本管控规范、质量核查机制、版本追溯流程拆解不够细致，贴合本项目专属采购需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化落地管控规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足基础建设要求，得4分 4. 可覆盖大部分源码、版本库建设内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台国产化源码管控核心标准、建设重点、溯源要求认知不足；方案通用化描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列库体建设、质量管控等工作内容，无细化技术拆解与落地实施规划，方案内容笼统简略，得2分 5. 未针对本项目采购需求编制专属国产化源码库与版本库建设方案，照搬通用行业模板，方案内容与本项目技术、商务建设要求无关；或本部分无有效响应内容、内容引用错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分 |
| 11 | 项目实施管理方案 | 8.00 | 投标人结合本项目特点，制定完整、科学合理的项目实施管理方案，包括但不限于：①项目组织管理；②项目实施进度管理；③项目沟通管理；④项目文档管理；⑤项目质量管理；⑥项目培训管理；⑦项目测试验收管理；⑧项目应急处理及项目风险管理等内容。 针对以上8项内容分别进行详细的审查评分，具体评审细则如下： 1. 完整覆盖大纲全部8项细项内容，精准匹配本项目医保平台国产化改造建设需求，全面统筹项目组织架构搭建、全周期进度管控、内外协同沟通、标准化文档管理、全过程质量管控、业务培训落地、测试验收闭环、风险及应急处置等核心管理工作；能够精准区分组织管控、进度管控、沟通机制、质量保障、培训交付、验收管理、风险应急的差异化管理重点，结合本采购需求技术、商务条款开展针对性方案设计，深度贴合医保信息化项目实施管理实际场景，无通用套话，方案科学严谨、落地性极强、管理体系与实施规划深度高，完全符合或优于项目建设要求，得8分； 2. 全面覆盖8项核心管理内容，可结合本项目需求制定完善的项目组织、进度、沟通、文档、质量、培训、验收、风险应急全流程管理方案，整体方案架构清晰、逻辑完整；仅个别管理细节、落地流程规划深度不足，缺少部分场景化落地举措，无关键管理要点、实施要点遗漏，完全满足项目建设核心要求，得6分； 3. 完整响应本次8项项目实施管理核心内容，方案整体框架合规完整，但存在少部分细节内容缺失；对医保信息化项目实施管理标准、管控流程、验收规范、风险处置机制拆解不够细致，贴合本项目专属采购需求的针对性略有不足，存在少量通用化描述，场景化落地管理规划不够细化，整体无核心缺陷、可满足基础建设要求，得4分； 4. 可覆盖大部分项目实施管理内容，但存在明显关键要点遗漏，对本项目医保平台改造项目的核心管理标准、实施管控重点、验收及风险管控要求认知不足；方案通用化管理描述占比较高，结合本项目采购需求的适配性、针对性不足，仅简单罗列各项管理工作内容，无细化流程拆解与落地实施规划，方案内容笼统简略，得2分； 5. 未针对本项目采购需求编制专属项目实施管理方案，照搬通用行业模板，方案内容与本项目技术、商务建设要求无关；或本部分无有效响应内容、内容引用错误、前后逻辑矛盾、存在大量无关内容，不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
附件（3）
验收方案.doc下载预览
软件适配不面小.pdf下载预览
附件1采购需求.doc下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
