赤城县充电基础设施建设项目物资（设备）采购

附录1资质要求

投标人应是中华人民**国境内的法人或其他组织，持有有效的营业执照。

业绩要求

业绩要求：近三年内（自2023年9月1日至今，以合同签订时间为准)至少完成一项单项合同额不少于700万元的类似项目业绩。

信誉要求

供应商过去1年（2025年9月1日至今）中不曾在劳务**合同中违约而被驱逐或因供应商自身的原因而使劳务**合同被解除。

供应商在“信用中国”网站(http://www.****.cn/)中被列入经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记****公司）的、在“中国执行信息公开网”被列入失信****公司）的、在**企业信用信息公示系统（http://www.****.cn）中被列入严重违法失信名单（****公司）的不得参加本次采购活动。

财务要求

供应商需提供2025年度的审计报告或加盖公章的整套财务报表（需包含资产负债表、利润表、现金流量表且财务报表数据真实准确、签字齐全，报表间勾稽关系正确，负债率不得高于100%）

条款号

评审因素与标准

1

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件第一个信封，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序确定前3名投标人进入第二个信封评审。若综合得分相同，以技术部分得分高的投标人优先；技术部分得分也相同的，以技术部分（明标）得分高的投标人优先；技术部分（明标）得分也相同的，满足资格审查条件（业绩最低要求）累计合同金额高的投标人优先。未通过第一信封评审或综合得分未进入前3名的投标人，其第二信封在整个评标期间不再**，不随任何因素发生变化。当通过第一个信封初步评审的投标人未超过3个时，评标委员会不再进行打分，均进入第二个信封评审。

评标委员会按评标价由低到高的顺序，向招标人推荐1-3名中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）第一个信封技术部分得分较高的优先；

（2）第一个信封技术技术部分（明标）得分较高的优先；

（3）满足资格审查条件（业绩最低要求）累计合同金额高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、标段、补遗书编号（如有）、交货地点、交货期和质量标准；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足投标人须知3.4.1规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明的签字盖章符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目进行分包。

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）递交的投标文件与所投标段一致。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的验收、计量、支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准：

技术部分（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知”第 10.3 款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、标段、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定所投标段的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）投标人未提交调价函。

（6）同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。

（7）分项报价表中合计金额与投标函投标报价大写金额一致。

（8）递交的投标文件与所投标段一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的企业营业执照和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的财务状况符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封分值构成

（总分100分）

商务部分：20分

技术部分：80分

其他评分因素：0分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价。

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的综合得分由高到低排序，选择前3名进入第二信封评审。

3.5.3异常低价评审

本款修改为：

评标委员会发现投标人的投标报价低于通过第二信封形式和响应评审的全部投标人投标报价平均值的50%（含）时，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标，并否决其投标。

3.6.1

信息查询

修改为：

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

1.评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的，评标委员会应否决其投标。

（1）在国家企业信用信息公示系统（https://www.****.cn/）中被列入严重违法失信名单（****公司）；

（2）在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中被列入经营（活动）异常名录、重大税收违****政府采购严重违法失信行为记****公司）；

（3）在中国执行信息公开网（zxgk.****.cn）中被列入失信****公司）。

注:以上查询结果以开标当日查询结果为准。加急标书代写

2.评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实或经核实与投标文件所附资料不一致的，评标委员会应否决其投标。

3.6.3

投标人其他异常投标情形

评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的，应当要求投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定投标人存在串通投标等违法行为，并否决其投标。