一、原公告主要信息
原项目名称: **城建**区BH202427地块大区景观绿化工程
原项目编号: ****
原公告日期: 2026年09月19日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
**城建**区BH202427地块大区景观绿化工程答疑2
项目编号:****
第一部分:招标文件澄清
1.招标文件第二章投标人须知前附表3.2.4最高投标限价以2026年9月24日发布的答疑1附件“【清单定稿】**城建**区BH202427地块大区景观绿化工程清单控制价成果文件”的“最高投标限价:****4709.13元”为准。
第二部分:投标人疑问
1.根据招标文件中的商务文件详细评审项目负责人业绩要求:“自2021 年1 月1 日以来(以竣工验收时间为准),项目负责人在中华人民**国境内(不含港澳台)须具备单个合同中居住建筑景观绿化工程金额不低于2000 万元的施工业绩,每个符合要求的业绩得5 分,本项最多得10 分 。”
现我司拟使用的项目负责人业绩为某某小区景观及道排工程,工程内容为包括但不限室外景观、绿化、道路、雨污排水、围墙、钢结构雨棚、土方、健身器材、儿童娱乐设施及附属设施。请问是否予以认可。
回复:若提供符合招标文件要求的证明材料,予以认可。
2.****车行基层的区分图
回复:详见图纸索引:消防通道基层做法详。
3.车库截水沟及盖板,是否在施工范围,清单未见列项。
回复:本次招标范围仅计算盖板部分,清单已计入。
4.塑胶地面黑色颗粒层是否调整为同色彩颗粒颗粒含胶量多少
回复:经与设计确认,此处施工可调为同色(经业主、设计确认),含胶量需二次深化,投标人综合考虑报价,满足业主及设计要求。
5.车行基层,图纸为200厚级配碎石,清单中150厚级配碎石。以哪个为准
回复:以图纸做法为准,疑问截图中的清单不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
6.通用图,40厚彩色沥青未见清单列项,仅有90厚透水沥青。清单和图纸不一致。
回复:以图纸做法为准,疑问截图中的清单不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
7.儿童活动场地特色坐凳,是否需要单独自来水供应。还是使用雨水回收中水。
回复:不需要单独自来水供应,具体详见大区景观排水图。
8.儿童活动场地大型器材及有安全隐患的需要设置独立基础。特别是基础设置在绿地内的吊篮。经设计安全验算。
回复:经与设计单位沟通确认,器械需****公司二次深化设计,含基础做法,设计单位可以根据二次深化的基础,在平面图上协助定位。投标人综合考虑、谨慎报价。
9.沉香米黄控制价过低,偏离市场价太多。请复核。
回复:经复核,疑问截图中的清单综合单价不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
10.通用图的图纸中确定消防基层钢筋取消,但是清单中还有,以哪个为准
回复:经复核,疑问截图中的清单不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
11.休闲廊架清单中,宇宙黑单价请复核。
回复:经复核,疑问截图中的清单综合单价不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
12.南门幕墙工程3厚铝板单价请复核,严重偏离市场价格。南门,北门,自行车坡道,价格不一。
回复:经复核,疑问截图中的清单综合单价不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
13.北门楼景观清单中黄金丝绸整石,价格严重偏低。
回复:经复核,疑问截图中的清单综合单价不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
14.清单中,材料类似做法,不同分部分项中价格相互偏差很大,请复核,500多偏离市场价格。
回复:经复核,疑问截图中的清单综合单价不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
15.南门幕墙工程中20厚沉香米黄仿石为龙骨背栓做法,单价偏低。围墙等其他工程中干挂为389,仿石湿贴为264,还有东南景墙的请复核。
回复:经复核,疑问截图中的清单综合单价不是最终版本,最终版工程量清单和最高投标限价文件无误(已随补疑1一同发放)。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:****
地 址:****区**路100号琥珀五环国际A座10-14层
联系人:李经理
电 话:0551-****1970
招标代理机构:****
地 址:**市**新区**路 2588 号
(**大道与**路**)六楼
项目负责人(联系人):张力群
电 话:0551-****3086
2026年9月30日
答疑发布日期:2026年09月30日