智能电器产业园项目监理标段补遗（1）及答疑（1）

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形

式

评

审

标

准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致，如为联合体，则联合体各方均需满足。

盖章要求

符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3 项要求

投标文件份数

符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.4 项要求

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求

报价唯一

只能有一个有效报价，即符合第二章“投标人须知前附表”第10.3款要求

以上评审有一条不通过，则视为形式评审标准不通过，不进入下一步评审，应当否决其投标。

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具有有效的营业执照（联合体投标的联合体各方均须提供营业执照）

资质等级

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定

类似工程业绩

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定

信誉

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定

项目总监理

工程师

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定

投标要求

不存在第三章第3.1.2项任何一种情形之一

以上评审有一条不通过，则视为资格评审标准不通过，不进入下一步评审，应当否决其投标。

2.1.3

响应性评审标准

招标范围

符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1 项规定

监理服务期

符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1 项规定

权利和义务

符合第四章“合同条款及格式”规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定

成本

低于成本报价按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定

监理大纲

符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件

以上评审有一条不通过，则视为响应性评审标准不通过，不进入下一步评审，应当否决其投标。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100 分)

监理大纲：40分

监理人员配置：20分

投标报价：30分

其他评分因素：10分

2.2.2

评标基准价计算

方法

采用下列B方式：

A方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）= amin，amin为有效的最低投标报价。

B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）= （a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。

1.若投标人在除报价评分内容外的其他评分项得分不足其他评分项总分的70%，不纳入评标基准价的计算。

2.上一步骤中，未被判断为不纳入评标基准价计算的投标报价低于有效投标报价算术平均值的90%时，该投标报价不纳入评标基准价的计算。

3.不纳入基准价计算的投标报价，不得作为A方式有效最低报价，不参与B方式投标报价评标基准价的计算，该投标报价不作否决，仍按投标报价评分标准进行评审。

若所有投标人均不纳入评标基准价的计算，则以有效投标报价算术平均值的90%作为评标基准价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价

注：偏差率百分数小数点后保留两位。

2.2.4(1)

监理大纲评分标准

内容完整性和编制水平：内容完整性和编制水平考虑全面，有针对性，措施完善，优得8-6.2分，良得6.1-4.3分，一般得 4.2-2.4分，差得2.3-0.5分，无得0分。

质量控制措施：质量控制措施考虑全面，有针对性，措施完善，优得8-6.2分，良得6.1-4.3分，一般得4.2-2.4分，差得2.3-0.5分，无得0分。

安全控制措施：安全控制措施(含建筑起重吊装等危大工程专项施工方案的审查)考虑全面，有针对性，措施完善，优得6-4.8分，良4.7-3.5分，一般得3.4-2.2分，差得2.1-0.9分，无得0分。

进度控制措施：进度控制措施考虑全面，有针对性，措施完善，优得6-4.8分，良得4.7-3.5分，一般得3.4-2.2分，差得2.1-0.9分，无得0分。

造价控制措施：造价控制措施考虑全面，有针对性，措施完善，优得6-4.8分，良得4.7-3.5分，一般得3.4-2.2分，差得2.1-0.9分，无得0分。

**配备计划：**配备计划考虑全面，有针对性，措施完善，优得6-4.8分；良得4.7-3.5分；一般得3.4-2.2分；差得2.1-0.9分；无得0分。

2.2.4(2)

监理人员配置评分标准

项目总监理工程师任职资格：满足项目总监理工程师资格要求得4分，具有建筑类相关专业高级工程师及以上技术职称加1分，此项最多得5分。注:人员的证明材料以第六章投标文件格式中要求的为准。

专业监理工程师任职资格：1、房建专业监理工程师(1名):具有**注册监理工程师证(房屋建筑工程)得3分，本项最多得3分。2、结构专业监理工程师(1名):具有**注册监理工程师证(房屋建筑工程)得2分，本项最多得2分。3、安装专业监理工程师（1名）：具有**注册监理工程师证（房屋建筑工程）得2分，本项最多得2分。4、安全专业监理工程师(1名):具有**注册监理工程师证(房屋建筑工程)得2分，本项最多得2分。5、造价专业监理工程师(1名):具有**注册造价工程师(土建) 或一级注册造价工程师证(土建)得2分，本项最多得2分。6、机电专业监理工程师:每有1人具有**注册监理工程师证(机电安装工程)得2分，本项最多得4分。注：人员的证明材料以第六章投标文件格式中要求的为准。

2.2.4(3)

投标报价评分标准

偏差率

以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低1%扣0.25分，有效投标的评审价高于基准价的，每高1%扣0.5分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。

注：每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4(4)

其他因素评分标准

2.3

推荐中标候选人

本项目采用中标候选人评定分离机制，推荐的中标候选人数为3人。当有效投标为2人时，可推荐2人，不足2人时，评标委员会不推荐中标候选人，本次招标失败。

2.4

补充说明

1、评标委员会经评审否决不合格投标后，因有效投标（指经过全部评审而未被否决的投标，下同）不足三个的：

投标明****委员会认定：投标人是否具有竞争性应从其实力、信誉、技术方案及投标报价等方面认定。

评标委员会否决全部投标或认定可以继续评审的，应当在评标报告中书面说明理由。

2、****委员会应按照附表一串通投标行为线索表中情形，根据投标文件如实填写“无”或“有”，并签字确认，作为评标报告的一部分。

条款号

评审因素

评审标准