佛山市殡仪馆改扩建及周边环境配套设施工程施工总承包评标报告

****殡仪馆改扩建及周边环境配套设施

工程施工总承包

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2026年09月17日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**省**市禅**江湾二路圣安街7号。

（二）建设规模：本次改扩改工程将新增总建筑面积9554.40平方米，其中**怀宗堂（骨灰楼）建筑面积6800平方米、群众休息等候楼（德馨楼）建筑面积1693.4平方米、****中心建筑面积380平方米、风雨连廊建筑面积628平方米、保安亭建筑面积53平方米，骨灰楼可提供50000个格位，停车位若干。室外工程包括**生命公园、大门入口提升改造、园区中庭提升、馆内道路提升等。项目总投资3306.03万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2026年08月26日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2026-09-17 09:00:00时）止，本项目共有5家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2026年09月17日09:00时（**时间）****交易中心开标4室准时举行，****、****交易中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况；

（9）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

（10）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；

（11）招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

（12）开标结束。

3、开标情况

详见《**市工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法，详见招标文件第四章评标办法设置（评标定标分离法（定量评审））。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由7名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2026年09月16日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2026年09月17日10:00时****交易中心及远程异地副场集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：0c5d79f****8189a4e1b1d95ad94ef5e***

（三）评标过程的监督和见证

******管理局对整个评标过程进行了监督，****交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 5 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 5 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 5 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。

当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分，按投标人得分由高到低的顺序推荐定标候选人。

详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

（2）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为****3286.32元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有有效投标人的投标报价均不低于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

（3）执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。详见《中小企业优惠认定汇总表》《企业划型标准认定汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年09月17日

【复核】****殡仪馆改扩建及周边环境配套设施工程施工总承包【第1次复议】

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2026年09月22日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**省**市禅**江湾二路圣安街7号。

（二）建设规模：本次改扩改工程将新增总建筑面积9554.40平方米，其中**怀宗堂（骨灰楼）建筑面积6800平方米、群众休息等候楼（德馨楼）建筑面积1693.4平方米、****中心建筑面积380平方米、风雨连廊建筑面积628平方米、保安亭建筑面积53平方米，骨灰楼可提供50000个格位，停车位若干。室外工程包括**生命公园、大门入口提升改造、园区中庭提升、馆内道路提升等。项目总投资3306.03万元。

二、第1次复议基本情况

****殡仪馆改扩建及周边环境配套设施工程施工总承包于2026年9月17日****交易中心及远程异地副场组织开标、评标工作。

根据《**市工程建设项目招标投标管理办法（试行）》第四十七条“招标人应当在评标结****委员会提交的书面评标报告，发现异常情形的，依照法定程序进行复核，确认存在问题的，****委员会进行纠正”的规定，招标人在评标结果公示前审查发现：广****公司在“资信标评分表”中的项目管理团队配备情况得7分。经复核，该投标人的投标文件资信标中，附表三“拟派驻本招标项目的项目负责人和技术负责人（如有）简历”提供1项符合招标文件要求的类似项目业绩及给水排水施工专业高级工程师职称证书；资信标附表五“近年完成的项目获奖情况表”及“资信标其他材料”提供了项目负责人获奖证明材料；同时，附表二“项目管理团队配备情况表（如有）”提供了项目技术负责人、土建专业负责人和机电专业负责人的高级工程师职称证书，该评审项应得9分。此偏差将影响评标结果，为保证本项目评标结果的准确性和公平、公正性，经相关部门审批同意后，招标人****委员会针对上述事项进行复议。

三、第1次复议工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法，详见招标文件第四章评标办法设置（评标定标分离法（定量评审））。

****委员会组成

本项目的复****殡仪馆改扩建及周边环境配套设施工****委员会负责，评标委员会于2026年9月22日14时30分****交易中心集中并开展复议工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：0c5d79f****8189a4e1b1d95ad94ef5e***

（三）复议过程的监督和见证

******管理局对整个复议过程进行了监督，****交易中心对整个复议过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

（1）形式评审

本次复议不涉及形式评审，形式评审按原评标结果。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

本次复议不涉及资格评审，资格评审按原评标结果。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

本次复议不涉及响应性评审，响应性评审按原评标结果。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）资信标评分情况：评标委员会对广****公司“项目管理团队配备情况”进行复核，经复核，该项评审得分由7分修正为9分。详见【第1次复议】的《资信标评分汇总表》；

（2）技术标打分情况：本次复议不涉及技术标评分，技术标评分按原评标结果，详见《技术标评分汇总表》；

（3）经济标打分情况：本次复议不涉及经济标评分，经济标评审按原评标结果，详见《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见【第1次复议】《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年09月22日

1