项目编号:G130****60045
招标项目名称:****开发区污水**化利用再生水设施及管网建设项目初步设计
招标项目编号:****
公示名称:****开发区污水**化利用再生水设施及管网建设项目初步设计中标候选人公示
公示内容:
| 标段:****开发区污水**化利用再生水设施及管网建设项目初步设计 | |
| 所属专业:建筑业 | 所属地区:**市-** |
| 开标时间:2026年9月29日9时00分 | 开标地点:****中心 |
| 公示开始日期:2026年9月30日 | 公示截止日期:2026年10月08日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 服务期限 |
| 1 | **** | ****200 | ****200 | 满足法律规定,以及国家、行业、工程所在地的现行有效的规范和标准,并符合招标人要求且通过有关部门审查。 | 签订合同后10个工作日内提交初步设计(含概算);其他相关配合服务从合同签订之日起至工程竣工验收合格之日止。投标人的投标服务期不得短于该计划服务期。 |
| 2 | ******公司 | ****650 | ****650 | 满足法律规定,以及国家、行业、工程所在地的现行有效的规范和标准,并符合招标人要求且通过有关部门审查。 | 签订合同后10个工作日内提交初步设计(含概算);其他相关配合服务从合同签订之日起至工程竣工验收合格之日止。投标人的投标服务期不得短于该计划服务期。 |
| 3 | 中铁****公司 | ****600.00 | ****600.00 | 满足法律规定,以及国家、行业、工程所在地的现行有效的规范和标准,并符合招标人要求且通过有关部门审查。 | 签订合同后10个工作日内提交初步设计(含概算);其他相关配合服务从合同签订之日起至工程竣工验收合格之日止。投标人的投标服务期不得短于该计划服务期。 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 闫涛 | 高级工程师 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS201****0184 |
| 2 | ******公司 | 董** | 高级工程师 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS202****0777 |
| 3 | 中铁****公司 | 周旭初 | 高级工程师 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS201****0352 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 中铁****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | ****开发区科创园区基础设施提升项目设计 | ****开发区****管理局 | 2023年12月28日 | ****000 |
| 2 | **** | ****开发区综合管网及配套基础设施建设项目设计 | ****开发区管理委员会 | 2024年10月28日 | ****000 |
| 3 | **** | ****水厂项目-输配水工程总承包 | ****建设局 | 2025年10月29日 | ****700 |
| 4 | ******公司 | 河****处理厂提标改造及配套管网工程项目设计 | ****开发区管理委员会 | 2023年9月28日 | 416500 |
| 5 | 中铁****公司 | ****开发区****处理厂工程设计 | ****开发区管理委员会 | 2024年3月20日 | ****000 |
| 6 | 中铁****公司 | ****园区****处理厂勘察设计 | ****园区****公司 | 2024年7月12日 | 财政评审工程造价的2.62% |
| 7 | 中铁****公司 | ****处理厂项目 | **市天汇****公司 | 2023年11月14日 | ****000 |
| 8 | 中铁****公司 | ****处理厂及其配套管网工程(第一标段) | ******公司 | 2023年12月12日 | ****000 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 闫涛 | ****开发区科创园区基础设施提升项目设计 | ****开发区****管理局 | 2023年12月28日 | ****000 |
| 2 | **** | 闫涛 | ****开发区综合管网及配套基础设施建设项目设计 | ****开发区管理委员会 | 2024年10月28日 | ****000 |
| 3 | **** | 闫涛 | ****水厂项目-输配水工程总承包 | ****建设局 | 2025年10月29日 | ****700 |
| 4 | 中铁****公司 | 周旭初 | **经开区基础设施配套供排水管网工程(华光路以南、工贸路以东片区)施工图设计 | ****开发区管 理委员会 | 2023年9月21日 | ****000 |
| 5 | 中铁****公司 | 周旭初 | ****处理厂提升改造及管网项目初步设计 | **市**区潞新污水 ****公司 | 2025年2月10日 | ****000 |
5.(1)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | 81.00 | 76.30 | 71.50 | 70.10 | 72.00 |
| 2 | ******公司 | 79.70 | 72.80 | 71.60 | 70.50 | 73.20 |
| 3 | 中铁****公司 | 71.20 | 74.50 | 71.20 | 68.30 | 68.40 |
| 4 | ****集团****公司 | 77.00 | 73.30 | 71.70 | 69.40 | 72.00 |
| 5 | 顺风****公司 | 72.30 | 73.60 | 71.30 | 68.70 | 68.60 |
| 6 | ******公司 | 70.00 | 70.90 | 70.70 | 66.70 | 62.70 |
| 7 | ******公司 | 71.70 | 73.40 | 71.10 | 67.50 | 66.90 |
5.(2)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | 9.80 | 9.60 | 9.50 | 9.20 | 9.50 |
| 2 | ******公司 | 5.50 | 8.10 | 7.50 | 7.90 | 7.80 |
| 3 | 中铁****公司 | 8.50 | 9.50 | 9.00 | 9.10 | 9.20 |
| 4 | ****集团****公司 | 3.50 | 6.50 | 6.00 | 6.40 | 6.00 |
| 5 | 顺风****公司 | 4.00 | 7.10 | 6.50 | 6.90 | 6.50 |
| 6 | ******公司 | 6.00 | 9.10 | 8.50 | 8.90 | 8.10 |
| 7 | ******公司 | 3.00 | 6.40 | 5.50 | 6.30 | 5.50 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 商务评审得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **** | 4.83 | 74.18 | 9.52 | 88.53 | 1 |
| 2 | ******公司 | 4.57 | 73.56 | 7.36 | 85.49 | 2 |
| 3 | 中铁****公司 | 3.46 | 70.72 | 9.06 | 83.24 | 3 |
| 4 | ****集团****公司 | 4.01 | 72.68 | 5.68 | 82.37 | 4 |
| 5 | 顺风****公司 | 4.42 | 70.90 | 6.20 | 81.52 | 5 |
| 6 | ******公司 | 4.10 | 68.20 | 8.12 | 80.42 | 6 |
| 7 | ******公司 | 4.79 | 70.12 | 5.34 | 80.25 | 7 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
8.联系方式:
| 招标人:**** | 代理机构:**** |
| 地址:**省**蔚州**居南大街22号 | 地址:**市**区**北大街28号中恒大厦商业办公楼1-704 |
| 联系人:高垒 | 联系人:贾赛 |
| 电话:0313-****162 | 电话:0311-****2910 |
| 邮箱:/ | 邮箱:****@163.com |
9.其他公示内容:
中标候选人中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****
推荐理由:按照招标文件的评标办法,综合评分排名第一。
2、第二中标候选人:******公司
推荐理由:按照招标文件的评标办法,综合评分排名第二。
3、第三中标候选人:中铁****公司
推荐理由:按照招标文件的评标办法,综合评分排名第三。