招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **省**市******县2026年高标准农田建设项目施工中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对**省**市******县2026年高标准农田建设项目(八仙桥街道片区)施工进行招标, 并于2026-09-29 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:**省**市******县2026年高标准农田建设项目(八仙桥街道片区)施工 |
| 3.招标控制价:1228.42万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:**省**市**县人民路东首 |
| 联系人:杨科长 |
| 联系方式:0538-****159 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:****商贸城2123号 |
| 联系人:许磊 |
| 联系方式:0538-****806 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****6656.00 | 240 | 严格按照农建发〔2025〕3 号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16 ****农业农村厅关于印发《**省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7 号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行,规范项目管理,全面压实工程建设质量管理责任,最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 120000 | 刘振华 | | 2 | **三龙****公司 | ****4602.28 | 240 | 合格 | 120000 | 孙业鹏 | | 3 | **悦荷****公司 | ****2244.11 | 240 | 合格 | 120000 | 陈健 | | 4 | ******公司 | ****3032.62 | 240 | 严格按照农建发〔2025〕3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16****农业农村厅关于印发《**省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行,规范项目管理,全面压实工程建设质量管理责任,最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 120000 | 侯亚广 | | 5 | ******公司 | ****2710.26 | 240 | 合格 | 120000 | 贾存洁 | | 6 | ******公司 | ****2101.34 | 240 | 合格 | 120000 | 崔景乾 | | 7 | ****集团有限公司 | ****0480.00 | 240 | 严格按照农建发〔2025〕3 号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16 ****农业农村厅关于印发《**省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7 号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行,规范项目管理,全面压实工程建设质量管理责任,最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 120000 | 刘胜利 | | 8 | **海鸿****公司 | ****3301.79 | 240 | 严格按照农建发〔2025〕3 号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16 ****农业农村厅关于印发《**省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7 号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行,规范项目管理,全面压实工程建设质量管理责任,最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准、响应招标文件号召。 | 120000 | 方璇 | | 9 | ******公司 | ****4282.00 | 240 | 严格按照农建发〔2025〕3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16****农业农村厅关于印发《**省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行,规范项目管理,全面压实工程建设质量管理责任,最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 120000 | 陈秀芬 | | 10 | ******公司 | ****7695.82 | 240 | 严格按照农建发〔2025〕3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16****农业农村厅关于印发《**省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行,规范项目管理,全面压实工程建设质量管理责任,最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 120000 | 李元华 | | 11 | ****集团有限公司 | ****4074.79 | 240 | 合格 | 120000 | 宋振荣 | | 12 | **省****公司 | ****4404.00 | 240 | 合格 | 120000 | 颜培通 | | 13 | ****公司 | ****4766.90 | 240 | 合格 | 120000 | 张会芳 | | 14 | **市水建****公司 | ****1648.66 | 240 | 合格 | 120000 | 孙庆栋 | | 15 | ******公司 | ****1802.66 | 240 | 合格 | 120000 | 孙德宝 | | 16 | ******公司 | ****9932.99 | 240 | 最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 120000 | 徐福彬 | | 17 | ******公司 | ****8506.00 | 240 | 合格 | 120000 | 李波 | | 18 | ******公司 | ****3576.02 | 240 | 合格 | 120000 | 崔庆波 | | 19 | ******公司 | ****0229.75 | 240 | 严格按照农建发(2025)3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字(2025)16****农业农村厅关于印发《**省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字(2026)7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行,规范项目管理,全面压实工程建设质量管理责任,最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准。 | 0 | 唐政 | | 20 | **沂蒙****公司 | ****6217.10 | 240 | 合格 | 0 | 张国栋 | | 21 | ******公司 | ****9951.09 | 240 | 合格标准 | 120000 | 张莹莹 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 34.97 | 4.0 | 43.16 | 6.0 | 88.13 | 1 | | 2 | **省****公司 | 34.99 | 4.0 | 41.81 | 6.0 | 86.8 | 2 | | 3 | ******公司 | 35.0 | 4.0 | 41.79 | 6.0 | 86.79 | 3 | | 4 | ******公司 | 34.98 | 4.0 | 41.06 | 6.0 | 86.04 | 4 | | 5 | ******公司 | 34.93 | 4.0 | 39.76 | 6.0 | 84.69 | 5 | | 6 | ******公司 | 34.95 | 4.0 | 38.75 | 6.0 | 83.7 | 6 | | 7 | ******公司 | 34.8 | 4.0 | 38.51 | 6.0 | 83.31 | 7 | | 8 | **沂蒙****公司 | 34.87 | 4.0 | 36.77 | 6.0 | 81.64 | 8 | | 9 | ******公司 | 34.57 | 4.0 | 38.68 | 4.0 | 81.25 | 9 | | 10 | **三龙****公司 | 34.77 | 4.0 | 38.33 | 4.0 | 81.1 | 10 | | 11 | **悦荷****公司 | 34.9 | 4.0 | 35.69 | 6.0 | 80.59 | 11 | | 12 | ******公司 | 34.9 | 4.0 | 35.01 | 6.0 | 79.91 | 12 | | 13 | ******公司 | 34.97 | 4.0 | 34.65 | 6.0 | 79.62 | 13 | | 14 | ******公司 | 34.9 | 4.0 | 34.63 | 6.0 | 79.53 | 14 | | 15 | ****集团有限公司 | 34.98 | 4.0 | 34.54 | 6.0 | 79.52 | 15 | | 16 | **海鸿****公司 | 34.94 | 4.0 | 34.5 | 6.0 | 79.44 | 16 | | 17 | ******公司 | 34.99 | 4.0 | 34.36 | 6.0 | 79.35 | 17 | | 18 | ******公司 | 34.98 | 4.0 | 34.18 | 6.0 | 79.16 | 18 | | 19 | ****集团有限公司 | 34.91 | 2.0 | 35.95 | 4.0 | 76.86 | 19 | | 20 | ****公司 | 34.96 | 2.0 | 34.58 | 0.0 | 71.54 | 20 | | 21 | **市水建****公司 | 34.85 | 2.0 | 33.14 | 0.0 | 69.99 | 21 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 43.16 | 评委A 44.9 ; 评委B 40.24 ; 评委C 43.0 ; 评委D 47.45 ; 评委E 38.3 ; 评委F 45.4 ; 评委G 42.8 ; | | 2 | **三龙****公司 | 38.33 | 评委A 31.9 ; 评委B 37.6 ; 评委C 41.7 ; 评委D 40.01 ; 评委E 38.1 ; 评委F 36.7 ; 评委G 42.3 ; | | 3 | **悦荷****公司 | 35.69 | 评委A 28.6 ; 评委B 36.42 ; 评委C 41.3 ; 评委D 34.43 ; 评委E 33.1 ; 评委F 34.6 ; 评委G 41.4 ; | | 4 | ******公司 | 35.01 | 评委A 24.9 ; 评委B 36.43 ; 评委C 41.4 ; 评委D 34.66 ; 评委E 32.1 ; 评委F 34.0 ; 评委G 41.6 ; | | 5 | ******公司 | 34.65 | 评委A 23.9 ; 评委B 35.68 ; 评委C 41.0 ; 评委D 33.67 ; 评委E 33.5 ; 评委F 33.6 ; 评委G 41.2 ; | | 6 | ******公司 | 34.63 | 评委A 24.3 ; 评委B 36.62 ; 评委C 41.2 ; 评委D 33.18 ; 评委E 33.1 ; 评委F 33.1 ; 评委G 40.9 ; | | 7 | ****集团有限公司 | 34.54 | 评委A 24.8 ; 评委B 36.33 ; 评委C 40.9 ; 评委D 33.03 ; 评委E 32.3 ; 评委F 33.2 ; 评委G 41.2 ; | | 8 | **海鸿****公司 | 34.5 | 评委A 23.8 ; 评委B 36.1 ; 评委C 41.2 ; 评委D 32.62 ; 评委E 33.5 ; 评委F 33.1 ; 评委G 41.2 ; | | 9 | ******公司 | 34.36 | 评委A 23.9 ; 评委B 36.35 ; 评委C 41.1 ; 评委D 33.15 ; 评委E 31.1 ; 评委F 33.5 ; 评委G 41.4 ; | | 10 | ******公司 | 34.18 | 评委A 23.1 ; 评委B 36.06 ; 评委C 41.1 ; 评委D 33.07 ; 评委E 31.2 ; 评委F 33.5 ; 评委G 41.2 ; | | 11 | ****集团有限公司 | 35.95 | 评委A 29.1 ; 评委B 36.66 ; 评委C 41.3 ; 评委D 36.1 ; 评委E 32.0 ; 评委F 35.0 ; 评委G 41.5 ; | | 12 | **省****公司 | 41.81 | 评委A 40.8 ; 评委B 39.12 ; 评委C 42.5 ; 评委D 45.96 ; 评委E 40.9 ; 评委F 40.1 ; 评委G 43.3 ; | | 13 | ****公司 | 34.58 | 评委A 24.3 ; 评委B 36.41 ; 评委C 41.1 ; 评委D 33.85 ; 评委E 31.4 ; 评委F 33.8 ; 评委G 41.2 ; | | 14 | **市水建****公司 | 33.14 | 评委A 20.0 ; 评委B 35.53 ; 评委C 40.6 ; 评委D 31.15 ; 评委E 31.2 ; 评委F 32.5 ; 评委G 41.0 ; | | 15 | ******公司 | 41.79 | 评委A 44.7 ; 评委B 39.07 ; 评委C 42.5 ; 评委D 47.06 ; 评委E 38.2 ; 评委F 38.2 ; 评委G 42.8 ; | | 16 | ******公司 | 41.06 | 评委A 42.7 ; 评委B 39.22 ; 评委C 42.5 ; 评委D 44.2 ; 评委E 36.7 ; 评委F 39.5 ; 评委G 42.6 ; | | 17 | ******公司 | 39.76 | 评委A 38.8 ; 评委B 37.59 ; 评委C 42.1 ; 评委D 40.1 ; 评委E 38.1 ; 评委F 39.0 ; 评委G 42.6 ; | | 18 | ******公司 | 38.75 | 评委A 35.3 ; 评委B 37.71 ; 评委C 42.0 ; 评委D 40.26 ; 评委E 35.8 ; 评委F 38.0 ; 评委G 42.2 ; | | 19 | ******公司 | 38.51 | 评委A 35.4 ; 评委B 37.51 ; 评委C 41.7 ; 评委D 38.85 ; 评委E 37.2 ; 评委F 36.9 ; 评委G 42.0 ; | | 20 | **沂蒙****公司 | 36.77 | 评委A 30.6 ; 评委B 36.7 ; 评委C 41.3 ; 评委D 35.26 ; 评委E 37.5 ; 评委F 34.3 ; 评委G 41.7 ; | | 21 | ******公司 | 38.68 | 评委A 35.1 ; 评委B 37.98 ; 评委C 41.9 ; 评委D 38.25 ; 评委E 38.7 ; 评委F 36.8 ; 评委G 42.0 ; | |
| 7.无效投标及废标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | ******公司 | 未按招标文件要求将资格条件相关证明材料扫描件制作在电子投标文件中的;。 | | 2 | ****公司 | 未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的;。 | | 3 | ****公司 | 同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的;。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****6656元 | 1 | | 2 | **省****公司 | ****4404元 | 2 | | 3 | ******公司 | ****1802.66元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:刘振华 |
| 中标金额:****6656 元 |
| 工期:240(日历天) |
| 10.开标日期:2026-09-29 09:00:00 |
| 11.公示日期:2026-09-30 至 2026-10-03 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向监管部门投诉。 |
| 15.其他说明: |
附件:
第一标段中标候选人公示资料.pdf 附件:
中标候选人公告.pdf 附件下载1附件下载2
附件(4)
附件_635950754_401843044.pdf下载预览
附件_635950754_401843043.pdf下载预览
中标候选人公告.pdf下载预览
第一标段中标候选人公示资料.pdf下载预览