| ****高中部**项目勘察设计 |
| ****高中部**项目勘察设计 |
| 2026-09-30 15:13:44 |
****高中部**项目勘察设计
评标报告
****高中部**项目勘察设计
评标委员会
二〇二六年九月三十日
一、招标工程说明
1、项目名称:****高中部**项目勘察设计
2、招 标 人:****
3、工程地点:**市**区西阳镇客天下碧桂园侧
4、招标范围:岩土工程勘察(包括初步勘察、详细勘察、氡气检测等)、设计(包含方案设计及深化、初步设计及概算编制、施工图设计及预算编制、二次设计、变更设计等整个工程项目设计的相关工作、按甲方要求,需要时必须施工现场驻点指导与配合服务等)。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2026年9月30日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有5家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有5家单位递交了电子保函,0家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由招标人代表1 名和4 名评标专家组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长:(从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为:。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有5家投标人递交(上传)了投标文件,有5家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2026年9月30日9:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交投标文件的投标人进行评审。
1、资格审查:
共有 5 家投标人通过资格审查。
2、初步评审:投标文件的符合性检查和响应性确定情况
共有 5 家投标人通过符合性检查和响应性评审。
3、详细评审。评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
六、推荐原则和评标结果
1、推荐原则
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3名合格的定标候选人;定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。
2、评标结果
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
| 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| (主)****、(成)中建材(广****公司 | ****714.20 |
| (主)**市华阳国际****公司、(成)**中煤******公司 | ****044.72 |
| ****研究院****公司 | ****929.94 |
3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项
| 定标候选人名称 | 投标文件中的优点 | 投标文件中存在的缺陷 | 签订合同前应当注意和澄清的事项 |
| (主)****、(成)中建材(广****公司 | 企业综合实力强、技术方案优 | 无 | 无 |
| (主)**市华阳国际****公司、(成)**中煤******公司 | 企业综合实力强、技术方案较优 | 无 | 无 |
| ****研究院****公司 | 企业综合实力强、技术方案良好 | 无 | 无 |
2026年9月30日