梁平区都梁新经济产业园建设项目电梯采购项目答疑补遗文件

**区都梁新经济产业园建设项目电梯采购项目

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

现将本项目答疑及补遗通知如下：

一、答疑部分

问1：1.招标要求：永磁同步无齿轮曳引机（所投品牌自生产。曳引机按215%额定载荷制动力矩设计，测试时间达到60分钟,提供型式试验报告或第三方检测机构报告。）

质疑：现行电梯相关国家标准未要求曳引机按215%额定载荷制动力矩、持续60分钟测试，该指标属于超出现行国标的非标严苛指标，客观上限制竞争。

建议修改为：永磁同步无齿轮曳引机（原厂原品牌，曳引机按不低于200%额定载荷制动力矩设计，测试时间达到20分钟，提供所投品牌制造商经国家****中心或CNAS或CMA机构出具的曳引机型式试验报告或委托测试报告）

答：曳引机是电梯驱动与紧急制动的核心，制动力矩与持续测试时间直接关系紧急制动安全。本条是高于最低国标的可靠性冗余，与产业园公共建筑的**全要求相匹配。

2.2. 招标要求：缓冲器2. 1、原厂原品牌，符合TSGT7007-2022标准要求

2.2、最大允许质量不小于3500kg，额定速度不小于2.5m/s

2.3、进行不小于100次重载撞击试验测试合格

2.4、模拟使用寿命＞40年

质疑：1、招标文件仅针对缓冲器单独设置参数，未统一覆盖限速器、安全钳等关键安全部件；缓冲器设置模拟使用寿命＞40年、100次重载撞击试验，现行TSG T****2022无上述强制检测要求，40年模拟使用寿命无统一行业检测判定方法，第三方报告很难体现该指标。

建议修改为：安全部件（含缓冲器，限速器，安全钳）1.原厂原品牌，符合TSG T7007-2022标准要求 2.质量保证期≥10年 提供制造商承诺复印件或扫描件加盖制造商公章。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

3.3.招标要求：门机3.1、永磁同步门机（原厂原品牌且防护等级IP54及以上）

3.2、开关门时间＜2.5s

3.3、开关门噪音均＜50dB

3.4、门机变频器具有EMC测试，且检测项目≥10项

3.5、永磁同步电动机满足IP65及以上，门机可靠性运行不小于600万次

质疑：1、开关门时间要求＜2.5s，时间过短，结合常规电梯门宽，过快开关门会带来乘客夹碰安全风险；

2、同时招标条款同时对门机整体IP54、电机IP65双重防护等级存在重叠。

建议修改为：1.永磁同步门机（原厂原品牌）2.开关门时间＜3.0S 3. 开关门噪音均＜50dB 4、永磁同步电动机满足IP65及以上。

答：开关门时间<2.5S为能力要求，安装时需根据现场实际调整。门机整体IP54与电机IP65针对不同部位（门机含控制器、电机等），分别规定互不矛盾。

4.4. 招标要求：控制柜：4.1、电压允许波动范围＞±15%（57V）仍可保证轿厢运行速度正常，且运行正常情况下要求运行噪音＜50分贝。

4.2、具有EMC测试，且检测项目＞10项

4.3、可满足防护等级IP55及以上

质疑：1、原条款电压波动＞±15%要求仍需保证轿厢速度正常，指标偏低，无法应对现场供电恶劣的工况；控制柜设置IP55防护等级，控制柜一般安装于机房内，机房环境干燥洁净，IP55属于户外高防护等级，脱离机房实际使用场景；

2、控制柜强制EMC测试项目＞10项，没有国家规范依据，市面通用电梯控制柜第三方检测报告很少满足该条件；控制柜噪音＜50分贝不是控制柜核心考核指标；

建议修改为：1、电压允许波动范围＞±20%（76V）仍可保证轿厢运行速度正常. 2.抗雷击允许范围＞±20KV仍可保证轿厢运行速度正常.

答：上述各项系对高层、连续运行工况下控制柜在电网波动、机房粉尘与潮湿环境中保持轿厢额定速度与低噪音、稳定运行的冗余加严，与项目实际需要相适应。该提问内容有部分调整，详见补遗部分。

5.5. 招标要求：光幕: 5.1、符合原厂原品牌要求

5.2、光幕光束数大于190束且防护等级达IP65及以上

5.3、要求光幕有效保护范围：离光幕底部：最低不大于15mm,最高不小于1850mm

5.4、快速高压脉冲群抗扰度试验等级≥3级

质疑：1、光幕光束仅大于190束，光束数量偏少，防夹保护存在盲区风险；原招标参数缺少水平探测距离关键参数；

2、原招标强制要求快速高压脉冲群抗扰度≥3级、550万次遮挡耐久试验，且投标阶段必须提供CMA/CNAS报告，市面上多数主流光幕产品没有对应全套第三方检测报告。

建议修改为：改为：1、符合原厂原品牌要求 2、光幕光束数大于230束且防护等级达IP65及以上

答：该内容有部分调整，详见补遗部分。

6. 招标要求：不锈钢6.1、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统一采用304奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料必须严格符合GB/T3280-2015《不锈钢冷轧钢板和钢带》国家标准。

6.2、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统一采用304奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料必须严格符合GB/T10125-2021《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》检测要求。

质疑：1、原招标仅引用国标编号，但未明确不锈钢板材厚度、盐雾试验具体时长、保护评级等关键技术指标，实际供货容易出现材料厚度不足、防腐性能参差不齐，造成后期装饰件锈蚀；

2、重复表述相同内容，参数不够明确

建议修改为： 1、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统一采用304不锈钢，厚度≥1.2mm;不锈钢经过中性盐试验时间1000小时，保护评级≥9级。

答：1.厚度见:各类型电梯技术规格>备注（即：备注：电梯候梯厅门及轿厢中采用不锈钢材质的部件，板材公称厚度应不小于1.5mm。电梯门、门套等颜色应与现场既有装饰风格保持一致，安装前须报送业主确认。）

2.该内容有部分调整，详见补遗部分。

问2：第五章 供货要求 产品功能配置 109 监控视频和三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）1-7条 ****某单位写的，既然都内定了，还招标干嘛，****某单位签约算了，这么明显只招投标法于何地

答：国内主流监控和一线电梯品牌、国内主流电梯品牌均有可满足要求的产品。

问3：三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

一、缓冲器

1、原厂原品牌，符合TSG T7007-2022 标准要求

2、最大允许质量不小于3500kg，额定速度不小于2.5m／s

3、进行不小于100次重载撞击试验测试合格

4、模拟使用寿命＞40年

质疑：缓冲器、安全钳、限速器作为三**全部件，本条款仅对缓冲器作了技术要求，并且2-4条要求具有非常明显的指向性；

建议修改为：缓冲器、安全钳、限速器采用原厂原品牌，并由制造商出具承诺函件，承诺质保期大于等于10年。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

二、门机

1、永磁同步门机（原厂原品牌且防护等级 IP54及以上）

2、开关门时间＜2.5s

3、开关门噪音均＜50dB

4、门机变频器具有EMC测试，且检测项目≥10项

5、永磁同步电动机满足IP65及以上，门机可靠性运行不小于600万次

质疑：第1项和第5项IP防护等级互相矛盾；本次招标电梯12台开门宽度在1100mm以上，开门尺寸越大，需要的开门时间越长，国标型式试验要求900mm开门时间小于等于4S以及开关门噪音均＜65dB；

建议修改为：1、永磁同步门机（原厂原品牌且门电机防护等级 IP54及以上）；2、开关门时间＜3.5s;3、开关门噪音均＜55dB(2-3项需要提供开门尺寸1100mm及以上整机报告或门机报告可体现本项要求关键指标);

答：开关门时间<2.5S为能力要求，安装时需根据现场实际调整。门机整体IP54与电机IP65针对不同部位（门机含控制器、电机等），分别规定互不矛盾。该内容有部分调整，详见补遗部分。

三、控制柜

1、电压允许波动范围＞±15％（57V）仍可保证轿厢运行速度正常，且运行正常情况下要求运行噪音＜50分贝。

2、具有EMC测试，且检测项目＞10项

3、可满足防护等级IP55及以上

质疑：电梯控制柜均通过了EMC测试，1-2条指向性明显，建议修改为提供控制柜EMC检测报告或证书。

答：本条内容不作调整。

四、光幕

1、符合原厂原品牌要求

2、光幕光束数大于190束且防护等级达IP65及以上

3、要求光幕有效保护范围：离光幕底部：最低不大于15mm，最高不小于1850mm

4、快速高压脉冲群抗扰度试验等级≥3级

5、耐久试验：在开关门时进行不少于550万次的遮挡试验后光幕正常工作

质疑：光幕需要静电、浪涌、射频抗扰全套满足 GB/T****82022，只单独约定第4-5项指向性明显。建议取消第4及第5项。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

五、发纹不锈钢

1、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统一采用304奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料必须严格符合GB／T 3280-2015《不锈钢冷轧钢板和钢带》国家标准。

2、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统一采用304奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料必须严格符合GB／T 10125-2021《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》检测要求。

质疑：GB／T 3280-2015《不锈钢冷轧钢板和钢带》是推荐性国标，本项仅对不锈钢材质作了要求，电梯轿厢、厅门以及轿厢结构等生产工艺更为重要；建议本条修改为：所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统一采用单层304发纹不锈钢，轿厢304发纹不锈钢材质大于等于1.5mm;厅门304发纹不锈钢材质大于等于1.2mm；且具有不锈钢盐雾试验不低于500小时检测报告。

答：不锈钢统一采用304奥氏体不锈钢冷轧板并符合GB/T 3280-2015、盐雾试验符合GB/T 10125-2021，是装饰构件的材料与防腐质量底线，维持不变。

六、CNAS实验室

1、所投品牌制造商获得中国****委员会实验室认可，且检测能力范围内含电梯曳引机（包含电机耐压、电动机能源效率、振动、电机绝缘电阻、电磁铁最低吸合电压和最高释放电压）检测

质疑：指向性明显；建议修改为：所投品牌制造商获得中国****委员会实验室认可即可。

答：该要求用于确保所投制造商具备关键项目出厂检测与质量追溯能力，与电梯安全这一实际需要直接相关，并非资格壁垒。国内多家主流整机制企已建CNAS认可实验室并覆盖相关项目，满足来源不少于三家。该内容有部分调整，详见补遗部分。

问4：提供CMA或CNA标识的检测报告，电梯不是特殊产品，没有强制要求去CMA或CNA标识的检测报告，此条款涉嫌量身订制。

答：要求提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告，是对检测报告合法性、真实性、可追溯性与法律效力的常规要求，系电梯及机电采购的行业通行做法，****委员会客观核验，并非品牌指向。凡带CMA/CNAS标识资质的机构出具的对应项目报告均可采信。该内容有部分调整，详见补遗部分。

问5：为何提供CMA或CNA标识的检测报告,难道心目中有人选了奉劝一句，好之为之。

答：要求提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告，是对检测报告合法性、真实性、可追溯性与法律效力的常规要求，系电梯及机电采购的行业通行做法，****委员会客观核验，并非品牌指向。凡带CMA/CNAS标识资质的机构出具的对应项目报告均可采信。该提问内容有部分调整，详见补遗部分。

问6：招标文件《三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）》缓冲器条款：

4、模拟使用寿命＞40年；并要求提供CMA/CNAS第三方检测报告。

该技术参数设置不合理，属于超出国家特种设备安全规范、脱离行业通用实际的过高指标，以不合理条件限制、排斥潜在投标人，根据现行特种设备规范TSG T****2022《电梯型式试验规则》，仅要求非金属缓冲器制造日期起使用寿命不少于10年，规范内无任何条款要求缓冲器模拟使用寿命大于40年，也无“40年模拟寿命”标准试验方法，缓冲器国标没有40年寿命要求、没有对应的CMA检测试验方法，该参数脱离行业实际，属于为指定品牌限制。

答：该提问内容有调整，详见补遗部分。

问7：招标文件电梯核心技术参数表中缓冲器“模拟使用寿命＞40年”参数设置不合理。

事实理由：

1、现行特种设备规范TSG T****2022《电梯型式试验规则》仅规定非金属缓冲器自制造日期使用寿命不少于10年，国标无缓冲器模拟使用寿命＞40年的相关要求，也无对应的标准化试验方法。

2、国内具备CMA、CNAS资质第三方检测机构，没有成熟通用的“模拟使用寿命＞40年”检测项目，绝大多数主流电梯缓冲器无法出具该专项检测报告。

3、电梯整机常规设计使用年限仅1520年，缓冲器属于安全损耗部件，设置＞40年模拟寿命远超设备实际使用周期，与本项目实际需求不相适应，属于以不合理条件限制排斥潜在投标人。

答：该提问内容有调整，详见补遗部分。

问8：1、招标文件第五章供货要求P97三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）1、缓冲器模拟使用寿命＞40 年（提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件加盖投标人公章）

质疑：电梯缓冲器属于安全部件，现行国标GB 7588仅规定缓冲器的性能试验要求，无强制要求模拟使用寿命达到40年。电梯整机常规设计使用年限一般15～20年，缓冲器作为损耗型安全配件，设计寿命本身低于电梯整机。40年模拟寿命指标远超行业通用技术水平，不是项目本身必需的技术需求，属于过高技术门槛。根据市场摸底，能满足此条款的一线品牌不足3家，存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人。请招标人修改为：缓冲器模拟使用寿命不小于30年（提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件加盖投标人公章）

答：该提问内容有调整，详见补遗部分。

2、招标文件第五章供货要求P97三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）2、门机开关门时间＜2.5s且门机变频器具有 EMC 测试，且检测项目≥10 项（提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件加盖投标人公章。）

质疑：GB/T 7588.1 对动力驱动自动门设有保护装置和关门力限制要求——关门速度过快会增加夹人风险，国标关注的是"防夹安全"而非"越快越好"。以＜2.5s 作为硬性指标，客观上鼓励牺牲安全冗余追求速度，与电梯安全设计导向不一致。EMC 测试项目由国家标准规定，不由招标方设定数量，测哪些项目、测几项，由标准决定，招标方无权自行设定"≥10项"的数量门槛。该条款设置缺乏国家标准依据，检测项目数量门槛指向性明显，涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人。请招标人删除此不合理条款！

答：开关门时间<2.5S为能力要求，安装时需根据现场实际调整。该提问内容有部分调整，详见补遗部分。

3、招标文件第五章供货要求P97三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）3、控制柜电压允许波动范围＞±15%（57V）仍可保证 轿厢运行速度正常，且运行正常情况下要求运 行噪音＜50 分贝。（提供第三方检测机构出具的 检测报告复印件加盖投标单位公章.）

质疑：控制柜属于电梯整机部件，其供电适应性、噪声性能一般包含在电梯整机型式试验报告内。招标文件单独针对控制柜，强制要求第三方报告证明“±15%电压波动、噪音＜50dB”两项非标指标，该两项不属于型式试验必检项目。绝大多数控制柜厂家不会针对该非标指标单独做第三方检测，变相抬高投标门槛，存在排斥潜在投标人嫌疑。请招标人明确该条款对应的检测标准、测试工况及检测位置。

答：上述各项系对高层、连续运行工况下控制柜在电网波动、机房粉尘与潮湿环境中保持轿厢额定速度与低噪音、稳定运行的冗余加严，与项目实际需要相适应。

问9：4、招标文件第五章供货要求P97三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）4、光幕快速高压脉冲群抗扰度试验等级≥3 级，耐久试验：在开关门时进行不少于 550 万次 的遮挡试验后光幕正常工作。（提供具有CMA或CNAS标识的 第三方检测机构出具的检测 报告复印件或扫描件加盖投标人公章）

质疑：快速脉冲群抗扰度≥3级指标设置超出电梯行业常规要求，与项目实际需求不匹配，电梯光幕EMC快速脉冲群（EFT）试验，依据GB/T 24808《电梯、自动扶梯和自动人行道的电磁兼容 抗扰度》，电梯相关部件常规EFT试验等级为2级。招标文件直接要求≥3级，属于提高抗扰度门槛。3级多用于工业强干扰环境，普通住宅/商业电梯现场供电环境无需达到该等级。该指标不属于国标强制要求，是额外增设的非标技术条件，与本项目实际使用场景不相适应。

电梯光幕现行国标、行业团体标准规定的耐久试验次数普遍为100万次，部分高端产品测试为200万次。550万次属于远高于行业常规的试验要求。根据市场摸底，能满足此条款的一线品牌不足3家，存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人。请招标人修改此条款！

答：该提问内容有调整，详见补遗部分。。

5、招标文件第五章供货要求P97三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）发纹不锈钢本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿 门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统 一采用 304 奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料 必须严格符合 GB/T 3280-2015《不锈钢冷轧钢 板和钢带》国家标准。（提供相关测试报告证明材料 及证书复印件加盖投标人公章）

质疑：请招标人明确：钢厂原厂国标报告是否符合要求、电梯厂家加工装配合格证即可满足要求。

答：满足要求。

6、招标文件第五章供货要求P97三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）CNAS实验室所投品牌制造商获得中国****委员会实验室认可，且检测能力范围内含电梯曳引机（包含电机耐压、电动机能源效率、振动、电机绝缘电阻、电磁铁最低吸合电压和最高释放电压）检测（提供CNAS证书及附件的复印件或扫描件和网页截图（需明确显示网址）并加盖投标人公章，附件须有明确的检测项目佐证内容。）

质疑：本条款变相要求投标人必须是拥有自建CNAS实验室的大型生产企业，大量合规曳引机生产企业（自身无CNAS实验室，但产品可以委托第三方CNAS实验室检测）直接被排除，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人。CNAS认****实验室申报能力逐项核定，不同实验室的认可附表项目表述、划分方式各不相同。该清单很可能是直接摘抄某一家特定制造商CNAS附件内的项目列表，强制要求全部项目一字不差出现在认可范围，属于套用特定供应商条件设置门槛，违反招投标法规。请招标人修改为：所投品牌制造商CNAS 认可实验室电梯相关检测能力项目不少于 20 项。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

问10：1、招标文件P97

三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

1、缓冲器：4、模拟使用寿命＞40 年

质疑：电梯缓冲器属于电梯关键安全部件，常规聚氨酯蓄能缓冲器设计寿命约10年；液压耗能缓冲器受密封件老化、油品劣化、锈蚀、井道温湿度环境影响，行业普遍设计使用寿命为15～20年，国内现行特种设备相关规范、部件报废标准，均无缓冲器可稳定使用40年的成熟工程案例。非金属高分子材料长期老化、金属锈蚀、密封件老化属于不可避免的自然失效机理，40年的使用周期远超行业实践经验。该40年模拟寿命指标属于远超国标GB/T7588、TSG系列检规强制要求的超高门槛，国内绝大多数缓冲器厂商无法满足，存在限制潜在投标人、构成倾向性、排他性技术条款的风险，不符合招投标公平竞争原则。建议修改为缓冲器模拟使用寿命不小于 30 年。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

2、招标文件P97

三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

2、门机：2、开关门时间＜2.5s

质疑：1.该指标要求门动作速度过快，极易造成关门动能超标，违反GB7588安全要求，存在夹人安全风险；

2.高速启闭会加剧门机传动部件磨损，提升故障率，降低门系统可靠性；

3.指标定义模糊，未说明是开门时间还是开+关门循环总时间，缺少统一验收条件；

4.不属于国标强制要求，指标过于严苛，市场大部分主流产品无法满足，存在限制竞争风险。

建议删除此条。

答：1.开关门时间<2.5S为能力要求，安装时需根据现场实际调整。

3、招标文件P97

三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

2、门机：4、门机变频器具有 EMC 测试，且检测项目≥10 项

质疑：门机变频器EMC测试项目≥10项指标不合理，未明确EMC执行标准及10项具体测试项目，项目数量统计口径不统一，验收存在争议；国标无强制不少于10项EMC测试的要求，仅以项目数量设门槛不合理，存在排他性。请明确测试项目清单，建议取消项目数量限制。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

4、招标文件P97

三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

3、控制柜：1、电压允许波动范围＞±15%（57V）仍可保证轿厢运行速度正常，且运行正常情况下要求运行噪音＜50 分贝。

质疑：控制柜在轿厢运行速度正常情况下运行噪音＜50分贝指标不合理，未明确噪声测试标准、测点位置与测试工况，验收标准不清；控制柜内风扇、电抗器、接触器会产生噪声，50dB限值严苛，超出行业常规水平；无国标强制要求，存在排他性。请澄清测试条件，复核参数。

答：上述各项系对高层、连续运行工况下控制柜在电网波动、机房粉尘与潮湿环境中保持轿厢额定速度与低噪音、稳定运行的冗余加严，与项目实际需要相适应。

5、招标文件P97

三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

4、光幕：快速高压脉冲群抗扰度试验等级≥3 级。5、在开关门时进行不少于 550 万次 的遮挡试验后光幕正常工作

质疑：光幕快速高压脉冲群抗扰度≥3级、550万次遮挡耐久试验指标不合理。

理由：电梯井道环境无需脉冲群3级工业等级；国标无550万次遮挡耐久强制要求，远超行业常规100-200万次；耐久试验条件不明确；指标严苛，存在排他性。请澄清试验条件、标准依据，复核参数。

答：上述各项系对高层、连续运行工况下控制柜在电网波动、机房粉尘与潮湿环境中保持轿厢额定速度与低噪音、稳定运行的冗余加严，与项目实际需要相适应。该内容有部分调整，详见补遗部分。

6、招标文件P97

三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

5、发纹不锈钢：1、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统一采用 304 奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料必须严格符合 GB/T 3280-2015《不锈钢冷轧钢板和钢带》国家标准。

2、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统

一采用 304 奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料必须严格符合 GB/T 10125-2021《人造气氛腐蚀

试验 盐雾试验》检测要求。

质疑：电梯不锈钢装饰构件统一采用304冷轧不锈钢板并满足盐雾试验要求条款不合理

理由：一刀切强制全部构件使用冷轧板材无国标依据，热轧304同样满足GB/T3280；GB/T10125仅为试验方法标准，缺少盐雾时长、判定指标，验收标准不清；非国标强制要求，存在排他性。建议删除此条！

答：不锈钢统一采用304奥氏体不锈钢冷轧板并符合GB/T 3280-2015、盐雾试验符合GB/T 10125-2021，是装饰构件的材料与防腐质量底线，维持不变。

7、招标文件P97

三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）

6、CNAS 实验室：1、所投品牌制造商获得中国****委员会实验室认可，且检测能力范围内含电梯曳引机（包含电机耐压、电动机能源效率、振动、电机绝缘电阻、电磁铁最低吸合电压和最高释放电压）检测

质疑：CNAS 实验室必须包含检测项目很多，侧重点也不同，建议招标修改为：所投品牌制造商获得中国****委员会实验室认可，相关检测能力项目不少于 20 项。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

问11：疑问 1：缓冲器模拟使用寿命要求

招标文件核心参数要求缓冲器模拟使用寿命＞40 年。

结合行业现状及国债电梯更新改造政策，电梯常规更换周期约 15 年，且缓冲器长期处于底坑潮湿、多尘环境，实际使用寿命受限。目前行业内可满足40 年模拟寿命的厂家极少，该指标具有明显局限性，不利于充分市场竞争。

建议修改为：缓冲器模拟使用寿命不小于 30 年。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

疑问 2：门机开关门时间＜2.5S 要求

招标文件要求门机开关门时间＜2.5S。

电梯开关门速度为可调参数，状态，无法第三方检测报告出具时设备为标准出厂调试状态，未调试至极速完全体现设备可调节上限，该参数不能客观反映产品实际性能，且无实质性使用意义。

建议删除本条参数要求。

答：开关门时间<2.5S为能力要求，安装时需根据现场实际调整。

疑问 3：门机变频器 EMC 测试项目要求

招标文件要求门机变频器具备 EMC 测试、检测项目≥10 项。

根据电梯行业通用检测标准，EMC 电磁兼容测试主体为电梯控制柜整机，并非单独针对门机变频器，该要求与行业常规检测体系不符。

建议删除本条参数要求。

答：该提问内容有调整，详见补遗部分。

疑问4：控制柜运行噪音参数

招标文件要求控制柜在轿厢速度正常运行工况下，运行噪音＜50分贝。

控制柜噪音检测无现行国标明确对应的检测工况与检测方法，且噪音受现场安装环境、底坑/机房条件影响较大，该指标难以通过第三方检测报告客观判定，不具备可验证性。

建议删除本条参数要求。

答：上述各项系对高层、连续运行工况下控制柜在电网波动、机房粉尘与潮湿环境中保持轿厢额定速度与低噪音、稳定运行的冗余加严，与项目实际需要相适应。

疑问 5：光幕抗扰度、耐久试验参数

招标文件光幕要求：快速高压脉冲群抗扰度≥3 级、遮挡耐久试验不少于 550 万次。

上述两项参数远超国标及行业通用标准，市面绝大多数主流品牌无法同时满足，参数设置过于严苛，存在限制竞争嫌疑。

请招标人酌情放宽或明确参数依据、是否为实质性强制条款。

答：上述各项系对高层、连续运行工况下控制柜在电网波动、机房粉尘与潮湿环境中保持轿厢额定速度与低噪音、稳定运行的冗余加严，与项目实际需要相适应。

疑问 6：全项目不锈钢构件需原厂符合 GB/T 3280-2015 要求

1、招标文件要求所有不锈钢装饰构件由电梯厂家严格符合 GB/T 3280-2015 标准生产。

电梯行业通用模式为：不锈钢板材均为专业钢厂供应商外购标准件，电梯整机厂不生产不锈钢原材料，整机厂仅负责加工装配，外购板材均可提供原厂国标检测报告。

请招标人明确：接受钢厂原厂国标报告、电梯厂家加工装配合格证即可满足要求。

答：满足要求。

疑问7：招标文件要求所有不锈钢装饰

2、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿 门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统 一采用 304 奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料 必须严格符合 GB/T 10125-2021《人造气氛腐蚀 试验 盐雾试验》检测要求。装饰包板、收口饰面等应该为二次装修的材料，不是电梯厂商配置的材料，无法提供原厂的报告。

建议删除装饰包板、收口饰面的要求

答：装饰包板、收口饰面包括在内。

疑问 8：厂家 CNAS 实验室限定检测项要求

招标文件要求投标品牌制造商 CNAS 实验室必须包含曳引机指定细分检测项目。

各品牌 CNAS 实验室检测能力侧重方向不同，指定具体小众检测条目，大幅限制合格投标品牌范围，不利用充分公平竞争。

建议调整为：投标人 CNAS 认可实验室电梯相关检测能力项目不少于 20 项。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

问12：问题1：第五章供货要求技术性能指标（电梯核心技术参数表）缓冲器模拟使用寿命＞40年

质疑：“缓冲器模拟使用寿命＞40年”不合理，核心原因在于模拟测试无法等价于长期实际老化，且现有行业标准和使用数据均不支持如此长的寿命承诺。请招标人修改！

答：该内容有调整，详见补遗部分。

问题2：第五章供货要求技术性能指标（电梯核心技术参数表）门机2、开关门时间＜2.5s4、门机变频器具有EMC测试，且检测项目≥10 项

质疑：1、电梯门机开关门时间的核心约束是安全（防止夹人、保证平层精度）和舒适（噪声、平稳性），而非“越快越好”。时间过短反而可能带来问题：门机加减速曲线更激进，导致运行噪声增大、机械冲击加剧，长期可靠性下降。招标文件若未说明“本项目有特殊高频次通行需求”或“消防迫降等特殊工况要求”，则 2.5s 的严苛阈值与合同履行缺乏实质关联。2、现行电梯门机产品标准对 EMC 的规范是“宜符合”的推荐性要求，而非强制认证；且 EMC 测试项目通常按需选择，单一部件达到 10 项以上缺乏标准依据。请招标人修改！

答：1.开关门时间<2.5S为能力要求，安装时需根据现场实际调整。该内容有部分调整，详见补遗部分。

2.该内容有调整，详见补遗部分。

问题3：第五章供货要求技术性能指标（电梯核心技术参数表）控制柜1、电压允许波动范围＞±15%（57V）仍可保证轿厢运行速度正常，且运行正常情况下要求运行噪音＜50 分贝。

质疑：“电压允许波动范围＞±15%（57V）仍可保证轿厢运行速度正常，且运行噪音＜50分贝”这两项指标均显著超出国家标准的基本要求，属于定制化的“超规格冗余”，而非通用技术规范，且两者叠加在极端工况下存在工程逻辑上的冲突。若某供应商声称其控制柜满足上述条件，需核查该声明的测试条件—是在实验室理想电网环境下测得，还是在模拟±15% 波动的真实工况下同步测得速度与噪声数据。±15%本身已属超规格，叠加＜50分贝的噪声要求，更可能是为特定项目量身定制的门槛，而非普适性技术规范。请招标人修改！

答：上述各项系对高层、连续运行工况下控制柜在电网波动、机房粉尘与潮湿环境中保持轿厢额定速度与低噪音、稳定运行的冗余加严，与项目实际需要相适应。

问题4：第五章供货要求技术性能指标（电梯核心技术参数表）光幕4、快速高压脉冲群抗扰度试验等级≥3 级；5、耐久试验：在开关门时进行不少于550万次的遮挡试验后光幕正常工作

质疑：这两项指标均非电梯光幕国家标准或行业通用规范的强制要求，属于典型的“超规格定制条款”。1. 脉冲群抗扰度≥3 级：脱离光幕实际安装环境3级对应“典型工业环境”（电源口±2kV，信号口±1kV）。电梯光幕安装在轿厢门区，供电经由电梯控制柜滤波，电磁环境远未达到工业过程设备、发电厂继电器房那种“瞬变未受抑制”的程度。光幕属于低压弱电信号设备，其信号端口本身并非脉冲群的主要耦合路径，盲目套用3级既缺乏依据，也无实际工程意义。

答：该内容有调整，详见补遗部分。

2. 550万次遮挡试验：远超标准与行业惯例

根据 T/CEA 0042—2022《电梯轿厢出入口电子探测装置技术规范》，光幕的工作可靠性试验要求为 2×10次（200万次）。部分招标文件虽设置过更高门槛，但市场实际出现的“≥2000万次得满分”等条款，已被证实是供应商为围标设定的“排他性得分门槛”。550万次同样属于这一逻辑下的产物——它并非基于光幕的物理寿命规律或现场使用频次测算，而是为特定品牌量身划定的分数线。请招标人修改！

答：该内容有调整，详见补遗部分。

问题5：第五章供货要求技术性能指标（电梯核心技术参数表）发纹不锈钢1、本项目电梯所有不锈钢装饰构件（轿厢、轿 门、层门、门套、装饰包板、收口饰面等）统 一采用 304 奥氏体不锈钢冷轧板材，所有材料 必须严格符合 GB/T 3280-2015《不锈钢冷轧钢 板和钢带》国家标准。

质疑：依据《招标投标法实施条例》第三十二条，设定的资格、技术条件与合同履行无关或与采购项目具体特点不相适应的，属于不合理条件 。GB/T 3280 作为推荐性产品标准，被写成强制准入条件，若无法证明“不严格符合该标准就无法实现装饰效果或无法保证电梯安全运行”，则涉嫌以不合理条件限制竞争。请招标人修改！

答：不锈钢统一采用304奥氏体不锈钢冷轧板并符合GB/T 3280-2015、盐雾试验符合GB/T 10125-2021，是装饰构件的材料与防腐质量底线，维持不变。

问13：问题6：第五章供货要求技术性能指标（电梯核心技术参数表）CNAS 实验室1、所投品牌制造商获得中国合格评定国家认可 ****实验室认可，且检测能力范围内含电梯 曳引机（包含电机耐压、电动机能源效率、振动、电机绝缘电阻、电磁铁最低吸合电压和最高释放电压）检测质疑：1. 将“****实验室是否获CNAS认可”作为门槛，排除了产品已通过第三方权威机构（如****检测中心）检测合格的供应商。产品质量应由合格报告证明，而非取决于“谁做的检测”。

2. 与采购项目的实际需要不相适应，电梯曳引机的安全与性能，已有强制性国家标准（如GB/T 24478）及特种设备型式试验进行管控。CNAS****实验室管理体系的通用能力证明，并非产品合格的前置法定条件。将特定检测能力与投标资格挂钩，属于设置与合同履行无关的壁垒。

3. 具有明显的品牌指向性（量身定做），CNAS认可范围完全覆盖“曳引机+电机耐压+能效+振动+绝缘电阻+电磁铁电压”的制造商极少。在同类电梯采购项目中，已有投标人质疑类似条款“仅个别厂家满足”，且招标人最终同意删除或修改了该条款。这强烈暗示该要求指向特定品牌。该条款可能使满足条件的品牌不足三家，导致竞争不充分。《招标投标法》明确禁止以不合理条件限制或排斥潜在投标人。请招标人修改！

答：该要求用于确保所投制造商具备关键项目出厂检测与质量追溯能力，与电梯安全这一实际需要直接相关，并非资格壁垒。国内多家主流整机制企已建CNAS认可实验室并覆盖相关项目，满足来源不少于三家。该提问内容有部分调整，详见补遗部分。

二、补遗部分

补遗1：现将本项目招标文件 第五章 供货要求 （二）技术参数 各类型电梯技术规格 中的 机械规格 曳引系统 修改为：“永磁同步无齿轮曳引机（所投品牌自生产）”。

补遗2：现将本项目招标文件 第五章 供货要求 三、技术性能指标（电梯核心技术参数表）修改为：

补遗3：现将本项目的投标保证金递交截止时间、投标截止时间和开标时间调整为：2026年10月22日09时30分。标书代写

注：本答疑及补遗通知作为招标文件的组成部分，已发出的招标文件与本答疑及补遗通知不一致的，以本答疑及补遗通知为准。

招标人：****

招标代理：****

2026年09月30日