首页 /山东省泰安市宁阳县农业农村局宁阳县2026年高标准农田建设项目（东疏镇片区）施工中标候选人公示

山东省泰安市宁阳县农业农村局宁阳县2026年高标准农田建设项目（东疏镇片区）施工中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -宁阳县

发布时间： 2026年09月30日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农业农村局高标准农田建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省**市******县2026年高标准农田建设项目施工中标候选人公示

****受****的委托，对**省**市******县2026年高标准农田建设项目（东疏镇片区）施工进行招标，并于2026-09-29 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**省**市******县2026年高标准农田建设项目（东疏镇片区）施工

3.招标控制价：2974.19万元

4.招标人：****

地址：**省**市**县人民路东首

联系人：杨科长

联系方式：0538-****159

5.代理机构：****

地址：****商贸城2123号

联系人：许磊

联系方式：0538-****806

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总报价(元)	工期(日历天)	工程质量	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****9085.10	240	最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	290000	徐福彬
2	三龙**公司	****4539.61	240	合格	290000	孙业鹏
3	沂蒙**公司	****6585.80	240	合格	0	张国栋
4	悦荷**公司	****5874.71	240	合格	290000	陈健
5	******公司	****6114.94	240	严格按照农建发〔2025〕3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16**农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	290000	侯亚广
6	******公司	****3791.79	240	合格	290000	贾存洁
7	******公司	****1131.00	240	严格按照农建发〔2025〕3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16**农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	290000	陈秀芬
8	******公司	****1606.15	240	严格按照农建发〔2025〕3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16**农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	290000	李元华
9	****集团有限公司	****3489.00	240	严格按照农建发〔2025〕3 号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16 **农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7 号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	290000	刘胜利
10	******公司	****7475.71	240	合格	290000	崔景乾
11	海鸿**公司	****7328.04	240	严格按照农建发〔2025〕3 号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16 **农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7 号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准、响应招标文件号召。	290000	方璇
12	******公司	****4301.46	240	合格	290000	孙德宝
13	****公司	****8267.00	240	严格按照农建发〔2025〕3 号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16 **农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7 号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	290000	刘振华
14	****集团有限公司	****4959.46	240	合格	290000	樊文龙
15	****集团有限公司	****8847.18	240	合格	290000	宋振荣
16	市水建**公司	****7147.89	240	合格	290000	孙庆栋
17	******公司	****8153.00	240	合格	290000	李波
18	******公司	****2195.27	240	严格按照农建发〔2025〕3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16**农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	290000	王丽丽
19	******公司	****9198.58	240	质量目标:严格按照农建发(2025)3号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字(2025)16**农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字(2026)7号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准。	0	唐政
20	市**公司	****6972.00	240	符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准	0	程琪惠
21	****公司	****1594.27	240	合格	290000	邵文亮
22	****公司	****7733.69	240	严格按照农建发〔2025〕3 号文农业农村部关于印发《高标准农田建设质量管理办法》的通知、鲁农建字〔2025〕16 **农业农村厅关于印发《省高标准农田建设质量管理若干措施》的通知、泰农建字〔2026〕7 号关于印发**市高标准农田工程设施试用期管理办法的通知以及省市业务部门最新要求执行，规范项目管理，全面压实工程建设质量管理责任，最终质量符合最新技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准。	290000	董鑫
23	******公司	****9674.24	240	合格标准	290000	张莹莹

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	34.92	4.0	44.03	7.18	90.13	1
2	******公司	34.96	4.0	41.6	6.0	86.56	2
3	******公司	34.96	4.0	40.3	6.0	85.26	3
4	******公司	34.7	2.0	42.54	6.0	85.24	4
5	******公司	34.83	4.0	37.53	6.0	82.36	5
6	市**公司	34.91	2.0	39.45	6.0	82.36	6
7	****公司	34.93	4.0	37.19	6.0	82.12	7
8	****公司	34.92	4.0	36.72	6.0	81.64	8
9	******公司	34.81	4.0	38.18	4.0	80.99	9
10	三龙**公司	34.6	4.0	38.09	4.03	80.72	10
11	沂蒙**公司	34.93	4.0	35.61	6.0	80.54	11
12	悦荷**公司	34.55	4.0	35.56	6.0	80.11	12
13	******公司	34.55	4.0	35.38	6.0	79.93	13
14	******公司	34.96	4.0	34.92	6.0	79.88	14
15	******公司	34.98	4.0	34.83	6.0	79.81	15
16	******公司	34.96	4.0	34.81	6.0	79.77	16
17	****集团有限公司	34.95	4.0	34.78	6.0	79.73	17
18	******公司	34.55	4.0	35.07	6.0	79.62	18
19	海鸿**公司	34.91	4.0	34.51	6.0	79.42	19
20	****集团有限公司	34.92	2.0	37.03	4.0	77.95	20
21	****集团有限公司	34.93	2.0	35.62	4.0	76.55	21
22	市水建**公司	34.94	2.0	34.11	0.99	72.04	22

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	44.03	评委A 46.8 ; 评委B 40.8 ; 评委C 43.0 ; 评委D 47.3 ; 评委E 41.2 ; 评委F 45.3 ; 评委G 43.8 ;
2	三龙**公司	38.09	评委A 38.7 ; 评委B 34.21 ; 评委C 41.5 ; 评委D 39.5 ; 评委E 33.0 ; 评委F 36.1 ; 评委G 43.6 ;
3	沂蒙**公司	35.61	评委A 33.3 ; 评委B 32.63 ; 评委C 41.0 ; 评委D 34.75 ; 评委E 30.9 ; 评委F 34.4 ; 评委G 42.3 ;
4	悦荷**公司	35.56	评委A 32.3 ; 评委B 33.2 ; 评委C 40.7 ; 评委D 34.05 ; 评委E 30.3 ; 评委F 35.8 ; 评委G 42.6 ;
5	******公司	35.38	评委A 33.1 ; 评委B 32.85 ; 评委C 40.7 ; 评委D 34.2 ; 评委E 30.3 ; 评委F 34.3 ; 评委G 42.2 ;
6	******公司	34.92	评委A 32.2 ; 评委B 32.03 ; 评委C 40.4 ; 评委D 33.5 ; 评委E 31.0 ; 评委F 33.3 ; 评委G 42.0 ;
7	******公司	34.83	评委A 32.1 ; 评委B 32.09 ; 评委C 40.4 ; 评委D 33.2 ; 评委E 30.3 ; 评委F 33.3 ; 评委G 42.4 ;
8	******公司	34.81	评委A 32.4 ; 评委B 32.31 ; 评委C 40.3 ; 评委D 33.25 ; 评委E 30.2 ; 评委F 33.0 ; 评委G 42.2 ;
9	****集团有限公司	34.78	评委A 31.4 ; 评委B 32.17 ; 评委C 40.3 ; 评委D 33.4 ; 评委E 30.1 ; 评委F 33.9 ; 评委G 42.2 ;
10	******公司	35.07	评委A 31.8 ; 评委B 32.81 ; 评委C 40.3 ; 评委D 34.0 ; 评委E 30.1 ; 评委F 34.1 ; 评委G 42.4 ;
11	海鸿**公司	34.51	评委A 30.8 ; 评委B 32.26 ; 评委C 40.3 ; 评委D 32.7 ; 评委E 30.2 ; 评委F 33.0 ; 评委G 42.3 ;
12	******公司	41.6	评委A 44.3 ; 评委B 37.79 ; 评委C 42.7 ; 评委D 43.8 ; 评委E 40.1 ; 评委F 38.7 ; 评委G 43.8 ;
13	****公司	41.77	评委A 44.0 ; 评委B 38.24 ; 评委C 43.0 ; 评委D 45.35 ; 评委E 38.2 ; 评委F 39.7 ; 评委G 43.9 ;
14	****集团有限公司	37.03	评委A 35.8 ; 评委B 34.09 ; 评委C 41.0 ; 评委D 36.35 ; 评委E 32.7 ; 评委F 36.1 ; 评委G 43.2 ;
15	****集团有限公司	35.62	评委A 34.0 ; 评委B 32.85 ; 评委C 41.0 ; 评委D 34.2 ; 评委E 30.7 ; 评委F 34.1 ; 评委G 42.5 ;
16	市水建**公司	34.11	评委A 30.1 ; 评委B 31.88 ; 评委C 40.1 ; 评委D 31.7 ; 评委E 30.0 ; 评委F 33.0 ; 评委G 42.0 ;
17	******公司	40.3	评委A 42.6 ; 评委B 35.78 ; 评委C 42.8 ; 评委D 41.95 ; 评委E 36.9 ; 评委F 38.3 ; 评委G 43.8 ;
18	******公司	42.54	评委A 46.1 ; 评委B 38.65 ; 评委C 43.0 ; 评委D 46.9 ; 评委E 39.1 ; 评委F 40.4 ; 评委G 43.6 ;
19	******公司	37.53	评委A 36.8 ; 评委B 33.68 ; 评委C 41.1 ; 评委D 38.45 ; 评委E 33.3 ; 评委F 36.6 ; 评委G 42.8 ;
20	市**公司	39.45	评委A 41.6 ; 评委B 35.82 ; 评委C 42.0 ; 评委D 41.45 ; 评委E 34.5 ; 评委F 37.2 ; 评委G 43.6 ;
21	****公司	37.19	评委A 35.9 ; 评委B 34.55 ; 评委C 41.3 ; 评委D 38.45 ; 评委E 30.9 ; 评委F 36.1 ; 评委G 43.1 ;
22	****公司	36.72	评委A 35.0 ; 评委B 33.75 ; 评委C 41.3 ; 评委D 36.9 ; 评委E 32.2 ; 评委F 34.9 ; 评委G 43.0 ;
23	******公司	38.18	评委A 38.0 ; 评委B 34.66 ; 评委C 41.7 ; 评委D 39.3 ; 评委E 33.8 ; 评委F 36.7 ; 评委G 43.1 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	******公司	未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的；。
2	****公司	未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的；。