招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格后审)
| 标段编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****的**市供水管网改造及互联互通项目三标段(第二批46个小区及6条市政道路) 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| 排序 内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **市给****公司 | ****集团有限公司 | | 中标候选人资质等级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 投标报价(元/%) | ****2779.92 | ****3630.00 | ****8499.45 | | 项目负责人姓名 | 张卫兵 | 刘永军 | 孙青 | | 项目负责人证号 | 苏132********07250 | 苏132********01100 | 苏132********02474 | | 工期(日历天) | 75 | 75 | 75 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 暂估价(万元) | 专业工程 | | | | 材料、设备 | | | | 暂列金额(万元) | | | | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | **市给****公司 | 宁镇公**侧辅道(纬地路-毕升路)供水管线建设工程施工 | ****公司 | 2022-11-10 | 在宁镇公**侧辅路(纬地路—毕升路)埋设DN1600供水管道约2.4公里 | | **** | 开发区自来水管网二期建设工程乌山路、砚塘路、S340省道和润淮大道给水工程施工 | ******公司 | 2022-01-18 | | | ****集团有限公司 | ****水厂配套供水管网建设工程一标段 | ****建设局 | | | | **** | **区竹****泵站改造工程项目工程总承包 | 南****人民政府 | 2022-03-15 | | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | **市给****公司 | 沿312国道给水管工程(**区、**区) | ****集团有限公司 | | | | **** | **市区供水提质增量小沿河原水工程施工1标段 | 徐****公司 | 2024-08-29 | **市区供水提质增量小沿河原水工程施工1标段 | | ****集团有限公司 | **市巢西北片区供水管网提升工程—四标段 | ****水务局、**市乡村****公司 | 2026-02-12 | 11123.334186万 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 河****公司 | | 2 | 中****公司 | | 3 | ******公司 | | 4 | ****工程局有限公司 | | 5 | **市给****公司 | | 6 | ****集团有限公司 | | 7 | ****集团有限公司 | | 8 | **** | | 9 | ****公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 江****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 2 | ****集团****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 3 | 常****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 4 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 5 | **市给****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 6 | ****集团****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 7 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江****公司 | | | | | | | | | 2 | 河****公司 | | | | | | | | | 3 | ****集团****公司 | | | | | | | | | 4 | 常****集团有限公司 | | | | | | | | | 5 | 中****公司 | | | | | | | | | 6 | ******公司 | | | | | | | | | 7 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 8 | ****工程局有限公司 | | | | | | | | | 9 | **市给****公司 | | | | | | | | | 10 | **市给****公司 | | | | | | | | | 11 | ****集团****公司 | | | | | | | | | 12 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 13 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 14 | ******公司 | | | | | | | | | 15 | **** | | | | | | | | | 16 | ****公司 | | | | | | | | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | **** | ****2779.92 | 87.77 | 8.62 | 0.00 | 2.00 | 98.39 | | 2 | **市给****公司 | ****3630.00 | 87.64 | 8.71 | 0.00 | 2.00 | 98.35 | | 3 | ****集团有限公司 | ****8499.45 | 87.67 | 8.62 | 0.00 | 2.00 | 98.29 | | 4 | 河****公司 | ****9698.36 | 87.62 | 8.65 | 0.00 | 2.00 | 98.27 | | 5 | 中****公司 | ****6868.68 | 86.99 | 8.77 | 0.00 | 2.00 | 97.76 | | 6 | ****公司 | ****7345.25 | 86.76 | 8.64 | 0.00 | 2.00 | 97.40 | | 7 | ****集团有限公司 | ****9679.11 | 86.33 | 8.75 | 0.00 | 2.00 | 97.08 | | 8 | ******公司 | ****2896.81 | 85.80 | 8.65 | 0.00 | 2.00 | 96.45 | | 9 | ****工程局有限公司 | ****1850.11 | 84.84 | 8.78 | 0.00 | 2.00 | 95.62 | |
| 五、拟确定中标人:**** |
| 本评标结果公示期自2026年10月08日起,至2026年10月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026年09月30日 |