一招三年,代理费按一次招标收更稳妥

一招三年 ﹒ 代理费怎么收

一次招标、合同一年一签、服务期三年——后两年预算尚未批复，费用该怎么算

按本次招标活动计取，把金额、方式和时间写进协议

EDITOR"S NOTE

同一个问题，最近被问了好几遍：一个服务项目采用“一招三年”，也就是一次招标、合同一年一签、服务期共三年，代理费到底该怎么收这个问题表面上是算账，实质上是风险由谁承担。今天把它讲透。

01

PART

为什么不建议按三年总额计取

WHY / 计费口径的底层逻辑

先把结论放在前面：代理费最好按照项目目前的状态，也就是本次招标活动来收取，而不是简单地把三年预算总额乘一个费率。

从形式上看，三年预算总额乘以费率最省事，也最“看起来有依据”。但代理服务的实际投入，并不等于预算金额的等比例放大：一次招标对应的是编制招标文件、发布公告、组织开标评标、协助定标这一整套程序性工作，它是一次性投入，不会因为合同期长而按年翻倍。标书代写

后两年的预算尚未批复，存在预算调整、合同不再续签等不确定性。 一旦第二年不续签，已经收取的费用就缺乏对价支撑，采购人回头要求核减，代理机构很难自证。

02

PART

“本次招标活动”到底指哪一段

HOW / 服务边界的锚点

以“本次招标活动”为计费基础，意思是把代理服务的边界，锚定在这一次招标的完整流程之上：接受委托、编制招标文件、发布公告、组织开标评标、协助定标、配合签订合同。标书代写

一次招标活动 ＝ 一份委托、一份文件、一轮评标、一份合同

服务的付出集中在这条线上，费用也应当围绕这条线来算。至于后两年是否续签、续签时提供哪些配套服务，属于另行约定的事项，不宜提前折算进本次的代理费里。

NOTE

招标代理服务收费目前实行市场调节价，具体标准由采购人与代理机构协商确定。所以这个问题的重点不在费率高低，而在计费口径——口径清了，费率才有讨论的基础。

03

PART

协议里必须写清的三件事

DEAL / 落笔才算数

口径讲清楚之后，落点只有一个：写进委托代理协议。后续的争议，绝大多数都源于协议里这几个要素没写明。采购人与代理机构应当在协议中明确以下三项。

金额

写清代理费总额或计费方式，并明确是按本次招标活动的服务范围计取，避免出现“按三年预算总额”这类表述。

支付方式

明确一次性支付还是分期支付；分期的要写清各期节点与比例，做到有据可依。

支付时间

约定具体时间点或触发条件，例如中标通知书发出后、合同签订后若干工作日内支付，避免“视情况支付”这类模糊表述。

04

PART

三个最容易起争议的点

RISK / 提前约定，事后无争

续签年度是否另行计费

建议在协议中写明后两年续签是否提供配套服务、是否另行收费，把“可能”提前变成“约定”。

预算调减了怎么办

约定预算调整时代理费如何联动，避免事后重新谈判、口径各说各话。

招标失败或项目终止

约定废标、重新招标、项目终止情形下，已完成工作量的计价方式与结算路径。

///

END

写在最后

把不确定性留在条款里

回头看这个问题，答案其实很朴素：代理费按本次招标活动计取，把金额、支付方式和支付时间写进协议。

后两年的预算尚未批复，**能否延续本身就有变数。不确定性本来就存在，与其留在口头，不如留在条款里——这才是对采购人和代理机构双方都省事的选择。

口径先行，争议自然少一半

课程海报位

往期推荐

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。

THANKS FOR READING

汇聚名家思维、分享采购之道。****政府采购、工程建设领域专业知识服务商，招标采购与工程建设相关知识传播者，如有培训与咨询需求请联系我们。

汪老师 187****9601

编辑整理：咨询处