下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
【****中心】**市华阳河城乡供水一体化工程**市华阳河城乡供水一体化工程第六标段施工项目评标结果公示(标段编号****)
**市华阳河城乡供水一体化工程第六标段施工项目 中标候选人公示
| 标段(包)编号： ****
一、招标概况 **市华阳河城乡供水一体化工程第六标段施工项目 于 2026 年8月24日在 **公共**交易电子服务系统、**市公共**交易网 发布招标公告, 2026年9月29日09时00分在 ****交易中心开标室1 开标，并于 2026 年 9 月 30 日完成评标 ,****委员会提交的评标报告，**** 已经确认评标结果，现将中标候选人公示如下：
二、评标结果 | 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****;****公司 | ****市****公司 ;******公司 | ******公司 ;******公司 | | 投标报价 | ****1740.36元 | ****6123.73元 | ****3320.17元 | | 质量目标 | 符合国家施工质量验收标准规范，达到合格标准 | 符合国家施工质量验收标准规范，达到合格标准 | 符合国家施工质量验收标准规范，达到合格标准 | | 履约期限（天） | 720日历天 | 720日历天 | 720日历天 | | 投标人资质证书名称及编号（如有） | 水利水电工程施工总承包壹级（D****64216）、水利水电工程施工总承包二级（D****48601） | 水利水电工程施工总承包壹级（D133E72597）、水利水电工程施工总承包贰级（D****11243） | 水利水电工程施工总承包壹级（D****09994）、水利水电工程施工总承包贰级（D****30966） | | 投标人安全生产许可证名称及编号（如有） | (鄂)JZ安许证字[2006]003141、(鄂)JZ安许证字[2019]028395 | (浙)JZ安许证字[2005]130063、(鄂)JZ安许证字[2019]028408 | (鲁)JZ安许证字[2017]061455、(鄂)JZ安许证字[2018]025169 | | 拟派项目管理人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号） | 项目经理：余萍 一级建造师：鄂 142********02407 高级工程师：421********2020826 安全生产考核合格证：鄂水安 B201****0083 | 项目经理：姜文良 一级建造师：G****278459 高级工程师：浙 133********03893 安全生产考核合格证：水安 B202****1113 | 项目经理：孟宪民 一级建造师：鲁 137********00581 高级工程师：鲁 240********1092 安全生产考核合格证：水安B201****2284 | | 技术负责人：邓红刚 工程师：D****21039 | 技术负责人：孙通 工程师：Z330****002010 | 技术负责人：梁荣 高级工程师：鲁 220********0617 | | 项目副经理：马义萍 二级建造师：鄂242****36725 | 项目副经理：陈战 高级工程师：G****292277 | 专职安全生产管理人员：姜涛 安全生产考核合格证：水安 C202****4424 | | 施工员：芦小艳 培训合格证：SQX202****0663 | 安全员:姚智强 安全生产考核合格证:水安 C201****0720 培训合格证：SGL201****1436 | 安全员:王冲 安全生产考核合格证:水安 C201****1348 培训合格证：SGL201****1767 | | 质量员:李照 培训合格证：SGL201****0738 | 材料员：陈见阳 培训合格证：SGL202****1019 | 材料员：郑晓波 培训合格证：SGL201****1797 | | 材料员:李思雨 培训合格证：SGL201****1539 | 施工员：钱庆协 培训合格证：SGL201****1331 | 施工员：吕文波 培训合格证：SGL201****1756 | | 资料员:谢莉虹 培训合格证：SGL201****3245 | 质检员：何佳蓓 培训合格证：SGL202****0891 | 质量员：于殿平 培训合格证：SGL201****0697 | | 安全员：袁笑 安全生产考核合格证:鄂水安 C201****0071 培训合格证：SGL201****2732 | 资料员：何姗姗 培训合格证：SGL201****3389 | 资料员:董竹琳 培训合格证：SGL201****0898 | | 工程部技术负责人：刘俊龙 工程师：XY****5643 | 专职安全生产管理人员：杨佐杰 安全生产考核合格证：水安 C202****1967 | 项目部副经理:史筱萌 工程师：鲁220********0077 | | 合同管理人员：钟兵 工程师：421********0241011 | 财务管理人员:郭俐倩 中级会计证：330********5167621 | 工程技术部负责人：姜豪 工程师：鲁 250********0057 | | 专职安全生产管理人员：张倩 安全生产考核合格证：鄂水安 C201****0448 | 合同管理人员：丰帆 一级造价工程师：建【造】132********402 | 合同管理人员： 赵磊 工程师：鲁 230********0075 | | 财务人员：杨姣 中级会计证：118********564 | 工程技术部负责人：邵伟锋 高级工程师：G****357305 | 财务人员：王晓宁 高级会计证：烟 ****20002 | | 造价师：夏应锋 造价师证：建[造] 132********126 | / | / | | 企业主要负责人：王思军 安全生产考核合格证书：水安 A202****0027 | / | / | | 业绩 （参加过资格认定和评分业绩的均需填写） | 投标人 | 项目名称 | 合同金额 (万元) | 项目负责人 | 其他管理人员（如有） | 备注 | | ****；****公司 | 李埠长江公铁大****水厂取水口迁建项目 | 2375.255762 | 周伟 | / | | | 金义新区 G235 饮用水管网工程第 3 标段 | 1830.5170 | 倪双舟 | / | | | **县 2025 ****水库库区和安置区后期扶持重点项目 ****水库移民****项目) | 3506.724936 | 余萍 | / | | | **薤山片区饮水安全保障提升工程总承包EPC 合同 | 2460.0112 | 周义章 | / | | | ****市****公司；******公司 | ****水厂工程 | 4438.407302 | 邓小连 | / | | | **市城乡供水一体化一**农村“一户一表 ”及老旧管网改造工程 (**区三**镇一户一表改造项目)设计施工总承包项目 | 7829.5856 | 陈战 | / | | | ****水厂及配套输水管道工程-取水工程施工 | 14415.7882 | 陈铁汉 | / | | | ******水库（水源）工程 I 标段 | 3639.7995 | 姜文良 | / | | | ******公司；******公司 | **城乡供水配套提升工程一木基河和大宫家河河道治理工程（EPC）项目 | 3300 | 史筱萌 | / | | | **供水管网及附属配套建设项目 (EPC) | 39482.2620 | 王玉梅 | | | | **市供水及农村生活污水综合治理提升（EPC+F）项目 | 78000 | 吕静 | / | | | 高**黄河流域生态保护及高质量发展供水及水环境整治一体化项目工程总承包 | 32307 | 黄兴武 | / | | | 奖项（进入评分奖项的均需填写） | 投标人 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 获奖日期 | 备注 | | ****；****公司 | 2023年国家优质工程 南水北调中线一期引江 济汉工程 | ****协会 | 2023-12-13 | / | | 2025 年**杯（** 泵站） 、****泵站更新改造工程 | ****行业协会 | 2025-09-09 | | | ****市****公司；******公司 | 詹天佑奖 **市第 二水源千岛湖配水工程 施工 7 标（重新招标） | 中国土木工程学会 | 2023-12-31 | / / | | ******公司；******公司 | **省工程建设**杯 **省莱****水库雨洪**调配工程 | ****建设厅 | 2024-01-18 | | | **市乔家泊拦河闸工程优质工程奖 | ****水利局-****工会 | 2024-01 | / | | 评标情况 | 评标工作于2026年 9月 29 日 09 时 30 分（**时间）在 ****交易中心（评标地点） 第 二 评标室通过 综合评估法（评标方法） 进行评标，评标过程如下： 一、初步评审： 1、形式评审阶段：****委员会评审，30家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。 2、资格评审阶段：****委员会评审， 30家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。 3、响应性评审：****委员会评审，30 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。 二、详细评审：评标委员会对 15家投标人的投标文件进行详细评审并打分。（招标文件对通过初步评审的投标文件的“投标报价”、“市场信用信誉”进行评审后，按此两项评分之和由高到低排序，取得分排序前15名再进行“施工组织设计”、“项目管理机构”的评审） 三、评审结果： 第一中标候选人： ****；****公司 第二中标候选人： ****市****公司；******公司 第三中标候选人： ******公司；******公司 招标单位经办人：赵治勇 代理机构工作人员： 居羿 | 评标结果 | 单位名单 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | ****；****公司 | 投标报价得分 | 50.39 | 50.39 | 50.39 | 50.39 | 50.39 | 50.39 | 50.39 | | 施工组织设计得分 | 19.00 | 16.40 | 18.20 | 18.10 | 17.70 | 16.70 | 18.00 | | 项目管理机构得 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****市****公司；******公司 | 投标报价得分 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | | 施工组织设计得分 | 18.90 | 16.60 | 17.50 | 17.90 | 17.30 | 14.80 | 18.00 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司；******公司 | 投标报价得分 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | | 施工组织设计得分 | 18.00 | 19.30 | 16.20 | 18.00 | 17.80 | 14.90 | 20.00 | | 项目管理机构得 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****公司 | 投标报价得分 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | | 施工组织设计得分 | 17.90 | 16.00 | 17.10 | 16.70 | 15.10 | 15.40 | 20.00 | | 项目管理机构得 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司；湖****公司 | 投标报价得分 | 50.49 | 50.49 | 50.49 | 50.49 | 50.49 | 50.49 | 50.49 | | 施工组织设计得分 | 17.30 | 15.30 | 16.80 | 15.90 | 11.00 | 14.80 | 20.00 | | 项目管理机构得 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****工程局有限公司；******公司 | 投标报价得分 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | | 施工组织设计得分 | 17.00 | 12.60 | 14.70 | 15.20 | 10.10 | 14.80 | 18.00 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司；**神农****公司 | 投标报价得分 | 49.26 | 49.26 | 49.26 | 49.26 | 49.26 | 49.26 | 49.26 | | 施工组织设计得分 | 18.40 | 16.00 | 15.60 | 17.80 | 16.80 | 14.50 | 20.00 | | 项目管理机构得 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司；**泽海水利****公司 | 投标报价得分 | 49.15 | 49.15 | 49.15 | 49.15 | 49.15 | 49.15 | 49.15 | | 施工组织设计得分 | 17.50 | 12.60 | 13.70 | 15.00 | 10.50 | 15.60 | 18.00 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司；**鑫达创****公司 | 投标报价得分 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | | 施工组织设计得分 | 17.90 | 15.20 | 16.40 | 15.50 | 12.20 | 14.00 | 20.00 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****集团****公司；******公司 | 投标报价得分 | 48.44 | 48.44 | 48.44 | 48.44 | 48.44 | 48.44 | 48.44 | | 施工组织设计得分 | 17.00 | 12.80 | 14.70 | 14.60 | 10.00 | 15.30 | 18.00 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **市水利****公司 | 投标报价得分 | 51.28 | 51.28 | 51.28 | 51.28 | 51.28 | 51.28 | 51.28 | | 施工组织设计得分 | 17.50 | 10.80 | 15.40 | 14.10 | 8.70 | 15.40 | 17.00 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **市****公司 | 投标报价得分 | 50.69 | 50.69 | 50.69 | 50.69 | 50.69 | 50.69 | 50.69 | | 施工组织设计得分 | 16.30 | 10.00 | 14.00 | 13.80 | 10.80 | 15.50 | 17.50 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****集团有限公司；******公司 | 投标报价得分 | 50.31 | 50.31 | 50.31 | 50.31 | 50.31 | 50.31 | 50.31 | | 施工组织设计得分 | 16.40 | 9.90 | 13.50 | 13.90 | 7.90 | 15.00 | 18.00 | | 项目管理机构得 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **晟泰****公司 | 投标报价得分 | 49.56 | 49.56 | 49.56 | 49.56 | 49.56 | 49.56 | 49.56 | | 施工组织设计得分 | 15.00 | 9.20 | 11.10 | 12.80 | 7.70 | 14.70 | 18.00 | | 项目管理机构得 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **市水利****公司 | 投标报价得分 | 49.51 | 49.51 | 49.51 | 49.51 | 49.51 | 49.51 | 49.51 | | 施工组织设计得分 | 14.80 | 8.50 | 10.90 | 12.40 | 8.20 | 13.70 | 17.00 | | 项目管理机构得 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 投标人 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 市场信用信誉与业绩得分 | 工程质量考核奖励与处罚 | 总分 | 排序 | | ****；****公司 | 50.39 | 17.74 | 7.00 | 16.00 | 0.0 | 91.13 | 1 | | ****市****公司；******公司 | 48.99 | 17.46 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 88.95 | 2 | | ******公司；******公司 | 49.97 | 17.86 | 4.50 | 16.00 | 0.0 | 88.33 | 3 | | ****公司 | 48.47 | 16.62 | 7.00 | 16.00 | 0.0 | 88.09 | 4 | | ******公司；湖****公司 | 50.49 | 16.02 | 5.50 | 16.00 | 0.0 | 88.01 | 5 | | ****工程局有限公司；******公司 | 49.47 | 14.86 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 86.83 | 6 | | ******公司；**神农****公司 | 49.26 | 16.92 | 6.00 | 14.50 | 0.0 | 86.68 | 7 | | ******公司；**泽海水利****公司 | 49.15 | 14.88 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 86.53 | 8 | | ******公司；**鑫达创****公司 | 48.65 | 15.80 | 6.50 | 15.00 | 0.0 | 85.95 | 9 | | ****集团****公司；******公司 | 48.44 | 14.88 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 85.82 | 10 | | **市水利****公司 | 51.28 | 14.54 | 6.50 | 13.00 | 0.0 | 85.32 | 11 | | **市****公司 | 50.69 | 14.08 | 6.50 | 13.50 | 0.0 | 84.77 | 12 | | ****集团有限公司；******公司 | 50.31 | 13.74 | 6.50 | 13.00 | 0.0 | 83.55 | 13 | | **晟泰****公司 | 49.56 | 12.56 | 3.00 | 14.00 | 0.0 | 79.12 | 14 | | **市水利****公司 | 49.51 | 12.06 | 3.00 | 13.50 | 0.0 | 78.07 | 15 | | 备注：“评定分离”无需公布此表内容。 | 废标结果 | 投标人 | 被否决的依据和原因 | | ********公司；******公司 | 入围失败 | | **楚曜****公司 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | ****集团有限公司；**宏盛****公司 | 入围失败 | | **市襄****工程处 | 入围失败 | | ******公司；******公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | 汉江生态****公司 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | **鸿华****公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | 保****工程队 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | ******集团有限公司；中博****公司 | 入围失败 | 三、公示时间 公示期为 2026 年 10 月09日00时00分至 2026 年 10 月 12 日 24 时 00 分。
四、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内通过“电子交易平台”在“异议与答复”菜单以书面形式向招标人提出，招标人自收到异议之日起3日内作出答复，作出答复前，招标人将暂停招标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起10日内以招标人的答复及投诉，通过“电子交易平台”在“投诉”环节向行业主管部门或公共**交易综合监管机构提出投诉。
五、联系方式
1. 招标人：**** 地址：**市**镇 联系人：赵治勇 电话(传真)： 138****4399
2.招标代理机构： **** 地址：**市**区中北路108****银行大厦五层 联系人：居羿 电话(传真)： 177****8028
3.行业主管部门： ****水利局 地址：**省**市**市光武大道32号 联系人：/ 电话(传真)： 0710-****365
4.公共**交易综合监管机构：****审批局 地址：****兴大道132号 联系人：监督科 电话(传真):0710-****222 备注：1、所有填写处如实填写，不仅限于空白行数； 2、公示开始当日不计入，从次日开始计算公示时间。公示时间的最后一日落在法定公休日、法定节假日的，应当顺延至下一个工作日。 招标人：**** 招标代理机构：**** 2026年10月8日 | |
