开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0723MA62R5UR24 | 建设单位法人:曹勇 |
| 曹勇 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **市****社区1组 |
| **县康源农牧****养殖场建设项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:003-牲畜饲养;家禽饲养;其他畜牧业 | 行业类别(国民经济代码):A0313-A0313-猪的饲养 |
| 建设地点: | **省**市**县 **市****社区1组 |
| 经度:105.270850 纬度: 31.444870 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2020-12-15 |
| 绵环承诺审批〔2020〕92号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2026-07-22 | 项目实际总投资(万元):500 |
| 143.5 | 运营单位名称:**** |
| ****0723MA62R5UR24 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****0723MA62R5UR24 | 验收监测单位:**中环****公司 |
| 915********572288X | 竣工时间:2022-10-20 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-08-03 | 验收报告公开结束时间:2026-08-28 |
| 验收报告公开载体: | 工程建设验收公示网(https://www.****.com/home.html) |
| ** | 实际建设情况:** |
| 不涉及 | 是否属于重大变动:|
| 建成后单批存栏育肥猪4800头,形成年出栏生猪7200头的养殖能力。 | 实际建设情况:实际单批存栏育肥猪4800头,形成年出栏生猪7200头的养殖能力。 |
| 不涉及 | 是否属于重大变动:|
| 育肥猪,项目不进行饲料加工、生猪屠宰。 | 实际建设情况:育肥猪,项目不进行饲料加工、生猪屠宰。 |
| 不涉及 | 是否属于重大变动:|
| ①养殖废水:经场区污水处理设施处理后用于耕地灌溉,污水处理设施处理能力为50m3/d,采用“粪污收集池+干湿分离+沼气池+初沉池+中间水池+气浮+A/O+二沉池+消毒+储液池”工艺。 ②沼气:配置300m3储气柜,厌氧发酵产生的沼气经脱硫脱水后,用于食堂、生活用气,剩余部分收集于300m3储气柜中。 ③猪粪:项目采用高架网床的养殖模式,粪便通过干清粪方式收集后,经干湿分离,在粪便暂存间暂存,****肥厂,****肥厂原料。 | 实际建设情况:①养殖废水经厂区污水处理设施处理后用作耕地施肥消纳,不外排,污水处理站处理能力为50m3/d,采用“粪污收集池+干湿分离+初沉池+沼气池+曝晒池+储液池”工艺。 ②沼气池产生沼气通过火炬燃烧器燃烧后排放;为自动燃烧控制系统;设置3m3储气罐暂存,自动输送至火炬燃烧系统燃烧。 ③项目采用高架网床的养殖模式,粪便通过干清粪方式收集后,经干湿分离,在粪便暂存间暂存,****肥厂,****肥厂原料。 |
| ①废水处理工艺变化、处理能力不变;污水处理设施处理后用作耕地施肥消纳,不外排,不涉及污染物排放量增加,不属于重大变动;污水处理设施位置变化,经核查,以污水处理设施划定200m防护距离范围变化但不新增敏感点,不属于重大变动。 ②沼气由火炬燃烧,为自动控制系统,储气柜暂存容量需求变小,故建设规模变小,不属于重大变动。 ③粪便暂存间位置、面积调整;固体废物处置方式不变,不属于重大变动 | 是否属于重大变动:|
| / | 实际建设情况:/ |
| / | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 污水处理系统:粪污收集池+干湿分离+沼气池+初沉池+中间水池+气浮+A/O+二沉池+消毒+储液池 | 执行《农田灌溉水质标准》( GB5084-1992)中相关标准及《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)一级标准 | 污水处理系统:粪污收集池+干湿分离+初沉池+沼气池+曝晒池+储液池 | 不涉及 |
| 1 | 沼气:配置300m3储气柜,厌氧发酵产生的沼气经脱硫脱水后,用于食堂、生活用气,剩余部分收集于300m3储气柜中; | 执行《畜禽养殖业污染物排放标准( GB18596-2001); H2S、NH3执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93),其余废气执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准。 | 沼气池产生沼气通过火炬燃烧器燃烧后排放;为自动燃烧控制系统;设置3m3储气罐暂存,自动输送至火炬燃烧系统燃烧 | 项目共布置4个无组织检测点,监测指标氨、硫化氢、臭气浓度,均达标排放 | |
| 2 | 油烟净化器 | 《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB 18483-2001) | 油烟净化器 | 1个食堂油烟检测点,监测指标油烟,达标排放 |
| 1 | 猪舍为砖混结构,除门和排风口以外,为密闭养殖,墙体可隔音,养殖区周围为大面积的山林,易于降噪;设备选用低噪声型,采取建筑隔声、基础减震等降噪措施。 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2类标准 | 猪舍为砖混结构,除门和排风口以外,为密闭养殖,墙体可隔音,养殖区周围为大面积的山林,易于降噪;设备选用低噪声型,采取建筑隔声、基础减震等降噪措施。 | 在项目厂界外1m处布设4个厂界环境噪声监测点。均达标排放 |
| 1 | 项目分区防渗,危废暂存间、兽医室、粪便暂存间、污水处理设施、事故应急池、发电机房及储油间采取重点防渗。猪舍、预处理池、田间暂存池、污水管道一般防渗,办公楼、场内道路、生活区、饲料仓库、配电房简单防渗 | 项目分区防渗,危废暂存间、兽医室、粪便暂存间、污水处理设施、事故应急池、发电机房及储油间采取重点防渗。猪舍、预处理池、田间暂存池、污水管道一般防渗,办公楼、场内道路、生活区、饲料仓库、配电房简单防渗 |
| 1 | 项目粪便经干湿分离,暂存在粪便暂存间,****肥厂,****肥厂原料;项目猪粪、污水处理站污泥经干湿分离,暂存在粪便暂存间,****肥厂,****肥厂原料;病死猪不在场区内进行处置,一经发现立即交由**县盛****公司进行无害化处理;卫生防疫产生的医疗废物:单独收集,暂存于厂区内危废暂存间,定期交由有医疗废物处置资质的单位集中处置;生活垃圾送至乡镇垃圾收集点,交由当地环卫部门统一清运处理;废包装材料统一收集定期外售;废脱硫剂由厂家回收再生利用 | 项目粪便经干湿分离,暂存在粪便暂存间,****肥厂,****肥厂原料;项目猪粪、污水处理站污泥经干湿分离,暂存在粪便暂存间,****肥厂,****肥厂原料;病死猪暂存于病死猪冻库暂存间,然后交由**县盛****公司进行无害化处置;卫生防疫产生的医疗废物单独收集,暂存于厂区内危废暂存间,由**中科绵投****公司处理;生活垃圾送至乡镇垃圾收集点,交由当地环卫部门统一清运处理;废包装材料统一收集定期外售;废脱硫剂由厂家回收再生利用 |
| 1 | ****处理站故障导致废水泄露,设置150立方事故应急池 | 项目设置150立方事故应急池兼初期雨水池 |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| 不涉及 | 验收阶段落实情况:不涉及 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |