招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **区农村基础设施建设项目设计施工总承包（EPC)中标候选人公示 | | ****受****的委托，对**区农村基础设施建设项目设计施工总承包（EPC)进行招标，并于2026-09-30 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号：**** | | 2.项目名称：**区农村基础设施建设项目设计施工总承包（EPC) | | 3.招标控制价：13368.33万元 | | 4.招标人：**** | | 地址：**省**市**区**街道天烛峰路356号 | | 联系人：赵主任 | | 联系方式：0538-****765 | | 5.代理机构：**** | | 地址：**市**区硕园经典小区2栋201 | | 联系人：李宁 | | 联系方式：0538-****688 | | 6.唱标记录： | | 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 工期 | 质量要求 | 项目经理 | | 1 | **** | 完全认同 | ****11855.00 | 总工期为810日历天（实际开工日期以开工令签发的日期为准） | （1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求，达到合格标准。（2）施工要求的质量标准：符合国家现行有关规范要求，达到合格标准。 | 杨月星 | | 2 | 山****公司 | 完全认同 | ****70275.00 | 总工期为810日历天（实际开工日期以开工令签发的日期为准） | 质量标准：（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求，达到合格标准。（2）施工要求的质量标准：符合国家现行有关规范要求，达到合格标准。 | 王胜利 | | 3 | ****集团有限公司 | 完全认同 | ****79100.40 | 总工期为810日历天（实际开工日期以开工令签发的日期为准）。 | （1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求，达到合格标准。（2）施工要求的质量标准：符合国家现行有关规范要求，达到合格标准。 | **峰 | | 4 | ****集团有限公司 | 完全认同 | ****46467 | 总工期为 810 日历天（实际开工日期以开工令签发的日期为准）。 | 设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求，达到合格标准。施工要求的质量标准：符合国家现行有关规范要求，达到合格标准。 | 刘昌振 | | 5 | **市市政四****公司 | 完全认同 | ****23107.50 | 总工期为810日历天(实际开工日期以开工令签发的日期为准) | 设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求，达到合格标准。施工要求的质量标准：符合国家现行有关规范要求，达到合格标准。 | 冯晓森 | | 6 | ******公司 | 完全认同 | ****23633.00 | 810日历天 | 设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求，达到合格标准。施工要求的质量标准：符合国家现行有关规范要求，达到合格标准。 | 江成龙 | | 7 | ****公司 | 完全响应 | ****51777.5 | 总工期为810日历天（实际开工日期以开工令签发的日期为准） | 设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求，达到合格标准。施工要求的质量标准：符合国家现行有关规范要求，达到合格标准。 | 冯健 | | | 6.2.评标情况： | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 29.98 | 0.0 | 62.5 | 0.0 | 92.48 | 1 | | 2 | 山****公司 | 29.99 | 0.0 | 59.54 | 0.0 | 89.53 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | 29.98 | 0.0 | 54.28 | 0.0 | 84.26 | 3 | | 4 | ****集团有限公司 | 29.99 | 0.0 | 53.46 | 0.0 | 83.45 | 4 | | 5 | **市市政四****公司 | 29.97 | 0.0 | 53.4 | 0.0 | 83.37 | 5 | | 6 | ******公司 | 29.97 | 0.0 | 52.72 | 0.0 | 82.69 | 6 | | 7 | ****公司 | 29.97 | 0.0 | 52.48 | 0.0 | 82.45 | 7 | | | 技术标评审得分表： | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 62.5 | 评委A 68.4 ; 评委B 65.3 ; 评委C 64.8 ; 评委D 69.48 ; 评委E 58.6 ; 评委F 51.3 ; 评委G 55.4 ; | | 2 | 山****公司 | 59.54 | 评委A 60.9 ; 评委B 65.5 ; 评委C 64.2 ; 评委D 56.5 ; 评委E 61.1 ; 评委F 52.0 ; 评委G 55.0 ; | | 3 | ****集团有限公司 | 54.28 | 评委A 48.5 ; 评委B 64.3 ; 评委C 61.7 ; 评委D 43.8 ; 评委E 56.9 ; 评委F 51.6 ; 评委G 52.7 ; | | 4 | ****集团有限公司 | 53.46 | 评委A 47.2 ; 评委B 61.9 ; 评委C 61.9 ; 评委D 44.1 ; 评委E 53.7 ; 评委F 50.9 ; 评委G 53.6 ; | | 5 | **市市政四****公司 | 53.4 | 评委A 46.7 ; 评委B 63.0 ; 评委C 62.6 ; 评委D 42.6 ; 评委E 57.3 ; 评委F 48.7 ; 评委G 51.7 ; | | 6 | ******公司 | 52.72 | 评委A 47.8 ; 评委B 61.4 ; 评委C 61.1 ; 评委D 45.0 ; 评委E 52.1 ; 评委F 49.0 ; 评委G 53.6 ; | | 7 | ****公司 | 52.48 | 评委A 47.1 ; 评委B 60.9 ; 评委C 61.1 ; 评委D 44.5 ; 评委E 51.2 ; 评委F 48.0 ; 评委G 55.2 ; | | | 7.无效投标及废标情况：无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****11855元 | 1 | | 2 | 山****公司 | ****70275元 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | ****79100.4元 | 3 | | | 9.拟中标人情况： | | 拟中标人：**** | | 项目经理：杨月星 | | 中标金额：****11855 元 | | 工期：810（日历天） | | 10.开标日期：2026-09-30 09:00:00 | | 11.公示日期：2026-10-09 至 2026-10-11 | | 12.公示媒体：**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 | | 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，****农业农村局，联系方式：0538-****438 )投诉。 | | 15.其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式确定中标人,评标委员会按照招标文件确定的评标方法经评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，评标委员会推荐的中标候选人为****、山****公司、****集团有限公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，****委员会最终确定。 | |
