梅江区西阳镇垅子里至祖公墓公路改造工程评标报告

**区****公墓公路改造工程

评标报告

**区****公墓****委员会

二零二六年九月三十日

一、招标项目基本情况

1、项目名称：**区****公墓公路改造工程

2、招标人：****

3、招标代理：****

4、监督部门：****运输局

5、建设地点：**市**区西阳镇双黄村、塘青村

6、建设规模及内容：**区****公墓公路改造工程位于**区西阳镇，本项目路线起点桩号（K0+000），终点桩号（K3+689），位于省道S223梅子坝大**端，路线长3.689km。设计路线总长3.689km。现状道路为土路基。该项目平面指标按三级公路设计标准（局部受地形限制降为四级公路标准），设计时速为20km/h（局部15km/h）。现对现状土路路基进行硬底化设计，对高风险路段设置安全防护措施，对沿线路段设置排水沟，完善交通标识。

7、主要技术指标：

（1）公路设计级别：三级公路（局部四级公路）

（2）行车速度：20km/h（局部15km/h）；

（3）路基宽度：12m；

（4）行车道宽：7m；

（5）路面结构类型：水泥混凝土；

（6）行车道横坡：2%；

（7）土路肩横坡：3%。

8、招标范围：路基、路面、排水、涵洞工程、交通安全设施等工程的施工。（具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准）

9、计划工期：180日历天。

10、最高投标限价：人民币****848.00元（含安全生产费78471元，不作为竞争性费用）。

二、接受投标登记及投标文件递交的情况

1、在规定投标登记截止时间止，共有 7 家投标人登记成功。

2、在递交投标文件的截止时间止，共有 6 家投标人按时递交了投标文件，其中 6 家投标人的投标文件解密成功； 1 家投标人未递交投标文件，作弃权处理。

三、开标情况

**区****公墓公路改造工程招标开标会于2026年09月30日09时00分****交易中心（第2开标室）举行。

2026年09月30日****交易中心（第2评标室）进行评审。开标全过程****交易中心的电子见证下进行。

第一个信**标记录详见《开标记录表（第一信封）》。

第二个信**标记录详见《开标记录表（第二信封）》。

四、评标委员会组成

评标工作由招标****委员会负责。评标委员会成员共 7 人组成，其中招标人代表 2 人，评标专家 5 人。

评标专家依法从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会成员：***、***、***、***、***、***（招标人代表）、***（招标人代表）。

****委员会民主推选，一致推选*******委员会组长。

五、投标文件评审情况

本项目评标办法：双信封的技术评分最低标价法

按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。

评标的全过程****交易中心的电子见证下进行。

1、第一个信封初步评审：

（1）第一个信封形式评审与响应性评审情况：

评标委员会依据招标文件规定的评审标准对 6 家投标人进行第一个信封形式评审与响应性评审，共有 6 家投标人通过第一个信封形式评审与响应性评审， 0 家投标人未通过第一个信封形式评审与响应性评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》

（2）第一个信封资格评审情况：

评标委员会依据招标文件规定的评审标准对 6 家投标人进行第一个信封资格评审，共有 6 家投标人通过第一个信封资格评审， 0 家投标人未通过第一个信封资格评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》

2、第一个信封详细评审：

评标委员会对通过第一个信封初步评审的共 6 家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的评分因素（施工组织设计、主要人员、其他因素）得分评审与确认。得分情况如下：

评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《第一个信封得分统计表》《确定进入第二个信**标的投标人统计表（入围单位统计表）》

评标委员会一致同意，以下前 5 名为确定进入第二个信**标的投标人：

3、第二个信封初步评审：

只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二个信**标后，****委员会初步评审，共有 5 家投标人通过第二个信封形式评审与响应性评审， 0 家投标人未通过第二个信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》

4、第二个信封详细评审：

评标委员会计算评标价。详见《第二个信封（报价文件）投标报价评审统计表》

5、串通投标情形的评审情况说明：

未发现。

六、评标委员会的评标结论

评标委员会对通过第一个信封、第二个信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价****一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。

评标委员会一致同意，推荐的 3 名中标候选人分别是：

第一中标候选人：****

投标下浮率：1.18%

投标报价（元）：￥****118

第二中标候选人：****公司

投标下浮率：0.98%

投标报价（元）：￥****581

第三中标候选人：******公司

投标下浮率：0.86%

投标报价（元）：￥****858

七、澄清、说明事项纪要

无。

八、需要说明的其他事项

无。

评标委员会成员签名：

**区****公墓****委员会

2026年09月30日