金属加工液采购【重新招标】中标候选人公示

金属加工液采购（重新招标）中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026 年 10 月 12 日

一、评标情况

标段 (包)[001]金属加工液采购（重新招标）:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：****，投标报价：502.0000 万元，质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：365 天；

中标候选人第 2 名：贵****公司，投标报价：569.3240 万元，质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：365 天；

中标候选人第 3 名：富兰克科技****公司，投标报价：633.3300 万元，质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：365 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人 (****)的项目负责人：//;

中标候选人 (贵****公司)的项目负责人：//;

中标候选人 (富兰克科技****公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人 (****)的资格能力条件：满足招标文件要求;

中标候选人 (贵****公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;

中标候选人 (富兰克科技****公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人 (****)的评标情况：按招标文件规定进行排序;

中标候选人 (贵****公司)的评标情况：按招标文件规定进行排序;

中标候选人 (富兰克科技****公司)的评标情况：按招标文件规定进行排序;

二、提出异议的渠道和方式

如相关当事人对本结果有异议，请于公示期内以书面形式向：****【联系人：冉伟伟；联系电话：185****0032；电子邮箱：****@avic.com】提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成， 以收到异议文件纸质版原件日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

1、由于格式原因，交货期以此为准，具体如下 :

****：按招标人实际订单需求供货；

贵****公司：按招标人实际订单需求供货；

富兰克科技****公司：按招标人实际订单需求供货。

2、开标及评标记录

到递交投标文件截止时间止，共 10 家投标人分别提交投标文件，满足开标条件，按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格后，进行了公开唱标。

3、初步评审

评标委员会通过对各投标人投标文件进行初步审查，结果如下：

（1）******公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：

招标文件第五章供货要求-第二节商务部分-“★13.投标人提交投标文件时需提供有效的浓度配比和换液周期承诺书 ”的要求，投标文件未提供有效的浓度配比承诺书，不满足招 标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术性能 指标-符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定“满足第五章“供货要求 ”的加注星号“★ ”的实质性要求和条件”的要求。

****委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定******公司初步评审不合格，否决投标。

（2）******公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：

招标文件第五章供货要求-第二节商务部分“★四、付款方式 1.本合同以人民币结算,按需供货据实结算，采取现金或商业承兑汇票的方式付款，按合同结算价开票结算付款，且中标方开具招标人要求的发票挂账后第 3 个月支付 ”的要求，投标文件（P10、80）响应的：“1.本项目结算按照季度结算的方式进行结算。每季度的结算方式为：投标人按照招标人订单要求交货，每批次须制造商出具质量证明文件，在扣除不合格产品 (若有),逾期交付违约金(若有)后，招标人根据结算结果通知中标方开具全额增值税专用发票…… ”，****委员会一致认定其付款方式不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-付款方式-符合第二章“投标人须知 10.15 项规定“付款方式：详见招标文件第五章供货要求”的要求。

****委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定******公司初步评审不合格，否决投标。

（3）****公司提供的投标文件偏离了 1 项资格评审项：

招标文件第一章招标公告-三、投标人资质要求“2、本次招标要求投标人是产品制造商或代理商，若为代理商须提供制造商开具的有效授权书，不接受制造商授权经销商/代理商再授权的行为，一个制造商对同一品牌同一型号的产品，仅能委托一个代理商参加投标 ”的要求，投标文件（P64）-（四）制造商授权书-1.嘉实多制造商授权书中写明：“嘉实多 (**) ****公司是 BP 集****公司，负责 CASTROI 品牌的工业润滑油在中国的销售 ”，投标文件（P92）3. 货源渠道中附：“3.1 嘉实多 (****公司简介 ”，评标委员会一致认定，实际制造商为：嘉实多 (****公司，嘉实多 (**) ****公司的授权书为再授权行为，故投标文件提供的制造商授权书不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.2 资格评审标准-资质要求-符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定“详见第一章“招标公告 ””的要求。

****委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定****公司初步评审不合格，否决投标。

（4）**欧****公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：

招标文件第五章供货要求-第二节商务部分“★四、付款方式 1.本合同以人民币结算,按需供货据实结算，采取现金或商业承兑汇票的方式付款，按合同结算价开票结算付款，且中标方开具招标人要求的发票挂账后第 3 个月支付”的要求，投标文件（P14、20、29）响应的：“1.本项目结算按照季度结算的方式进行结算。每季度的结算方式为：投标人按照招标人订单要求交货，每批次须制造商出具质量证明文件，在扣除不合格产品 (若有),逾期交付违约金 (若有)后，招标人根据结算结果通知中标方开具全额增值税专用发票…… ”，****委员会一致认定其付款方式不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-付款方式-符合第二章“投标人须知 10.15 项规定“付款方式：详见招标文件第五章供货要求”的要求。

****委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定**欧****公司初步评审不合格，否决投标。

（5****商贸有限公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：

招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.2 磨削加工切削液技术指标要求“★（2）PH:8～10”的要求，投标文件九、技术支持资料（P170）提供的检测报告中注明：“pH 值：76.6，”评标委员会一致认定，此项技术指标不满足招标文件的 PH 值要求，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术性能指标-符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定“满足第五章“供货要求 ”的加注星号“★ ”的实质性要求和条件”的要求。

****委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，****商贸有限公司初步评审不合格，否决投标。

（6）贵****公司提供的投标文件偏离了 2 项响应性评审项：

①招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.5 油基切削液技术指标“★2.5.1粘度： 20≤粘度＜30 和粘度≥30（分别提供技术支撑材料）”的要求，投标文件未对“20≤粘度＜30和粘度≥30”分别提供技术支撑资料，不符合招标文件要求。不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术性能指标-符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定“满足第五章“供货要求 ”的加注星号“★ ”的实质性要求和条件”的要求。

②招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.5 油基切削液技术指标“★2.5.3 腐蚀（100℃, 3h）：45 钢片合格、T2 紫铜片合格、★2.5.5 机械杂质：不大于 0.06%、★2.5.7

闪点：不低于 90°”的要求，投标文件九、技术支持资料对规格和型号（CCF-42）提供的

检测报告中样品序号 002 仅对运动粘度（40℃) 进行检测，缺少对“★2.5.3 腐蚀（100℃, 3h、”） “★2.5.5 机械杂质：不大于0.06%”、“★2.5.7 闪点：不低于 90°”的检测，评标委员会一致认定其未对★2.5.3、★2.5.5、★2.5.7 的要求提供技术支持资料。不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术支持资料-符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定【投标人须对“第五章供货要求-第一节技术部分-一、采购范围及技术要求-2.技术要求”中加注星号(“★ ”)的重要技术条款或技术参数应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料以投标人提供具有 CNAS 标识的第三方检测报告……】的要求。

****委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定贵****公司初步评审不合格，否决投标。

（7）**特****公司提供的投标文件偏离了 1 项响应性评审项：

招标文件第五章供货要求-第一节技术部分-2.5 油基切削液技术指标“★2.5.1粘度：20 ≤粘度＜30 和粘度≥30（分别提供技术支撑材料）”的要求，投标文件未提供“粘度≥30”的技术支持资料，不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.1.3 响应性评审标准-技术支持资料-符合第二章“投标人须知 ”第 1.11.3 项规定【投标人须对“第五章供货要求-第一节技术部分-一、采购范围及技术要求-2.技术要求 ”中加注星号(“★ ”)的重要技术条款或技术参数应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料以投标人提供具有 CNAS 标识的第三方检测报告……】的要求。

****委员会评议，按照招标文件第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-初步评审部分-“注 1：初步评审环节有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”规定，判定**特****公司初步评审不合格，否决投标。

剩余 3 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，具备有效竞争，进入详细评审。

4、详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人投标文件进行评议，根据招标文件规定的评分办法，各评委分别对符合要求的各投标人的报价进行排序，并按报价从低到高进行排序，经汇总结果如下:

排名 投标人名称 投标报价

1 **** ****000.00 元

2 贵****公司 ****240.00 元

3 富兰克科技****公司 ****300.00 元

5、废标情况说明：详见否决投标情况说明

6、澄清、说明、补正事项：

评标委员会对富兰克科技****公司的投标报价进行了修正：

①投标文件三、投标分项报价表（P8）序号 1-水基切削液的总价：****966.33 元，经核算，数量 77000*单价 45.08=****160.00 元，故此项总价应修正为：****160.00 元。

②投标文件三、投标分项报价表（P8）序号 2-磨削加工切削液的总价：****936.02 元，经核算，数量 44000*单价 45.16=****040.00 元，故此项总价应修正为：****040.00 元。

③综合上述修正，原投标总价：****002.25，应修正为：****300.00 元。

并要求投标人书面澄清确认。富兰克科技****公司书面澄清确认其投标报价修正为 ****300.00，****委员会评议，接受该投标人的书面澄清确认。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为****纪检监察部（联系电话：0851-****6071）、审计与法务部（联系电话：0851-****6047）。

五、联系方式

招 标 人：****

地 址：**省**市**区黎阳路 1111 号

联 系 人：陈龙（联系时间：工作日 9：00-17：00）

电 话：138****0918

电子邮件：/

招标代理机构：****

地 址： **省****开发区西南环线 110 号瑞源大厦 8 楼

联 系 人： 冉伟伟（联系时间：工作日 9：00-17：00）

电 话： 185****0032（业务）

电子邮件： ****@avic.com

提出异议的渠道和方式：如相关当事人对本结果有异议，请于公示期内以书面形式向：****【联系人：冉伟伟；联系电话：185****0032；电子邮箱：****@avic.com】提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成， 以收到异议文件纸质版原件日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按要求提交的异议文件将不予受理。