| **市退化林修复项目设计 |
| **市退化林修复项目设计 |
| 2026-09-29 13:00:00 |
一、基本情况一览表
| 工程名称 | **市退化林修复项目设计 | ||
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 |
| 递交投标文件时间 | 2026年09月28日15时30分 | 递交地点 | ******集团有限公司 |
| 开标时间 | 2026年09月28日15时30分 | 开标地点 | ******集团有限公司 |
| 评标时间 | 2026年09月29日09时00分 | 评标地点 | ******集团有限公司 |
| 最高投标限价 | ****200.00元 | ||
| 评标委员会组成 | 评标委员会构成:7人,其中技术、经济等方面专家不得少于成员总数的三分之二; 评标专家确定方式:依法从**省综合评标专家库中随机抽取。 | ||
| 评标方法 | 综合评估法 | ||
| 评标标准 | 详见招标文件 | ||
| 资格审查 | 资格审查情况详见评标评审表中的资格审查汇总表 | ||
二、评标委员会成员名单
三、符合要求的投标一览表
至项目投标截止时间止,参加投标的投标人 4 家,名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****研究所 |
| 3 | ******研究所 |
| 4 | ****公司 |
四、否决投标的情况说明
| 投标人名称 | 否决原因 |
| / | / |
五、经评审的评分比较一览表(详见评分表或评审表)
| 序号 | 投标人名称 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 投标报价评审得分 | 评标总得分 | 排名 |
| 1 | **** | 20.6000 | 18.0000 | 9.8901 | 48.4901 | 4 |
| 2 | ****研究所 | 39.6000 | 50.0000 | 8.7912 | 98.3912 | 1 |
| 3 | ******研究所 | 20.8000 | 20.0000 | 9.5604 | 50.3604 | 3 |
| 4 | ****公司 | 30.0000 | 45.0000 | 9.8901 | 84.8901 | 2 |
六、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
| 存在问题 | 处理决定或处理建议 |
| / | / |
七、推荐的中标候选人名单
推荐 ****研究所 为第一中标候选人,工程设计费投标下浮率: 20.00 %,设计费投标报价: ****960.00 元,工期: 40个日历天(不含审批时间)。 质量要求: 合格 。项目负责人:刘一贞,证书号:210****110064。
推荐 ****公司 为第二中标候选人,工程设计费投标下浮率: 10.00 %,设计费投标报价: ****580.00 元,工期: 40个日历天(不含审批时间)。 质量要求: 合格 。项目负责人:马红岩,证书号:240****156079。
推荐 ******研究所 为第三中标候选人,工程设计费投标下浮率: 5.00 %,设计费投标报价: ****890.00 元,工期: 40个日历天(不含审批时间)。 质量要求: 合格 。项目负责人:林健桃,证书号:220****012383。
八、评标过程中其他要说明的情况
| / |