河北联蜀公路工程有限公司邯港高速公路 TJ1合同线外工程（改路、改沟、改渠） 施工分包

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

1.本次评标采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按照综合得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人并标明排序。

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）实施方案得分较高的投标人优先；

（3）投标人近3年内满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩数量多的优先。

2.多标段中标候选人资格的确定原则：

本项目划分多个标段，本项目各投标人只能对1个标段提出投标，最多允许中标1个标段。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3项中签字或盖章要求的规定

投标文件格式

投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、报价、工期、质量要求、安全目标等内容；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

联合体投标人

投标人未以联合体形式参加投标

备选投标方案

未提交备选投标方案

投标文件

同一投标人未提交两个以上不同的投标文件

分包

投标人未提交分包计划

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具有独立法人资格，持有有效的企业营业执照。

资质要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项及投标人须知前附表第3.5.1款规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项及投标人须知前附表第3.5.2款规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项及投标人须知前附表第3.5.3款规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项及投标人须知前附表第3.5.4款规定

其他要求

符合第一章“招标公告”第3.1.5项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量要求

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标响应

投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

实施方案：14分

评标价：80分

其他因素：6分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。标书代写

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.2项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外：按照下列规则计算评审价平均值：标书代写

a、如果参与评审基准价计算的供应商数量＜5家时，计算评审基准价时不去最高值和最低值。

b、如果参与评审基准价计算的供应商数量≥5家且＜10家时，计算评审基准价时去掉1个最高值和1个最低值。

c、如果参与评审基准价计算的供应商数量≥10家且＜20家时，计算评审基准价时去掉2个最高值和2个最低值。

d、如果参与评审基准价计算的供应商数量≥20家且＜30家时，计算评审基准价时去掉3个最高值和3个最低值。

e、如果参与评审基准价计算的供应商数量≥30时，计算评审基准价时去掉4个最高值和4个最低值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

/

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

实施方案评分标准（14分）

施工方案布置及规划（5分）

1）总体布置及规划合理，施工内容齐全，作业流程安排的前后顺序无矛盾，符合本工程的实际情况，得4.0（不含）～5.0（含）分。

2）总体布置及规划较合理，施工内容较齐全，作业流程安排的前后顺序无矛盾，符合本工程的实际情况，得3.0（不含）～4.0分（含）。

3）总体布置及规划基本合理，施工内容基本齐全，作业流程安排的前后顺序无矛盾，基本符合本工程的实际情况，得3.0分。

主要项目（尤其对重难点、关键工程）的作业方案、方法与技术措施（5分）

1）施工方案及技术措施科学、合理，与项目实际结合紧密；施工方法先进、可靠；重点难点及关键工程技术方案可行，得4.0（不含）～5.0（含）分。

2）施工方案及技术措施较科学、较合理，与项目实际结合较紧密；施工方法较先进、较可靠；重点难点及关键工程技术方案较可行，得3.0（不含）～4.0（含）分。

3）施工方案及技术措施基本合理，基本能与项目实际结合；施工方法基本可靠；重点难点及关键工程技术方案基本可行，得3.0分。

工期保证措施、质量和安全管理体系及保证措施（4分）

1）管理体系健全、制度完善、保证措施合理可行，得3.2（不含）～4.0（含）分。

2）管理体系较健全、制度较完善、保证措施较合理，得2.4（不含）～3.2（含）分。

3）管理体系基本健全、制度基本完善、保证措施基本可行，得2.4分。

2.2.4（2）

/

/

/

2.2.4

（3）

评标价评分标准

（80分）

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F1-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F1+（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E2。

其中：F1=80；E1=0.6；E2=0.3；评标价最低得分为0分。评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。

2.2.4

（4）

其他因素（6分）

业绩（6分）

满足“资格审查条件（业绩最低要求）”得2分；每增加一个满足“资格审查条件（业绩最低要求）”的业绩，加4分，最多加4分。

3.3.1

投标文件相关信息核查

本款修改为：

投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名****公司），“信用中国”网站中失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记****公司）的复核结果一致。如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致，评标委员会应否决其投标。

注：1、实施方案部分各评委打分保留1位小数，投标人该项得分以各评委打分平均值计算所得，保留两位小数，第三位小数四舍五入。

2、实施方案部分评分因素缺项则该项得0分。