首页 /泉州至厦门至漳州城际铁路R1线工程（漳州段）第三方质量检测服务的中标候选人公示

泉州至厦门至漳州城际铁路R1线工程（漳州段）第三方质量检测服务的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -漳州

发布时间： 2026年10月09日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

铁路工程第三方质量检测服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**至**至**城际铁路R1线工程（**段）第三方质量检测服务

中标候选人公示

项目名称：**至**至**城际铁路R1线工程（**段）第三方质量检测服务

招标人：****

地址：**省**市**区水仙大街99号25楼

联系人：黄茂辉联系电话：0596-****726

招标代理单位：****

地址：**省******广场1幢1梯4楼

联系人：江玲玲（项目负责人）联系电话：0596-****801

交易地点：****交易中心

建设地点：**省**市

建设规模：R1线**段线路起于文圃山厦漳交界处，途经**台商投资区、**区、高新区、**区、芗**，终至金塘站，线路全长51.8公里，地下段总长14.6km，越岭隧道长约7.5km，地上段总长约29.7km；共设11座车站（含紫泥岛站预留），****车辆段、****中心及角江路、金峰主变电所。

招标范围：**至**至**城际铁路R1 线工程（**段）质量检测指标按铁路规范标准所要求的执行，铁路标准未包含的按相关国家标准及行业标准要求执行。

招标方式：公开招标

评标办法：经评审的最低投标价法

开标时间：2026年10月8日09：30时

中标候选人基本情况：

1.单位名称：****

2.投标报价：人民币****3568.18元

3.资质：建设工程质量检测机构专项资质（建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修、钢结构、地基基础、建筑节能、建筑幕墙、市政工程材料、道路工程、桥梁及地下工程等专项资质），编号：（闽）****

4.投标人业绩：

（1）漳汕****广场及基础配套项目工程质量检测

（2）****至**铁路**至**段站房及相关工程试验检测工程合同（装饰材料、现场原材、地基承载力检测）

（3）**市轨道交通6号线**（****车站附属建筑工程质量检测服务

5.项目负责人：

姓名：邹明亮

证书名称和编号：专业技术职务资格证书（高级工程师）：闽G009-21424

公路工程检测工程师：（公路）检师****938GCQ

业绩：

（1）****至**铁路**至**段站房及相关工程试验检测工程合同（装饰材料、现场原材、地基承载力检测）

（2）**市轨道交通6号线**（****车站附属建筑工程质量检测服务

6.服务期限：自合同签订之日起至缺陷责任期满（缺陷责任期为自本工程初步验收之日起算2年）止。

7.质量标准：符合国家、省、市有关标准、规范及设计文件要求。

8.评标委员会评审、打分情况：

评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结论（或得分）
形式评审	合格	合格	合格	合格	合格	合格
资格评审	合格	合格	合格	合格	合格	合格
响应性评审	合格	合格	合格	合格	合格	合格
投标报价	99.93	99.93	99.93	99.93	99.93	99.93
商务/技术	/	/	/	/	/	/

被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

序号	投标人名称	否决依据和原因
1	中铁****公司	项目负责人“类似工程业绩”未提交“工程竣工验收报告（或初步验收报告）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“项目负责人”要求，否决其投标。
2	******公司	投标人“类似工程业绩”未提交“主管部门（或委托人）批复成立工地试验室（或第三方检测项目部）的文件或质监部门（或主管部门）出具的鉴定书（或登记手续或备案资料）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“业绩要求”的要求，否决其投标。
3	****集团有限公司	项目负责人“类似工程业绩”未提交“工程竣工验收报告（或初步验收报告）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“项目负责人”要求，否决其投标。
4	******公司	投标人“类似工程业绩”未提交“主管部门（或委托人）批复成立工地试验室（或第三方检测项目部）的文件或质监部门（或主管部门）出具的鉴定书（或登记手续或备案资料）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“业绩要求”的要求，否决其投标。
5	**融诚检测技术股份有限公司	投标人“类似工程业绩”未提交“主管部门（或委托人）批复成立工地试验室（或第三方检测项目部）的文件或质监部门（或主管部门）出具的鉴定书（或登记手续或备案资料）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“业绩要求”的要求，否决其投标。
6	******公司	投标人“类似工程业绩”未提交“主管部门（或委托人）批复成立工地试验室（或第三方检测项目部）的文件或质监部门（或主管部门）出具的鉴定书（或登记手续或备案资料）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“业绩要求”的要求，否决其投标。
7	****公司	投标人“类似工程业绩”未提交“主管部门（或委托人）批复成立工地试验室（或第三方检测项目部）的文件或质监部门（或主管部门）出具的鉴定书（或登记手续或备案资料）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“业绩要求”的要求，否决其投标。
8	**交达工程检测科技有限公司	项目负责人“类似工程业绩”未提交“工程竣工验收报告（或初步验收报告）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“项目负责人”要求，否决其投标。
9	******公司	投标人“类似工程业绩”未提交“主管部门（或委托人）批复成立工地试验室（或第三方检测项目部）的文件或质监部门（或主管部门）出具的鉴定书（或登记手续或备案资料）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“业绩要求”的要求，否决其投标。
10	******公司	投标文件中“拟投入本项目的主要试验检测仪器设备表”中的数字回弹仪数量不满足招标文件第二章投标人须知“附表5-2试验检测仪器设备最低要求”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“试验检测仪器设备”的要求，否决其投标。
11	华辉瑞工程质量检测****公司	项目负责人“类似工程业绩”未提交“工程竣工验收报告（或初步验收报告）”，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的“项目负责人”要求，否决其投标。