长丰县2026年森林可持续经营项目招标公告

序号

评审内容

评审标准

分值

1

业绩

自2021年1月1日以来，供应商具备森林可持续经营类（含造林绿化、森林抚育、退化/低质低效林改造等，以合同签订时间为准，含正在履约业绩）施工业绩的，每提供一项得5分，累计最高得15分。

注：业绩材料须提供完整合同扫描件，须体现合同签订时间、服务内容等关键评审因素，若无法体现，须另附合同甲方出具的相关证明材料，否则不予认可。

0-15分

2

人员配备

1.项目负责人：供应商拟派项目负责人具有林业高级及以上职称得5分，中级职称得2分，本项最高得5分。

2.项目组成员（除项目负责人外）：具有林业高级职称的，每增加1人得4分；具有林业中级职称的，每增加1人得2分；具有林业初级职称的，每增加1人得1分；累计最高得10分。

注： 以上人员不重复得分，重复的以得分高的计取，响应文件中提供以上人员的名单（格式自拟）和有效职称证书，以及投标单位为上述人员缴纳的近6个月内（任意一个月即可）社保缴纳证明。如为法定代表人可不提供养老保险证明材料，须提供有效身份证。

0-15分

3

负责人业绩

项目负责人自 2021年1月1日以来(以合同签订时间为准，含正在履约业绩)，具有过森林可持续经营类（含造林绿化、森林抚育、退化/低质低效林改造等）项目业绩，每提供 1 个业绩得2分，本小项满分4分。

注：如业绩中不能体现项目负责人名称、签订时间、服务内容等主要评审因素的，须另附业主相关证明材料。

0-4分

4

体系认证

供应商具备有效的经中国****管理委员会认证机构颁发的下列证书：

1.质量管理体系认证证书；

2.环境管理体系认证证书；

3.职业健康安全管理体系认证证书；

每提供1个得2分，最高得6分。

注：响应文件中须同时提供证书及**认证认可信息公共服务平台官网证书查询截图扫描件。证书状态为“有效”。

0-6分

5

总体服务方案

根据供应商提供的总体服务方案情况，进行综合评分：

1.总体服务方案完整详细，科学合理，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.方案具有一定实用性，符合项目要求的，得3分；

3.方案有待完善的，得1分；

4.方案不可行或者未提供的，得0分。

0-5分

6

管理制度

根据供应商提供的管理制度，进行综合评分。

根据管理制度内容是否齐全、职责划分是否明确、工作流程是否清晰、奖惩措施是否规范等：

1.制度齐全、完整详细，职责划分明确，实用性、针对性强，得5分；

2.制度完善、完整详细，职责划分相对明确，具有实用性、针对性，得3分；

3.制度完整性有待提升，实用性、针对性有待改善，得1分；

4.制度不可行或者未提供，得0分。

0-5分

7

服务进度措施

根据供应商提供的服务进度计划，进行综合评分：

1.服务进度计划详尽，内容全面，能够提供符合现状要求的服务进度计划，得5分；

2.服务进度计划较为详尽，内容较为全面，得3分；

3.方案内容有待完善的，得1分；

4.不满足项目需求或未提供的，得0分。

0-5分

8

重难点分析

供应商对项目实施过程中的重问题、难点问题进行综合评分：

1.充分分析了解项目实施重难点并做出安排的，得5分；

2.了解项目实施重难点，能做出安排的，得3分；

3.项目实施重难点分析有待完善的，得1分；

4.未提供的，得0分；

0-5分

9

质量保障方案

根据供应商提供的质量保障方案，进行综合评分。

1. 质量保障措施详尽，内容全面，能够提供符合现状质量要求的保障措施，得5分；

2.质量保障措施较为详尽，内容较为全面的得3分；

3.质量保障措施能够满足采购项目基本要求，但缺少项目针对性，得1分；

4. 缺少质量保障措施或未提供，得0分。

0-5分

10

应急处置方案

根据供应商提供的应急处置措施（包括但不限于人员、机械和技术等应急保障措施），进行综合评分：

1.针对本项目制定详细应急预案，应急处置机制健全，能够预见并有效应对各种突发事件，方案深入详细，科学合理的，得5分；

2.方案具有一定实用性，基本符合项目要求的，得3分；

3.方案内容有待完善的，得1分；

4.方案不可行或未提供的，得0分。

0-5分

11

报价

1.采购人设置投标报价最高限价，各投标人有效报价不得高于最高限价，否则，其投标文件按无效标处理。

2.价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分30分。

3.其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× 30×100％

0-30分