开启全网商机
登录/注册
99.90
99.90
99.90
99.90
99.90
99.90
技术评审打分:
82.00
99.00
90.00
95.00
82.10
92.00
88.00
商务评审打分:
80.00
80.00
80.00
80.00
80.00
80.00
80.00
其他评审打分:
0
0
0
0
0
0
0
******公司
投标报价打分:
96.58
96.58
96.58
96.58
96.58
96.58
96.58
技术评审打分:
91.00
98.00
85.00
67.00
84.80
88.00
85.00
商务评审打分:
70.00
70.00
70.00
70.00
70.00
70.00
70.00
其他评审打分:
0
0
0
0
0
0
0
**华夏****公司
投标报价打分:
99.26
99.26
99.26
99.26
99.26
99.26
99.26
技术评审打分:
78.00
98.00
88.00
66.00
77.30
78.00
84.00
商务评审打分:
80.00
80.00
80.00
80.00
80.00
80.00
80.00
其他评审打分:
0
0
0
0
0
0
0
招标单位经办人:王建玲 代理机构工作人员:冯志雄
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | **** | / 入围失败 |
| 2 | ****集团有限公司 | / 入围失败 |
| 3 | 辽****公司 | / 入围失败 |
| 4 | **悦荷****公司 | / 入围失败 |
| 5 | ******公司 | / 入围失败 |
| 6 | 江****公司 | / 入围失败 |
| 7 | ******公司 | / 入围失败 |
| 8 | ******公司 | / 入围失败 |
| 9 | ****公司 | / 入围失败 |
| 10 | ****公司 | / 入围失败 |
| 11 | **新****公司 | / 入围失败 |
| 12 | ******公司 | / 入围失败 |
| 13 | ****集团有限公司 | / 入围失败 |
| 14 | ****公司 | / 入围失败 |
| 15 | **中泰****公司 | / 入围失败 |
| 16 | ****公司 | / 入围失败 |
| 17 | ****公司 | / 入围失败 |
| 18 | ******公司 | / 入围失败 |
| 19 | ****集团****公司 | / 入围失败 |
| 20 | ******公司 | / 入围失败 |
| 21 | ******公司 | / 入围失败 |
| 22 | ******公司 | / 入围失败 |
| 23 | **省燕山湖****公司 | / 入围失败 |
| 24 | ******公司 | / 入围失败 |
| 25 | ******公司 | ****一中投标人资质条件、能力和信誉中其它要求需具备有效的质量、环境、管理体系认证证书 不具备有效的质量、环境、管理体系认证证书,不****一中投标人资质条件、能力和信誉中其它要求。资格评审2.9不合格。 |
| 26 | ******公司 | / 入围失败 |
| 27 | ****公司 | / 入围失败 |
| 28 | **浩源****公司 | / 入围失败 |
| 29 | 中九****公司 | / 入围失败 |
| 30 | ****公司 | ****一中财务要求,投标人近3年平均利润大于0元。 2023年净利润-****815.41,2024年净利润****814.73,2025年净利润444843.****.近三年平均利润小于0.不****一中财务要求,资格评审标准2.4不合格 |
| 31 | ****集团有限公司 | / 入围失败 |
| 32 | ******公司 | / 入围失败 |
| 33 | ******公司 | / 入围失败 |
| 34 | **省同****公司 | / 入围失败 |
| 35 | ****集团有限公司 | / 入围失败 |
| 36 | ****公司 | / 入围失败 |
| 37 | **市**水利****公司 | / 入围失败 |
| 38 | ******公司 | / 入围失败 |
| 39 | ****公司 | 招标文件3.7.3(4)要求必须按要求盖章 投标报价未盖章,不符合招标文件3.7.3(4)要求。形式评审1.3不合格。 |
| 40 | ****公司 | / 入围失败 |
| 41 | ****集团****公司 | / 入围失败 |