| 项目名称 | **市**区2026年玉米单产提升项目 | |||||
| 项目编号 | **** | |||||
| 招标人名称 | **** | |||||
| 联系人名称 | 李新海 | 联系电话 | 0913-****055 | |||
| 招标代理机构 名称 | **** | |||||
| 联系人名称 | 田晶 | 联系电话 | 0913-****688 | |||
| 开标时间 | 2026年10月8日09时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标九室 | |||
| 一标段中标候选人 | ||||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目负责人姓名 和证书编号 | 中标价 (万元) | 获奖情况 | ||
| 第1名 | **** | 高睿琪 | 320.582146 | |||
| 第2名 | ******公司 | 赵永生 | 319.025321 | |||
| 第3名 | ****公司 | 罗斌 | 322.036688 | |||
| 二标段中标候选人 | ||||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目负责人姓名 和证书编号 | 中标价 (万元) | 获奖情况 | ||
| 第1名 | ****公司 | 宋文菁 | 336.993388 | |||
| 第2名 | ****集团有限公司 | 曹** | 336.051179 | |||
| 第3名 | **煜****公司 | 赵京龙 | 338.026510 | |||
| 三标段中标候选人 | ||||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目负责人姓名 和证书编号 | 中标价 (万元) | 获奖情况 | ||
| 第1名 | **市****公司 | 茹存兵 | 353.788916 | |||
| 第2名 | ****集团有限公司 | 朱远程 | 354.560897 | |||
| 第3名 | ****公司 | 许菲 | 355.379732 | |||
| 四标段中标候选人 | ||||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目负责人姓名 和证书编号 | 中标价 (万元) | 获奖情况 | ||
| 第1名 | 盛荣****公司 | 杨潇 | 414.338622 | |||
| 第2名 | **浩****公司 | 高雅 | 415.356777 | |||
| 第3名 | **润****公司 | 薛军洁 | 416.347112 | |||
| 五标段(监理标段)中标候选人 | ||||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目负责人姓名 和证书编号 | 中标价 (万元) | 获奖情况 | ||
| 第1名 | **市恒祥****公司 | 王百玲 | 31.8176 | |||
| 第2名 | **江泉水利****公司 | 安朋涛 | 31.9563 | |||
| 第3名 | **市黄河水利水电****公司 | 李怀智 | 31.7807 | |||
| 六标段(全过程工程咨询标段)中标候选人 | ||||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目负责人姓名 和证书编号 | 中标价 (万元) | 获奖情况 | ||
| 第1名 | ******公司 | 王强 | 11.76 | |||
| 第2名 | 建信****公司 | 王巧利 | 11.58 | |||
| 第3名 | ****公司 | 高旭芬 | 11.92 | |||
| 公示开始时间 | 2026年10月9日 | 公示结束时间 | 2026年10月11日 | |||
| 一标段评审得分情况 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 评审得分 | 汇总得分 | ||
| 1 | **** | 49.99 | 综合得分:41.64 评委一:40.8 评委二:44.6 评委三:38 评委四:41.4 评委五:40.8 评委六:42.3 评委七:43.6 | 91.63 | ||
| 2 | ******公司 | 49.76 | 综合得分:34.49 评委一:36.1 评委二:37.2 评委三:27.5 评委四:35.8 评委五:31.5 评委六:33.8 评委七:39.5 | 84.25 | ||
| 3 | ****公司 | 49.54 | 综合得分:33.23 评委一:36.4 评委二:37.7 评委三:24.5 评委四:34.8 评委五:28 评委六:31.3 评委七:39.9 | 82.77 | ||
| 二标段评审得分情况 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 评审得分 | 汇总得分 | ||
| 1 | ****公司 | 49.93 | 综合得分:44.63 评委一:44.5 评委二:42 评委三:47.5 评委四:44.1 评委五:44.3 评委六:43.3 评委七:46.7 | 94.56 | ||
| 2 | ****集团有限公司 | 49.79 | 综合得分:35.40 评委一:36.9 评委二:27.5 评委三:36.1 评委四:36.7 评委五:37.4 评委六:32.5 评委七:40.7 | 85.19 | ||
| 3 | **煜****公司 | 49.84 | 综合得分:34.97 评委一:36.6 评委二:27 评委三:34.9 评委四:35.7 评委五:37.1 评委六:33.5 评委七:40 | 84.81 | ||
| 三标段评审得分情况 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 评审得分 | 汇总得分 | ||
| 1 | **市****公司 | 49.96 | 综合得分:42.49 评委一:43 评委二:41.4 评委三:44 评委四:44.3 评委五:41.8 评委六:40 评委七:42.9 | 92.45 | ||
| 2 | ****集团有限公司 | 49.87 | 综合得分:37.51 评委一:38.9 评委二:40 评委三:39.9 评委四:42.7 评委五:30.9 评委六:31 评委七:39.2 | 87.38 | ||
| 3 | ****公司 | 49.64 | 综合得分:36.54 评委一:36.8 评委二:40.1 评委三:36.1 评委四:42 评委五:33.2 评委六:30 评委七:37.6 | 86.18 | ||
| 四标段评审得分情况 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 评审得分 | 汇总得分 | ||
| 1 | 盛荣****公司 | 49.94 | 综合得分:42.00 评委一:42.9 评委二:43 评委三:43 评委四:44.8 评委五:42 评委六:37.5 评委七:40.8 | 91.94 | ||
| 2 | **浩****公司 | 49.88 | 综合得分:39.03 评委一:42.6 评委二:40.3 评委三:40.3 评委四:42.2 评委五:35.8 评委六:33 评委七:39 | 88.91 | ||
| 3 | **润****公司 | 49.64 | 综合得分:38.34 评委一:41.1 评委二:39.9 评委三:40 评委四:41.1 评委五:34 评委六:34 评委七:38.3 | 87.98 | ||
| 五标段(监理标段)评审得分情况 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 评审得分 | 汇总得分 | ||
| 1 | **市恒祥****公司 | 29.93 | 综合得分:61.47 评委一:59.3 评委二:62.9 评委三:58.6 评委四:61.1 评委五:64.9 评委六:58.5 评委七:65 | 91.4 | ||
| 2 | **江泉水利****公司 | 29.72 | 综合得分:54.24 评委一:54.9 评委二:58 评委三:52.2 评委四:54.2 评委五:60.3 评委六:40.5 评委七:59.6 | 83.96 | ||
| 3 | **市黄河水利水电****公司 | 29.87 | 综合得分:51.54 评委一:51.6 评委二:54.5 评委三:52.3 评委四:49.2 评委五:55.6 评委六:40.5 评委七:57.1 | 81.41 | ||
| 六标段(全过程工程咨询标段)评审得分情况 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 评审得分 | 汇总得分 | ||
| 1 | ******公司 | 19.94 | 综合得分:70.23 评委一:70.7 评委二:68.4 评委三:64 评委四:73.7 评委五:70 评委六:69 评委七:75.8 | 90.17 | ||
| 2 | 建信****公司 | 19.27 | 综合得分:60.61 评委一:62.6 评委二:62.2 评委三:51.5 评委四:64.4 评委五:58.5 评委六:56 评委七:69.1 | 79.88 | ||
| 3 | ****公司 | 18.58 | 综合得分:58.43 评委一:56.7 评委二:59.7 评委三:51.5 评委四:63 评委五:58.5 评委六:52.5 评委七:67.1 | 77.01 | ||
| 以上中标候选人,****委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||||