| **省**市****开发区园区配套基础设施建设项目**市SG-WJ-08-04-0215号地块场地平整及周边市政配套工程勘察设计 |
| **省**市****开发区园区配套基础设施建设项目**市SG-WJ-08-04-0215号地块场地平整及周边市政配套工程勘察设计 |
| 2026-10-09 17:27:04 |
2026年10月9日,招标人(****)及招标代理机构(****)
****交易中心对**省**市****开发区园区配套基础设施建设项目
**市SG-WJ-08-04-0215号地块场地平整及周边市政配套工程勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容:(1)、场地平整:工程场地平整工程含场地土方工程、边坡防护工程。场地平整面积约477亩。
(2)、道路工程:八号路总长约1147米,十三号路总长约523m,道路等级均为城市支路,双向两车道,
道路红线宽度为16m。
(3)、管线综合工程:道路红线宽度为16m,车行道宽10m,人行道宽3m,道路东南侧布置有污水、
给水、电力,西北侧布置有雨水、燃气、通信。(具体详见本工程设计任务书)
2.工期要求:招标项目勘察、设计工期:30个日历天,各阶段实施期限如下:
(1)勘察、初步设计阶段:从中标通知书发出之日起15个日历天提交勘察成果文件、初步设计(含概算)等;
(2)施工图设计阶段:从初步设计评审完成之日起10个日历天完成施工图设计;
(3)施工图修编:出具施工图审查意见后5个日历天内完成施工图修编;
(4)施工现场配合服务:项目施工及缺陷责任期内。
备注:勘察、设计总工期不包含规划设计和初步设计经专家评审及施工图经招标人及有关部门审查时间
(每一步设计工作,必须经招标人及有关部门审核批准后方可实施)。
3.最高投标限价:招标最高投标限价为人民币:贰佰陆拾万零肆仟壹佰柒拾肆元零贰分(¥****174.02元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.****委员会共5人组成,由招标人在依法从**省综合评标评审专家库--**区域
及**区域中随机抽取,各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 土木工程 | / |
专家二 | 高级工程师 | 建筑工程造价 | 组长 |
专家三 | 中级 | 市政 | / |
专家四 | 高工 | 建筑 | / |
专家五 | 工程师 | 水利水电工程 | / |
2.因本项目为全电子流程招标投标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,
共 4 家投标人完成了全流程电子投标。
主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,主持人根据投标人电子签到情况进行
系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统
自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,
并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳
均符合招标文件要求,检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | **** | ****446.90 |
2 | ****集团****公司 | ****432.35 |
3 | ****设计研究院有限公司(牵头人)、**岩土****公司(成员) | ****610.48 |
4 | ****研究院有限公司 | ****269.17 |
3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审,初步评审阶段分为资格评审、
形式评审和响应性评审三个环节。经评审,4家投标人通过初步评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****设计研究院有限公司(牵头人)、**岩土****公司(成员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评标委员会确定以下 4 家投标人通过了初步评审。名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****集团****公司 |
3 | ****设计研究院有限公司(牵头人)、**岩土****公司(成员) |
4 | ****研究院有限公司 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,
每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为
最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
球号 | 19 | 5 | 13 | 算术平均值 |
下浮率% | 4.8 | 3.4 | 4.2 | 4.130 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
8.根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序
(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:**** ,企业统一社会信用代码:****0321MA4M399R38 ,
投标报价为****446.90 元;
定标候选人2:****集团****公司 ,企业统一社会信用代码:914********2258612 ,
投标报价为****432.35 元;
定标候选人3:****设计研究院有限公司(牵头人)、**岩土****公司(成员) ,
企业统一社会信用代码:914********185324F(牵头人)、914********923642L(成员) ,
标报价为 ****610.48元;
定标候选人4:****研究院有限公司 ,企业统一社会信用代码:914********8583113 ,
投标报价为****269.17 元。
招 标 人:****
招标代理机构:****
2026年10月9日