首页 /韶州人民医院医养结合大楼工程项目-施工评标报告

韶州人民医院医养结合大楼工程项目-施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2026年10月09日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

人民医院大楼工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****医院医养结合大楼工程项目-施工

2026-10-09 20:13:17

公告内容

2026年10月09日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****医院医养结合大楼工程项目-施工招标进行开标、评标。

一、本项目概况：

1、项目名称：****医院医养结合大楼工程项目-施工

2、建设内容和规模：项目总建筑面积27510平方米。建设内容包括1栋医养结合大楼****处理站、消防水池等附属配套设施设备，不含污水处理设备、医用气体系统(含供氧、设备带)及医用纯水工程。

3、招标范围：施工图纸和工程量清单范围内等所有工程。

4、工期：本项目施工招标工期为480个日历天。

5、质量标准：符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求，质量目标达到合格。

6、本项目的最高投标限价为人民币（大写）：壹亿零肆佰柒拾叁万叁仟叁佰壹拾陆元柒角肆分（￥****33316.74元），其中安全生产措施费（不含税）：￥ ****574.28元，暂列金额（不含税）：￥****987.55元，专业工程暂估价（含税）：￥318732.94元。材料暂估价详见工程量清单。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 7 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域及**省综合评标评审专家库中随机抽取，技术类专家4人，经济类专家3人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	工程师	建筑、造价	组长
专家二	工程师	市政、房建
专家三	工程师	市政建筑
专家四	工程师	建筑工程管理
专家五	高级工程师	造价
专家六	高级工程师	造价
专家七	工程师	建筑技术

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****64868.41
2	省**公司	****30966.02
3	市**公司	****40013.05
4	**集团**公司	****38650.40
5	省**公司	****96353.17
6	市**公司	****73049.09

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分。

（3）根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	18	7	14	平均下浮率
下浮率（%）	2.70	1.60	2.30	2.20

经济部分评分方法详见《综合评分表》，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

7、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，将得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人推荐给招标人。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人，如下所示：

定标候选人1：**省****公司，信用代码：914********520366K，投标报价为：****96353.17元；

定标候选人2：****集团****公司，信用代码：911********107173B，投标报价为：****38650.40元；

定标候选人3：**市****公司，信用代码：914********522070F，投标报价为：****73049.09元；

定标候选人4：**省****公司，信用代码：914********806069Q，投标报价为：****30966.02元；

定标候选人5：**市****公司，信用代码：914********521035K，投标报价为：****40013.05元。

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年10月9日