交易项目编号:****
**区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-****中心及基层党组织服务建设中标候选人公示名称
(招标项目编号:****)
公告开始时间:2026年10月10日
公告结束时间:2026年10月13日
**区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-****中心及基层党组织服务建设(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**市**区兴寿镇,评标日期:2026年10月09日,****委员会评审,确定**区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-****中心及基层党组织服务建设的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
**区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-****中心及基层党组织服务建设:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 89.31 |
| 2 | ****公司 | 88.66 |
| 3 | ********公司 | 88.02 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 杨栋 | 一级注册建造师,京111********26831 | 感恩场及地下车库改建工程 |
| 2 | ****公司 | 余浩 | 一级注册建造师,京111********01905 | ****中心办公楼、食堂、宿舍楼改造 |
| 3 | ********公司 | 王金富 | 一级注册建造师,京111********08133 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 陈海波 | 工程师,ZGC****2589 | 中州花园小区项目 |
| 2 | ****公司 | 侯国辉 | 高级工程师,****6464 | / |
| 3 | ********公司 | 孙艳梅 | 高级工程师,G****998 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应 |
| 2 | ****公司 | 响应 |
| 3 | ********公司 | 响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包贰级 |
| 业绩 | / | ||
| 2 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包贰级 |
| 业绩 | / | ||
| 3 | ********公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包贰级 |
| 业绩 | / | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出加盖单位公章的书面异议文件。
异议接受邮箱:****@163.com
异议接收联系人:丁智平
被否决的投标人(如有): /
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:****农业农村局
监督部门电话:010-****9072
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区兴寿镇
联系人:高工
电话:010-****6101
电子邮件:/
招标代理机构(如有):****
地址(如有):**市**区流村镇**路3号北房
联系人(如有):丁智平
电话(如有):156****9541
电子邮件(如有):****@163.com
六、开标、评标情况
**区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-****中心及基层党组织服务建设:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ********公司 |
| 4 | ****公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | ****公司 | ****040.09 | 120 | 合格 | 郭云鹏 |
| 2 | ****公司 | ****813.40 | 120 | 合格 | 余浩 |
| 3 | **** | ****864.21 | 120 | 合格 | 杨栋 |
| 4 | ********公司 | ****810.67 | 120 | 合格 | 王金富 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| ****公司 | 施工组织设计 | 19.32 | 20.02 | 11.34 | 12.32 | 11.34 |
| 投标报价 | 67 | 67 | 67 | 67 | 67 | |
| 信誉 | 4.65 | 4.65 | 4.65 | 4.65 | 4.65 | |
| ****公司 | 施工组织设计 | 17.08 | 18.48 | 19.6 | 21.84 | 23.1 |
| 投标报价 | 65.56 | 65.56 | 65.56 | 65.56 | 65.65 | |
| 信誉 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | |
| **** | 施工组织设计 | 17.5 | 17.5 | 18.2 | 19.46 | 22.12 |
| 投标报价 | 66.94 | 66.94 | 66.94 | 66.94 | 66.94 | |
| 信誉 | 3.98 | 3.98 | 3.98 | 3.98 | 3.98 | |
| ********公司 | 施工组织设计 | 21.14 | 20.86 | 19.04 | 21.56 | 25.76 |
| 投标报价 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | |
| 信誉 | 3.18 | 3.18 | 3.18 | 3.18 | 3.18 | |