茂名市电白区县域农村供水互联互通改造工程勘察设计评标报告

**市**区县域农村供水互联互通改造工程勘察设计

评 标 报 告

评标委员会

2026年9月30日

**市**区县域农村供水互联互通改造工程勘察设计评标报告书

一、基本情况

项目名称：**市**区县域农村供水互联互通改造工程勘察设计

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：勘察设计

招标方式：公开招标

建设地点：**省**市**区麻岗镇、岭门镇、黄岭镇、罗坑镇、那霍镇、旦场镇、林头镇、霞洞镇、沙琅镇

招标范围及规模：（一）建设主要内容包括：本项目敷设管网总长度为49.65km，其**水管30.63km，供水管19.02km;****泵站1座，新增取水规模20000立方米/天;****泵站2座等。（二）工程规模为小（2）型，主要建筑物等级为5级，次要建筑物等级为5级。项目估算总投资14024.74万元。

招标内容：本工程地质勘察（含测量）、初步设计（包括报告、概算、附图）、招标设计（含招标图纸、招标工程量清单等）、施工图设计（含配合施工图审查，施工图预算编制）工作，并提交相应的勘察设计文件及有关技术资料；以及后续施工服务（含设计变更服务，配合施工、各阶段验收）等本项目所需要设计的所有分项。

工期：勘察设计工期：总工期50日历天。

勘察工期：合同签订之日起20日历天内提交工程勘察成果文件。

设计工期：签订合同之日起40日历天内完成初步设计文件（含工程概算编制，含专家审查后的修编工作），初步设计方案审查批复后10日历天提交施工图设计文件（含施工图预算编制）。

招标控制价：招标控制价为（人民币）6,187,242.77元，其中勘察费招标控制价为（人民币）2,946,306.08元，设计费（含概算和施工图预算编制费）招标控制价为（人民币）3,240,936.69元。

最高投标限价为（人民币）3,093,621.39元，其中勘察费最高投标限价为（人民币）1,473,153.04元，设计费（含概算和施工图预算编制费）最高投标限价为（人民币）1,620,468.35元。

招投标方式：本项目采用全流程电子招标投标方式。

招标公告发布：招标公告于2026年9月9日在中国招标投标公共服务平台、**省招标投标监管网、**省公共**交易平台等媒体发布。

招标文件获取：网上发布招标公告的同时，电子招标文件与本招标项目相关的其他技术文件随招标公告通过**省公共**交易平台（**市）网站发布。潜在投标单位通过**省公共**交易平台（**市）和**省招标投标监管网自行下载。

投标登记：2026年9月9日至2026年9月30日接受投标单位的投标登记，截止至2026年9月30日9时00分共有4家投标单位在**省公共**交易平台（**市）上自行匿名投标登记。

二、开标情况

（一）开标时间及地点

1. 开标时间：2026年9月30日9时00分

2. 开标地点：****交易中心开标1室

（二）开标过程

1.参加开标会的人员如下：****水务局（监管部门）、****（招标人）、****小组、****交易中心、****（招标代理机构）及各投标单位代表。

2.截止至2026年9月30日上午9：00共 4 家投标单位递交投标文件并全部解密成功，分别是：中水珠江****公司、****研究院有限公司、****研究院****公司、****设计院****公司。

3.开标会上，在监管部门、招标人代表、****小组代表****交易中心的见证人监督下，招标代理机构代表将已解密成功的投标单位的投标文件，按照交易平台系统自动公布投标单位名称、投标文件递交情况、投标文件解密情况、投标下浮率、投标报价、项目负责人、工期等内容，并记入《开标现场记录表》中，并由监管部门、招标人、****小组、招标代理机构代表等各方参会代表在《开标现场记录表》上签字确认。

在规定开标异议时间内，各方代表均对整个开标过程无异议。

注：投标单位不派代表出席开标会，则视其为放弃参与开标的权利，认可开标结果。

具体内容详见《开标现场记录表》。

三、评标委员会

评标委员会由招标人负责组建，招标代理人负责组织工作。评标委员会由7人组成，其中2人为招标人评委代表，5人由招标人于开标当天****交易中心从**省综合评标评审专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，评标委员会的组成成员名单如下（其****交易中心为主场，人数6人（含招标人评委）；****交易中心为副场，人数1人）：

四、评标

（一）评标时间及地点

1.评标时间：2026年9月30日

2.评标地点：****交易中心评标3室（主场）、****交易中心评标室（副场）

（二）评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

（三）评标过程的原则性

评标工作的全过程遵循公平、公正、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

（四）评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

评标委员会按照招标文件的评标办法（综合评估法），先对所有投标单位的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审及响应性评审）。

经过严格细致的评审，初步评审结果如下：

1、通过形式评审的投标单位有4家；

2、对通过形式评审的投标单位进行资格评审，通过资格评审的投标单位有4家，未通过资格评审的投标单位有0家（详见资格审查报告）。

3、对通过资格评审的投标单位进行响应性评审，通过响应性评审的投标单位有4家，未通过响应性评审的投标单位有0家。

（五）评标程序的详细评审

评标委员会按招标文件规定的办法对通过初步评审的4家投标单位的投标文件进行详细评审（企业信用评审、商务评审、技术评审及投标报价评审），并汇总计算各投标单位的综合得分。

五、评标结果

经过严格细致的评审，评标委员会推荐综合得分最高的4名投标人为入围定标候选人（当投标人不少于3名，但不足7名的，按实际数量推荐）。

无排序的4名定标候选人名单：

**市**区县域农村供水互联互通改造工程勘察设计

评标委员会

2026年9月30日