公示期为2026年10月10日—2026年10月16日(5个工作日)。
听证权利告知:依据《中华人民**国行政许可法》第四十七条第一款,自公示起五日内申请人、利害关系人可以要求听证。
联系电话:0876-****379、0876-****850****中心生态环境窗口)
通信地址:**市**路38号
邮编:663099
| 序号 | 项目名称 | 项目概况 | 主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | ****树皮彝族乡树皮村2****基地建设项目 | 项目名称:****树皮彝族乡树皮村2****基地建设项目 建设单位:**** 建设地点:**省**州**县树皮彝族乡歪山村 建设性质:** 主要建设内容:规划建设养殖圈舍4栋以及相关环保设施以及其他附属设施。 生产规模:项目存栏生猪1万头,年出栏生猪2万头。 项目投资:项目总投资1500万元,其中环保投资313.4万元,环保投资占总投资20.89%。 | 一、项目主要环境影响和防治措施 (一)废气 据环评估算,本项目Pmax最大值为粪污处置排放的NH3,Pmax值为8.01%,根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。评价范围为边长5km的矩形。 项目运营期废气主要是无组织废气,包括猪舍恶臭、粪污处理恶臭、沼气燃烧废气、备用发电机废气、运输车辆废气、运输恶臭、饲料塔粉尘、食堂油烟。 1.无组织废气 猪舍恶臭:主要污染物为NH3、H2S,其中NH3产生量4.9t/a、产生速率0.64kg/h,H2S产生量0.15t/a、产生速率0.02kg/h,通过猪舍通风、饲料中添加EM活菌剂、圈舍内及周边喷洒微生物除臭剂,NH3去除效率97.78%,H2S去除效率97.25%,NH3无组织排放量为0.11t/a、排放速率0.014kg/h,H2S无组织排放量为0.0041t/a、排放速率0.00053kg/h。 粪污处理恶臭:主要污染物为NH3、H2S,其中NH3产生量3.14t/a、产生速率0.36kg/h,H2S产生量0.094t/a、产生速率0.011kg/h,通过储粪池密闭、液态粪污采用黑膜沼气池厌氧发酵,干粪采取堆肥发酵,粪污处理区域喷洒生物除臭剂,NH3去除效率92.6%,H2S去除效率89%,NH3无组织排放量为0.23t/a、排放速率0.026kg/h,H2S无组织排放量为0.01t/a、排放速率0.0011kg/h。 沼气燃烧废气:项目沼气产生量12589m3/a,沼气经脱水(冷凝法)、脱硫(常温氧化铁脱硫)后采用沼气柜贮存,日常作为生活能源使用,不能利用部分采用4m高火炬放空燃烧,主要污染物为SO2、NOX、颗粒物。SO2无组织排放量0.00034t/a、排放速率0.00047kg/h,NOX无组织排放量0.01t/a、排放速率0.014kg/h,颗粒物无组织排放量0.002t/a、排放速率0.0029kg/h。 饲料塔粉尘:项目饲料塔通过密闭管道输送至猪舍内使用,顶部设有安全泄压阀,泄压阀安装有过滤器,卸压属偶然及短时行为,产生的粉尘较少,通过大气扩散后,对环境的影响较小。 运输恶臭:项目液体粪肥的运输为管道输送,且项目液体粪肥经过无害化处理后已无明显恶臭。堆粪棚堆肥后的物料已无明显恶臭,采取加盖处理的方式,影响不大。 备用发电机废气:项目备用2台发电机,原料为柴油,仅在停电时使用,使用频率低,废气经空气稀释扩散后对周围环境影响较小。 食堂油烟:厨房安装油烟净化器(处理效率60%),油烟经处理后引至食堂房顶排放。 2.废气预测 环评选取NH3、H2S、SO2、NOx、TSP、PM10、PM2.5为预测因子,面源2个(养殖圈舍、粪污处置),点源1个(火炬源)。 据环评预测,①养殖圈舍臭气排放经扩散后,NH3、H2S最大落地浓度分别为5.554μg/m3、0.21μg/m3,占标率分别为2.78%、2.1%。污染物最大落地浓度均小于《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D限值要求。②粪污处置臭气排放经扩散后,NH3、H2S最大落地浓度分别为16.029μg/m3、0.678μg/m3,占标率分别为8.01%、6.78%。污染物最大落地浓度均小于《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D限值要求。③沼气火炬废气排放经扩散后,SO2、NOx、TSP、PM10、PM2.5最大落地浓度分别为0.34329μg/m3、10.22566μg/m3、2.118172μg/m3、2.118172μg/m3、0.262946μg/m3,占标率分别为0.07%、4.09%、0.24%、0.71%、0.18%。各污染物最大落地浓度均小于《环境空气质量标准》(GB3095-2026)中的二级标准要求,同时满足过渡阶段二级标准要求。④厂界:NH3、H2S厂界最大落地浓度合计分别为21.583μg/m3、0.888μg/m3,小于《恶臭污染物排放标准》(GB14544-93)中的二级标准值(氨≤1500μg/m3、硫化氢≤60μg/m3),项目厂界无组织废气可达标排放。⑤敏感点:歪山村、树坡新寨NH3最大落地浓度合计分别为8.131μg/m3、7.727μg/m3,H2S最大落地浓度合计分别为0.329μg/m3、0.314μg/m3,叠加现状监测值最大值后,NH3浓度分别为58.131μg/m3、57.727μg/m3,H2S浓度合计分别为4.329μg/m3、4.314μg/m3。敏感点氨、硫化氢浓度小于《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D限值(氨≤200μg/m3、硫化氢≤10μg/m3),项目臭气排放对敏感点环境影响可以接受。 大气环境防护距离:本项目无需设置大气防护距离。 卫生防护距离:环评根据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》(GB/T39499-2020)计算,本项目需设置100m卫生防护距离。项目卫生防护距离内无环境敏感点分布。环评要求防****医院、学校、居民区等环境敏感保护目标。 (二)废水 废水主要为养殖废水、沼气脱水废水、车轮清洗废水、消毒废水、初期雨水以及生活污水。 养殖废水包括养殖过程中产生的尿液、猪粪、饮料残渣、圈舍冲洗废水、消毒废水等,经固液分离后,废水产生量为35.25m3/d(11277.89m3/a),经黑膜沼气池发酵后作为液体粪肥全部还田利用,不外排。 消毒废水、车轮清洗废水产生量为0.05m3/d(15.4m3/a),经黑膜沼气池发酵后作为液体粪肥全部还田利用,不外排。 沼气脱水产生量为3.89m3/d(1245m3/a),由沼液池收集后作为液态粪肥还田利用,不外排。 初期雨水产生量476.76m3/a,经1座130m3初期雨水池收****基地灌溉用水,不外排。 生活污水产生量为0.8m3/d(256m3/a),经1座10m3化粪池收集后委托周边农户清掏作为农肥使用,不外排。 根据畜禽养殖液体粪肥消纳协议,项目与****人民政府签订了消纳协议,消纳土地面积为1150亩,环评对还田的可行性做了分析。 废水非正常排放:黑膜沼气池发生HDPE膜破损、塌陷、锚固沟渗漏等情况时,会导致粪污发生漫流造成非正常排放。项目设置1座150m3事故池对前端废水(固液分离废水)进行收集,同时设置3000m3沼液池可完全收集黑膜池内废水,可满足项目需求。 (三)地下水 项目区岩溶发育为弱发育,项目区地下水主要受大气降水补给,降水在地面汇集后沿地形向周边洼地汇集,部分蒸发后进入大气,部分经入渗第四系黏土后沿基岩溶蚀裂隙、层间裂隙补充至地下水,并向西北方向径流汇入六郎洞暗河系统,最终于六郎洞暗河出口泄出(标高1066m)转为地表水,最终补给南盘江。 环评分析,项目采取源头防控、分区防渗等措施后,正常工况下项目生产废水不外排,对地下水影响小。非正常工况下,在污染物发生渗漏的情况下,对地下水会产生一定影响。环评预测,以养殖废水为代表,黑漠沼气池防渗层破损的情况下,废水发生渗漏对地下水的环境影响,预测因子为氨氮、COD,预测结果为:当泄漏10d后氨氮、COD的污染范围分别为36m、34m;当泄漏50d后氨氮、COD的污染范围分别为94m、87m;当泄漏100d后氨氮、COD的污染范围分别为147m、137m;当泄漏360d后氨氮、COD的污染范围分别为350m、333m;当泄漏1000d后氨氮、COD的污染范围分别为775m、747m。 对策措施:①源头控制:合理设计施工方案,做到建设项目防治污染措施,必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用;设计过程中,对需要防渗的区域,防渗层基层应具有一定承载能力,防止由于基层不均匀沉降等引起防渗层开裂、撕裂,必要时应对基层进行处理;选择有丰富经验的单位进行施工,并具有相关资质的第三方对其施工质量进行强有力的监督,减少施工误操作。施工过程中,加强监管,确保施工工艺的质量;施工技术人员应掌握所承担防渗工程的技术要求、质量标准等,施工中有专人负责质量控制,并做好施工记录;当出现异常情况时,应及时**有关部门妥善解决,施工过程应进行质量监理,施工结束后应按国家有关规定进行工程质量检验和验收;运营期科学养殖,减少粪污废水产生。加强巡检及时处理粪污废水跑、冒、滴、漏,同时加强对风险事故区的检查,若发现防渗密封材料老化或损坏,及时维修更换。 ②分区防渗措施:具体分区防渗见下表。
③跟踪监测:项目在厂区粪污处置区西北侧建设1口跟踪监测井。每年监测2次(枯水期和丰水期各1次),监测因子为:pH、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、耗氧量、氨氮、硫化物、硝酸盐、亚硝酸盐、砷、铅、汞、六价铬、镉、总大肠菌群、菌落总数。 (四)固废
(五)噪声 项目运营期噪声主要来自各类机械设备,噪声源强在55~70dB(A)。采取选用低噪声设备,安装减振垫,使用软性接头等降噪装置,合理布设高噪声设备位置,利用建筑物隔声降噪等措施后,环评预测项目厂界昼间、夜间噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准。 (六)土壤环境 正常排放情况下,项目不会对土壤产生影响;非正常排放情况下,项目对土壤污染方式为地面漫流、垂直渗入、土壤盐化等,主要生态影响型属于盐化,通过采取分区防渗、源头控制、过程防控、跟踪监测等措施后,项目运行对土壤环境的影响可接受。 (七)环境风险 项目风险物质有过氧乙酸、矿物油(柴油、废机油)、甲烷等,存贮量均不大,风险物质储存量与临界量的比值Q<1。评价工作等级为简单分析。 项目环境风险主要是易燃性危险物质(柴油、废机油、沼气)发生燃烧爆炸、各防渗区防渗层发生破损危险物质发生泄漏、粪污处理设施或输送管道泄漏等造成大气、地表水、地下水和土壤污染。 环评提出了大气、地表水、土壤、地下水环境风险防范措施,并编制了突发环境事件应急预案,环评分析,项目环境风险可防控。 二、专家组意见及评估结论 “报告书”编制基本达到有关技术要求,评价结论总体可信。“报告书”已经专家复核同意,可作为本项目环境保护工作的依据。 项目建设符合产业政策,选址不涉及饮用水源保护区、风景名胜区、自然保护区、城市和城镇居民区等人口集中地区,不涉及**县禁养区、限养区,不涉及生态红线、基本农田,符合《**州生态环境分区管控动态更新方案》(文政发〔2024〕18号)的要求。项目于2026年1月5日取得投资项目备案证,项目代码:****。 建设单位通过网络平台公示、报纸公示、现场公示等方式进行环境影响评价公众参,公示期间均未收到反馈意见。 建设单位应严格落实“报告书”及本评估意见中提出的环境保护对策措施、意见、建议,项目建设产生的负面影响可以得到控制,从环境保护的角度上分析,项目建设可行。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****环境局
2026年10月10日