开启全网商机
登录/注册
| 招标人 | **** | ||||||||||||||
| 工程名称 | **高新区**大道阳光大道至京东南路段**工程 | ||||||||||||||
| 工程地址 | **高新区境内 | ||||||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | ||||||||||||||
| 招标范围 | **大道拟建全长513.334米,红线宽度为:6.0米人行道(暂不实施铺装)+23.0米车行道+6.0米人行道(暂不实施铺装),总计35米,按照城市次干道标准建设,设计速度30km/h,具体详见施工图纸及工程量清单。 | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | ****1472.56元 | 开标时间 | 2026年09月21日 | ||||||||||||
| 工期 | 300 天 | 质量标准 | |||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | **省****公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****2489.44 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 黄海霞 | 注册编号 | 赣236********54141 | |||||||||||
| 等级 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | **县**村污水管网改造工程-**片区 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjy.****.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190********6485757 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 高晓洁 | 注册编号 | 建[造]112********335 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级土木建筑工程 | 注册单位 | **省****公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 业绩:**县**村污水管网改造工程-**片区 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 技术负责人:潘利,证书编号:362********671,专业:市政道路(桥梁)。施工员:晏爱英,证书编号:036********37000124。质量员:晏晓礼,证书编号:036********08000059。专职安全生产管理人员:刘传梅,证书编号:赣**C3(2018)****994。否决原因:****集团有限公司项目管理人员的工资存在补发情况,不符合招标文件要求;******公司投标人提供的业绩项目分类在西住建云“和**建筑市场监管公共服务平台"查询截图均为“其他”,不符合招标文件要求;****公司造价师的医保证明不符合招标文件要求;**省壹****公司投标保函内容不符合招标文件要求;******公司质量员的劳务合同过期,不符合招标文件要求;******公司未提供投标保证金证明,不符合招标文件要求;****公司公司经营场所未提供住建部门租赁备案证明,不符合招标文件要求;江****公司投标人提供的业绩工程类别在**住建云查询截图为房屋建筑,不符合招标文件要求;****集团有限公司业绩在**建筑市场监管平台项目分类为其他,不符合招标文件要求;****公司业绩在**建筑市场监管平台项目分类为房屋建筑类,不符合招标文件要求;****公司项目管理人员的社保证明未包括失业、工伤保险,不符合招标文件要求;****集团有限公司项目管理人员的社保证明未包括失业、工伤保险,不符合招标文件要求;******公司造价师的劳务合同过期,不符合招标文件要求;**省****公司业绩在**建筑市场监管平台项目分类为房屋建筑类,不符合招标文件要求;****公司业绩在**住建云上项目分类为房屋建筑,不符合招标文件要求;****集团有限公司在“**建筑市场监管公共服务平台“未放“竣工验收“截图,不符合招标文件要求;******公司、**鑫****公司答辩时造价填写错误;****集团有限公司、******公司建造师未参加答辩。本项目质量标准:合格。 | ||||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||||||
| 单位/评委 | **省****公司 | ||||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.99 | 99.99 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委2 | 99.99 | 99.99 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委3 | 99.99 | 99.99 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委4 | 99.99 | 99.99 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委5 | 99.99 | 99.99 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评标得分 | 99.99 | ||||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 合格制 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 30 | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | 10 | 未通过资审的家数 | 20 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 830000.00元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||||||
| 公示截止日期:2026年10月14日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | **** 0790-****679 | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | **** 173****9003 | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | ****开发区****办公室 0790-****873 | ||||||||||||||
| 注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |