招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****005001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-10-10
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-10-10 | 公示结束日期: 2026-10-13 |
三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度)5标段中标候选人公示
| 招标项目名称:三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度) 招标项目编号:**** 公示名称:三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度)5标段中标候选人公示 公示编号:****005001 公示内容:
| 标段:三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度)5标段 | | 所属专业:农、林、牧、渔业/林业 | 所属地区:**市-**市 | | 开标时间:2026-10-08 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-10-10 | 公示截止日期:2026-10-13 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****741.43元 | ****741.43元 | 符合国家现行规范合格标准 | 2027年6月前完工 | | 2 | **德路****公司 | ****967.43元 | ****967.43元 | 符合国家现行规范合格标准 | 2027年6月前完工 | | 3 | ****公司 | ****879.72元 | ****879.72元 | 符合国家现行规范合格标准 | 2027年6月前完工 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 崔飞潮 | / | 二级建造师 | 冀213****03577 | | 2 | **德路****公司 | 王付民 | 林业工程高级工程师 | / | YN****02238 | | 3 | ****公司 | 王雷 | 中级工程师 | 二级建造师 | 冀213****04415 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **德路****公司 | 符合招标文件奥求 | | 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 称 **市**区黄粱梦镇袁庄村综合环境整治提升项目 | **市丛****村委会 | 2023-01-11 | ****000 | | 2 | **** | **盛水湾生态产业聚集区高端花卉产业化项目 | ******公司 | 2022-12-27 | ****4284.48 | | 3 | **德路****公司 | 2025 年财政推进乡村**衔接资金项目十六标段 | **农业农村局 | 2025-07-28 | ****711.82 | | 4 | ****公司 | 临港经济园供热工程(一期)项目景观绿化工程 | ****公司 | 2023-08-07 | ****477.28 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **盈****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | **德路****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 4 | **市众安****公司 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | | 5 | ****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 6 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 7 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | **** | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 13 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 14 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | **乔岳****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **盈****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | **德路****公司 | 36.70 | 51.40 | 51.10 | 44.90 | 39.50 | | 4 | **市众安****公司 | 35.40 | 52.00 | 50.70 | 44.80 | 40.20 | | 5 | ****公司 | 35.30 | 51.70 | 45.60 | 43.80 | 46.00 | | 6 | **市****公司 | 34.50 | 51.40 | 50.70 | 41.00 | 39.30 | | 7 | ******公司 | 35.40 | 51.70 | 51.10 | 44.30 | 38.90 | | 8 | ******公司 | 35.00 | 51.50 | 50.90 | 42.70 | 38.30 | | 9 | ******公司 | 35.50 | 51.70 | 51.30 | 44.40 | 39.20 | | 10 | **** | 34.80 | 51.80 | 51.10 | 44.50 | 46.00 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ******公司 | 35.30 | 51.70 | 51.30 | 45.10 | 38.80 | | 13 | ******公司 | 34.80 | 51.40 | 51.30 | 42.40 | 39.10 | | 14 | ******公司 | 34.00 | 51.20 | 51.30 | 40.70 | 38.40 | | 15 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | **乔岳****公司 | 35.40 | 51.60 | 51.10 | 44.40 | 38.90 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **盈****公司 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | | 3 | **德路****公司 | 39.8780 | 89.5980 | | 4 | **市众安****公司 | 39.8090 | 86.9290 | | 5 | ****公司 | 39.9360 | 89.4160 | | 6 | **市****公司 | 39.7880 | 83.1680 | | 7 | ******公司 | 39.8630 | 89.1430 | | 8 | ******公司 | 39.7680 | 83.4480 | | 9 | ******公司 | 39.8240 | 84.2440 | | 10 | **** | 39.9030 | 90.5430 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | | 12 | ******公司 | 39.9170 | 89.3570 | | 13 | ******公司 | 39.8720 | 88.6720 | | 14 | ******公司 | 39.6530 | 82.7730 | | 15 | ****公司 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | | 17 | **乔岳****公司 | 39.9290 | 89.2090 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **盈****公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | | 4 | ****公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | | 5 | ******公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出,联系人:高腾,联系电话:156****3312 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市纸厂路与洺**路交叉口 | 地址:**市**区人民西路25号 | | 联系人:刘丽波 | 联系人:高腾 | | 电话:0310-****336 | 电话:156****3312 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: 本项目采用“双盲评审”、“远程异地”、“分散评审”。投标人应按照招标文件要求对投标文件的商务部分(明标)、技术部分(暗标)分开制作,评标委员会按要求对商务部分采取明标评审、对技术部分采取暗标评审。 |