广州市公安局交管支队2026—2028年公务车维修服务项目(CZ2026-0850)结果公告

发布时间: 2026年10月10日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
采购项目编号 采购项目名称 价款形式代码 中标 (成交) 价格 价格单位 中标优惠率或其它类型价格 公告性质
****
****交管支队2026—2028年公务车维修服务项目
其他形式
0.000000
标包1:优惠率/利率:0.23;标包2:优惠率/利率:0.25;标包3:优惠率/利率:0.35;标包4:优惠率/利率:0.23;标包5:优惠率/利率:0.3;标包6:优惠率/利率:0.32;标包7:优惠率/利率:0.45;标包8:优惠率/利率:0.2;标包9:优惠率/利率:0.5;标包10:优惠率/利率:0.31;标包11:优惠率/利率:0.35;标包12:优惠率/利率:0.35;标包13:优惠率/利率:0.15;标包14:优惠率/利率:0.35
正常公告
公告内容

一、项目编号:****
二、项目名称:****交管支队2026—2028年公务车维修服务项目
三、采购结果

合同包1****大队(化龙考场)公务汽车7辆、考试汽车178辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **市**区沙头街西环路730-5号(自主申报) 下浮率:23.00%

合同包2****大队公务汽车91辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****维修厂 **市**区**北西环路3号 下浮率:25.00%

合同包3****大队公务汽车59辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市华骏****公司 **市**区华坑路600号 下浮率:35.00%

合同包4****大队(岑村本部)公务汽车19辆、考试汽车94辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市****公司 **市**区南泰路22号自编6栋 下浮率:23.00%

合同包5****大队公务汽车55辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**金周****公司 **市**区兴科路682号2栋 下浮率:30.00%

合同包6****大队公务汽车55辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****维修中心 **市**区**街东**路黄草埔自编31号 下浮率:32.00%

合同包7****大队公务汽车51辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市****公司 **市**区石化南一街141号大院8号、9号 下浮率:45.00%

合同包8****大队公务汽车49辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
广****维修中心 **省**市**区增槎路338号 下浮率:20.00%

合同包9(机关公务汽车85辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市****公司 **市**区莲溪深涌南二路11号103房 下浮率:50.00%

合同包10****大队公务汽车40辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
广****维修中心 **市**区大**路19号1栋102-110 下浮率:31.00%

合同包11****大队公务汽车39辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区下塘西路65、67号101房 下浮率:35.00%

合同包12****大队公务汽车36辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区**街莲溪路11号116铺 下浮率:35.00%

合同包13****大队公务汽车35辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区麓景路438号首层1-2号及二层自编1号 下浮率:15.00%

合同包14****大队公务汽车24辆、****大队公务汽车14辆):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市佳鹏****公司 **市**区沙太南路418号1栋1004、1006、1007、1008 下浮率:35.00%
四、主要标的信息

合同包1****大队(化龙考场)公务汽车7辆、考试汽车178辆):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 按招标文件的服务范围 按招标文件的服务要求执行 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 按招标文件的服务标准执行

合同包2****大队公务汽车91辆):

服务类(****维修厂)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 按照招标文件服务范围 按照招标文件服务要求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如实际结算总金额达到本子包合同金额,子包合同即终止;以先达为准。 按照招标文件服务标准

合同包3****大队公务汽车59辆):

服务类(**市华骏****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 ****交****大队公务车维修 根据招标文件要求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 根据招标文件要求

合同包4****大队(岑村本部)公务汽车19辆、考试汽车94辆):

服务类(**市****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 满足招标文件服务范围 满足招标文件服务要求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 满足招标文件服务标准

合同包5****大队公务汽车55辆):

服务类(**金周****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 按招标文件及采购人要求执行 按招标文件及采购人要求执行 按招标文件及采购人要求执行 按招标文件及采购人要求执行

合同包6****大队公务汽车55辆):

服务类****维修中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
6-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 响应本项目招标文件载明的服务范围 响应并优于本项目招标文件载明的服务要求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 响应并优于本项目招标文件的服务标准

合同包7****大队公务汽车51辆):

服务类(**市****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
7-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 采购人指定地点 完全响应服务要求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 完全响应服务标准

合同包8****大队公务汽车49辆):

服务类(广****维修中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
8-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 采购人指定地点 按照采购需求为准 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 按照采购需求为准

合同包9(机关公务汽车85辆):

服务类(**市****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
9-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 详见采购需求 详见采购需求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 详见采购需求

合同包10****大队公务汽车40辆):

服务类(广****维修中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
10-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 按招标文件要求 按招标文件要求 按招标文件要求 按招标文件要求

合同包11****大队公务汽车39辆):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
11-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 ****交警支队 按****交警支队用车维修服务要求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止 按照国家有关部门颁发的最新标准执行

合同包12****大队公务汽车36辆):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
12-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 按招标文件要求 按招标文件要求 按招标文件要求 按招标文件要求

合同包13****大队公务汽车35辆):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
13-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 响应本项目招标文件载明的服务范围 响应并优于本项目招标文件载明的服务要求 自2026年10月15日起至2028年10月14日止。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 响应并优于本项目招标文件的服务标准

合同包14****大队公务汽车24辆、****大队公务汽车14辆):

服务类(**市佳鹏****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
14-1 车辆维修和保养服务 公务车维修服务 ****大队公务汽车24辆、****大队公务汽车14辆,详见本项目采购需求的一、项目采购内容。 根据本项目采购需求的三、项目服务要求,为采购人提供服务。 自2026年10月15日起至2028年10月14日止,2026年年度预算160万元,2027年年度预算960万元,2028年年度预算801万元。如项目实际结算总金额达到本子包合同金额,本子包合同即终止;以先到为准。 根据本项目采购需求的四、项目质量要求和五、验收要求的标准为采购人提供服务。
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

汤伯森(采购人代表)、黄伟财(采购人代表)、傅海涛、吴莹、敖银辉、林文宗、谭浩平

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

1.不论投标的结果如何,投标人应承担所有与编写和提交投标文件有关的费用。2.采购人委托中标人支付公共**交易服务费,其报价中须包含公共**交易服务费。由中标人支付公共**交易服务费后,采购人、中标人方可下载打印电子《中标通知书》。3.中标人可选用以下两种方式支付公共**交易服务费:(1)现场支付:中标人携现金前往天润路333****集团****银行天润路支行交款,交款后前往天润路333****集团一楼大厅44号财务专窗办理支付确认。(2)汇款支付:中标人将公共**交易服务费转账(汇款)至公共**交易服务费结算账户(如下所示)后,由财务专窗人员在第二个工作日进行核对并确认支付,或由中标人凭转账(汇款)凭证前往天润路333****集团一楼大厅44号财务专窗办理支付确认。公共**交易服务费结算账户信息:收款单位:****,开户银行:****银行**天润路支行,账号:440********409202288(注:使用汇款支付过程中,请在摘要或用途中注明项目编号交易服务费,例如:CZ2025-0001交易服务费。)4.公共**交易服务费以采购额按差额定率累进法计算。详见《****关于代理采购类项目公共**交易服务费收费标准的通知》(https://ywtb.****.cn/tzgg/007001/****01002/****0509/007********66289.html)(注:本项目为纳入集中采购目录的项目,采购额为各采购包的预算金额。)

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 ****大队(化龙考场)公务汽车7辆、考试汽车178辆 2.7720 中标(成交)供应商
2 **大队公务汽车91辆 2.4472 中标(成交)供应商
3 ****大队公务汽车59辆 2.0216 中标(成交)供应商
4 ****大队(岑村本部)公务汽车19辆、考试汽车94辆 1.9656 中标(成交)供应商
5 ****大队公务汽车55辆 1.9320 中标(成交)供应商
6 ****大队公务汽车55辆 1.9320 中标(成交)供应商
7 ****大队公务汽车51辆 1.8424 中标(成交)供应商
8 ****大队公务汽车49辆 1.7976 中标(成交)供应商
9 机关公务汽车85辆 1.6520 中标(成交)供应商
10 **大队公务汽车40辆 1.4400 中标(成交)供应商
11 **大队公务汽车39辆 1.4040 中标(成交)供应商
12 **大队公务汽车36辆 1.2960 中标(成交)供应商
13 **大队公务汽车35辆 1.2600 中标(成交)供应商
14 ****大队公务汽车24辆、****大队公务汽车14辆 0.7980 中标(成交)供应商
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1****大队(化龙考场)公务汽车7辆、考试汽车178辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 48.79 23.00 4.63 11.90 88.32 1 1
******维修部 通过 通过 46.93 24.00 4.67 12.22 87.82 2 2
**金周****公司 通过 通过 46.00 24.00 4.68 13.10 87.78 3
**公交****公司 通过 通过 46.36 24.00 4.67 11.46 86.49 4
**市华骏****公司 通过 通过 45.50 24.00 4.69 12.22 86.41 5
广****维修中心 通过 通过 44.29 24.00 4.63 13.29 86.21 6
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 7
******公司 通过 通过 46.50 24.00 4.72 10.78 86.00 8
**安盈****公司 通过 通过 46.36 24.00 4.68 10.19 85.23 9
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 13.10 85.20 10
**市新港****公司 通过 通过 45.36 20.00 4.71 13.10 83.17 11
广****公司 通过 通过 46.07 20.00 4.67 11.46 82.20 12
**市******服务中心 通过 通过 42.29 24.00 4.63 10.78 81.70 13
**龙****公司 通过 通过 44.71 20.00 4.69 11.46 80.86 14
****维修中心有限公司 通过 通过 39.71 24.00 4.69 12.39 80.79 15
**力****公司 通过 通过 40.71 18.00 4.69 11.46 74.86 16
******公司 通过 通过 40.21 14.00 4.35 15.00 73.56 17
**市****公司 根据招标文件相关规定,**市****公司、**市****公司的报价属于异常低价,评****公司****政府采购智慧云平台系统提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。上述公司提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性,评标委员会对**市****公司、**市****公司作无效投标处理。
**市****公司

合同包2****大队公务汽车91辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****维修厂 通过 通过 47.43 24.00 4.67 12.22 88.32 1 1
**金周****公司 通过 通过 46.00 24.00 4.68 13.10 87.78 2 2
****维修中心 通过 通过 44.64 24.00 4.69 13.48 86.81 3
**公交****公司 通过 通过 46.36 24.00 4.67 11.46 86.49 4
广****维修中心 通过 通过 47.57 24.00 4.67 10.19 86.43 5
**市华骏****公司 通过 通过 45.50 24.00 4.69 12.22 86.41 6
广****维修中心 通过 通过 44.29 24.00 4.63 13.29 86.21 7
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 8
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 9
******公司 通过 通过 46.57 24.00 4.72 10.78 86.07 10
**安盈****公司 通过 通过 46.29 24.00 4.68 10.19 85.16 11
******公司 通过 通过 44.07 23.00 4.71 12.22 84.00 12
******公司 通过 通过 45.93 24.00 4.26 8.97 83.16 13
**省****公司 通过 通过 44.86 19.00 4.66 14.10 82.62 14
广****公司 通过 通过 42.29 24.00 4.65 11.46 82.40 15
广****公司 通过 通过 45.79 20.00 4.67 11.46 81.92 16
**长红****公司 通过 通过 44.14 20.00 4.67 12.22 81.03 17
******公司 通过 通过 43.21 20.00 4.68 13.10 80.99 18
**市白****维修厂 通过 通过 43.93 14.00 4.54 12.56 75.03 19
******公司 通过 通过 40.21 14.00 4.35 15.00 73.56 20
**俊****公司 通过 通过 41.21 10.00 4.54 11.46 67.21 21

注:因******公司与******公司的综合得分相同且投标报价相同,根据招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”“4.汇总、排序”中“评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价(即“1-投标下浮率”)由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,由评委会采取随机抽取的方式确定”的规定,评标委员会采取随机抽取的方式(摇珠)确定,******公司排名第8名,******公司排名第9名。

合同包3****大队公务汽车59辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市华骏****公司 通过 通过 45.50 24.00 4.69 14.10 88.29 1 1
**金周****公司 通过 通过 46.00 24.00 4.68 13.10 87.78 2 2
广****维修中心 通过 通过 44.29 24.00 4.63 13.29 86.21 3
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 4
******公司 通过 通过 46.57 24.00 4.72 10.78 86.07 5
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 13.10 85.20 6
**安盈****公司 通过 通过 46.29 24.00 4.68 10.19 85.16 7
**市新港****公司 通过 通过 45.36 20.00 4.71 13.10 83.17 8
广****公司 通过 通过 45.79 20.00 4.67 11.46 81.92 9
******公司 通过 通过 43.21 20.00 4.68 13.10 80.99 10
****维修中心有限公司 通过 通过 39.71 24.00 4.69 12.39 80.79 11
******维修中心 通过 通过 42.86 20.00 4.67 12.13 79.66 12
******公司 通过 通过 40.21 14.00 4.35 15.00 73.56 13
**市****公司 根据招标文件相关规定,**市****公司、**市黄****服务中心、**市****公司、**市****公司的报价属于异常低价,评****公司****政府采购智慧云平台系统提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。上述公司提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性,评标委员会对**市****公司、**市黄****服务中心、**市****公司、**市****公司作无效投标处理。
**市黄****服务中心
**市****公司
**市****公司
**** 不通过符合性审查,原因是:****已成为采购包1的第一候选人,不通过符合性审查。

合同包4****大队(岑村本部)公务汽车19辆、考试汽车94辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市****公司 通过 通过 48.07 24.00 4.67 11.90 88.64 1 1
**金周****公司 通过 通过 46.00 24.00 4.68 13.10 87.78 2 2
**市和港****公司 通过 通过 44.79 24.00 4.67 13.10 86.56 3
**公交****公司 通过 通过 46.36 24.00 4.67 11.46 86.49 4
广****维修中心 通过 通过 44.43 24.00 4.63 13.29 86.35 5
******公司 通过 通过 43.50 24.00 4.67 14.10 86.27 6
******公司 通过 通过 46.57 24.00 4.72 10.78 86.07 7
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 13.10 85.20 8
**安盈****公司 通过 通过 46.29 24.00 4.68 10.19 85.16 9
******公司 通过 通过 45.93 24.00 4.26 8.68 82.87 10
广****公司 通过 通过 42.36 24.00 4.65 11.46 82.47 11
广****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 11.46 81.99 12
**省****公司 通过 通过 44.86 19.00 4.66 13.10 81.62 13
******公司 通过 通过 43.36 20.00 4.68 13.10 81.14 14
****维修中心有限公司 通过 通过 39.71 24.00 4.69 12.39 80.79 15
******公司 通过 通过 40.21 14.00 4.35 15.00 73.56 16
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一候选人,不通过符合性审查。
**** 不通过符合性审查,原因是:****已成为采购包1的第一候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 根据招标文件相关规定,**市****公司、**市****公司、**市****公司的报价属于异常低价,评****公司****政府采购智慧云平台系统提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。上述公司提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性,评标委员会对**市****公司、**市****公司、**市****公司作无效投标处理。
**市****公司
**市****公司

合同包5****大队公务汽车55辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**金周****公司 通过 通过 46.00 24.00 4.68 13.10 87.78 1 1
****维修中心 通过 通过 44.64 24.00 4.69 13.48 86.81 2 2
******公司 通过 通过 46.57 24.00 4.72 11.46 86.75 3
广****维修中心 通过 通过 47.57 24.00 4.67 10.19 86.43 4
广****维修中心 通过 通过 44.43 24.00 4.63 13.29 86.35 5
******公司 通过 通过 43.50 24.00 4.67 14.10 86.27 6
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 7
**市佳鹏****公司 通过 通过 44.00 24.00 4.63 13.10 85.73 8
**安盈****公司 通过 通过 46.29 24.00 4.68 10.19 85.16 9
******公司 通过 通过 44.07 23.00 4.71 12.22 84.00 10
******公司 通过 通过 45.93 24.00 4.26 8.97 83.16 11
**省****公司 通过 通过 44.86 19.00 4.66 14.10 82.62 12
广****公司 通过 通过 42.36 24.00 4.65 11.46 82.47 13
广****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 11.46 81.99 14
**市****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 10.78 81.31 15
******公司 通过 通过 43.36 20.00 4.68 13.10 81.14 16
******公司 通过 通过 40.21 14.00 4.35 15.00 73.56 17
****公司汽车修造厂 通过 通过 32.64 22.00 4.54 11.79 70.97 18
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一候选人,不通过符合性审查。

合同包6****大队公务汽车55辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****维修中心 通过 通过 44.64 24.00 4.69 13.48 86.81 1 1
******公司 通过 通过 46.57 24.00 4.72 11.46 86.75 2 2
广****维修中心 通过 通过 47.57 24.00 4.67 10.19 86.43 3
广****维修中心 通过 通过 44.36 24.00 4.63 13.29 86.28 4
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 5
******公司 通过 通过 43.36 24.00 4.67 13.10 85.13 6
**安盈****公司 通过 通过 46.21 24.00 4.68 10.19 85.08 7
**省****公司 通过 通过 44.86 19.00 4.66 14.10 82.62 8
广****公司 通过 通过 45.71 20.00 4.67 11.46 81.84 9
******公司 通过 通过 43.29 20.00 4.68 13.10 81.07 10
**长红****公司 通过 通过 44.14 20.00 4.67 12.22 81.03 11
**市白****维修厂 通过 通过 43.93 14.00 4.54 12.56 75.03 12
******公司 通过 通过 40.21 14.00 4.35 15.00 73.56 13
**俊****公司 通过 通过 41.21 10.00 4.54 11.00 66.75 14
**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一候选人,不通过符合性审查。

**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一候选人,不通过符合性审查。
****维修厂 不通过符合性审查,原因是:****维修厂已成为采购包2的第一候选人,不通过符合性审查。

合同包7****大队公务汽车51辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市****公司 通过 通过 45.21 24.00 4.67 15.00 88.88 1 1
******公司 通过 通过 46.50 24.00 4.72 10.31 85.53 2
广****维修中心 通过 通过 47.50 24.00 4.67 9.17 85.34 3
**市和港****公司 通过 通过 44.86 24.00 4.67 11.79 85.32 4
广****维修中心 通过 通过 44.43 24.00 4.63 11.96 85.02 5
******公司 通过 通过 43.50 24.00 4.67 12.69 84.86 6
**安盈****公司 通过 通过 46.21 24.00 4.68 9.71 84.60 7
**市佳鹏****公司 通过 通过 44.07 24.00 4.63 11.79 84.49 8
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 11.79 83.89 9
广****公司 通过 通过 42.36 24.00 4.65 10.31 81.32 10
广****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 10.31 80.84 11
**省****公司 通过 通过 44.79 19.00 4.66 11.79 80.24 12
******公司 通过 通过 43.29 20.00 4.68 11.79 79.76 13
******公司 通过 通过 40.14 14.00 4.35 13.50 71.99 14
**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 根据招标文件相关规定,**市****公司、**市黄****服务中心、**市****公司的报价属于异常低价,评****公司****政府采购智慧云平台系统提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。上述公司提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性,评标委员会对**市****公司、**市黄****服务中心、**市****公司作无效投标处理。
**市****公司
**市黄****服务中心

注:因第二中标****一中标候选人报价20%以上,根据招标文件“第四章 评标”“一、评标要求”“6.定标”中“第二中标****一中标候选人报价20%以上的,只推荐1名中标候选人。(下浮率报价为:设 M= (1-下浮率),第二中标候选人的 M****一中标候选人 M 值 20%以上的,只推荐1名中标候选人。)”的规定,故本项目采购包7只推荐1名中标候选人。

合同包8****大队公务汽车49辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
广****维修中心 通过 通过 47.57 24.00 4.67 11.46 87.70 1 1
******公司 通过 通过 46.57 24.00 4.72 11.46 86.75 2 2
广****维修中心 通过 通过 44.36 24.00 4.63 13.29 86.28 3
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 4
******公司 通过 通过 43.36 24.00 4.67 14.10 86.13 5
**安盈****公司 通过 通过 46.21 24.00 4.68 10.19 85.08 6
******公司 通过 通过 44.07 23.00 4.71 12.22 84.00 7
******公司 通过 通过 45.93 24.00 4.26 8.68 82.87 8
广****公司 通过 通过 46.07 20.00 4.67 11.46 82.20 9
**省****公司 通过 通过 44.86 19.00 4.66 13.10 81.62 10
**市****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 10.78 81.31 11
******公司 通过 通过 43.36 20.00 4.68 13.10 81.14 12
******维修中心 通过 通过 42.86 20.00 4.67 12.13 79.66 13
******公司 通过 通过 40.21 14.00 4.35 15.00 73.56 14
****公司汽车修造厂 通过 通过 32.71 22.00 4.55 11.79 71.05 15
**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:

**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。

****维修中心 不通过符合性审查,原因是:****维修中心已成为采购包6的第一中标候选人,不通过符合性审查。

合同包9(机关公务汽车85辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市****公司 通过 通过 46.29 24.00 4.67 15.00 89.96 1 1
**市和港****公司 通过 通过 44.86 24.00 4.67 10.71 84.24 2
******公司 通过 通过 46.50 24.00 4.72 8.82 84.04 3
广****维修中心 通过 通过 44.43 24.00 4.63 10.87 83.93 4
**安盈****公司 通过 通过 46.21 24.00 4.68 8.82 83.71 6
******公司 通过 通过 43.50 24.00 4.67 11.54 83.71 5
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 10.71 82.81 7
******公司 通过 通过 45.86 24.00 4.26 7.11 81.23 8
广****公司 通过 通过 46.50 20.00 4.67 9.38 80.55 9
广****公司 通过 通过 42.36 24.00 4.65 9.38 80.39 10
**省****公司 通过 通过 44.79 19.00 4.66 10.71 79.16 11
******公司 通过 通过 43.29 20.00 4.68 10.71 78.68 12
******公司 通过 通过 40.14 14.00 4.35 12.27 70.76 13
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包7的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。

**市****公司 根据招标文件相关规定,**市****公司的报价属于异常低价,评标委员会****政府采购智慧云平台系统提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。该司提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性,评标委员会对**市****公司作无效投标处理。

注:

因**安盈****公司与******公司的综合得分相同,且******公司的投标报价低于**安盈****公司的投标报价,根据招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”“4.汇总、排序”中“评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价(即“1-投标下浮率”)由低到高顺序排列”的规定,故******公司排名第5名,**安盈****公司排名第6名。

因第二中标****一中标候选人报价20%以上,根据招标文件“第四章 评标”“一、评标要求”“6.定标”中“第二中标****一中标候选人报价20%以上的,只推荐1名中标候选人。(下浮率报价为:设 M= (1-下浮率),第二中标候选人的 M****一中标候选人M值 20%以上的,只推荐1名中标候选人。)”的规定,故本项目采购包9只推荐1名中标候选人。

合同包10****大队公务汽车40辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
广****维修中心 通过 通过 44.36 24.00 4.63 13.29 86.28 1 1
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 2 2
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 3
******公司 通过 通过 46.50 24.00 4.72 10.78 86.00 4
**安盈****公司 通过 通过 46.21 24.00 4.68 10.78 85.67 5
******公司 通过 通过 44.00 23.00 4.71 12.22 83.93 6
******公司 通过 通过 45.86 24.00 4.26 9.17 83.29 7
广****公司 通过 通过 46.43 20.00 4.67 11.46 82.56 8
广****公司 通过 通过 42.29 24.00 4.65 11.46 82.40 9
**省****公司 通过 通过 44.79 19.00 4.66 13.10 81.55 10
**市****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 10.78 81.31 11
******公司 通过 通过 43.36 20.00 4.68 13.10 81.14 12
******维修中心 通过 通过 42.86 20.00 4.67 12.13 79.66 13
**力****公司 通过 通过 40.79 18.00 4.69 11.46 74.94 14
******公司 通过 通过 40.14 14.00 4.35 15.00 73.49 15
****公司汽车修造厂 通过 通过 32.71 22.00 4.54 11.79 71.04 16
****维修中心 不通过符合性审查,原因是:****维修中心已成为采购包6的第一中标候选人,不通过符合性审查。
广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包8的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。

注:因******公司与******公司的总得分相同且投标报价相同,根据招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”“4.汇总、排序”中“评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价(即“1-投标下浮率”)由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,由评委会采取随机抽取的方式确定”的规定,评标委员会采取随机抽取的方式(摇珠)确定,******公司排名第2名,******公司排名第3名。

合同包11****大队公务汽车39辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 1 1
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 2 2
******公司 通过 通过 46.50 24.00 4.72 10.78 86.00 3
**安盈****公司 通过 通过 46.21 24.00 4.68 10.78 85.67 4
******维修厂 通过 通过 44.00 23.00 4.61 13.10 84.71 5
******公司 通过 通过 44.00 23.00 4.71 12.22 83.93 6
******公司 通过 通过 45.86 24.00 4.26 8.68 82.80 7
广****公司 通过 通过 46.43 20.00 4.67 11.46 82.56 8
广****公司 通过 通过 42.29 24.00 4.65 11.46 82.40 9
**省****公司 通过 通过 44.79 19.00 4.66 13.10 81.55 10
**市****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 10.78 81.31 11
******公司 通过 通过 43.36 20.00 4.68 13.10 81.14 12
******维修中心 通过 通过 44.50 21.00 4.68 10.78 80.96 13
******维修中心 通过 通过 42.86 20.00 4.67 12.13 79.66 14
**力****公司 通过 通过 40.79 18.00 4.69 11.46 74.94 15
******公司 通过 通过 40.14 14.00 4.35 15.00 73.49 16
****公司汽车修造厂 通过 通过 32.71 22.00 4.55 11.79 71.05 17
广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包8的第一中标候选人,不通过符合性审查。

**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。

广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包10的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。

****维修中心 不通过符合性审查,原因是:****维修中心已成为采购包6的第一中标候选人,不通过符合性审查。

注:因******公司与******公司的总得分相同且投标报价相同,根据招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”“4.汇总、排序”中“评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价(即“1-投标下浮率”)由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,由评委会采取随机抽取的方式确定”的规定,评标委员会采取随机抽取的方式(摇珠)确定,******公司排名第1名,******公司排名第2名。

合同包12****大队公务汽车36辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 43.43 24.00 4.67 14.10 86.20 1 1
******公司 通过 通过 46.50 24.00 4.72 10.78 86.00 2
**安盈****公司 通过 通过 46.21 24.00 4.68 10.78 85.67 3
广****公司 通过 通过 46.43 20.00 4.67 11.46 82.56 4
广****公司 通过 通过 42.29 24.00 4.65 11.46 82.40 5
**省****公司 通过 通过 44.79 19.00 4.66 13.10 81.55 6
**市****公司 通过 通过 45.86 20.00 4.67 10.78 81.31 7
******公司 通过 通过 43.29 20.00 4.68 13.10 81.07 8
******公司 通过 通过 40.14 14.00 4.35 15.00 73.49 9
******公司 不通过符合性审查,原因是:******公司已成为采购包11的第一候选人,不通过符合性审查。
**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。

广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包10的第一中标候选人,不通过符合性审查。

**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。

**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包9的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 根据招标文件相关规定,**市黄****服务中心、**市****公司的报价属于异常低价,评****公司****政府采购智慧云平台系统提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。上述公司提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性,评标委员会对**市黄****服务中心、**市****公司作无效投标处理。
**市黄****服务中心

注:因第二中标****一中标候选人报价20%以上,根据招标文件“第四章 评标”“一、评标要求”“6.定标”中“第二中标****一中标候选人报价20%以上的,只推荐1名中标候选人。(下浮率报价为:设 M= (1-下浮率),第二中标候选人的 M****一中标候选人 M 值 20%以上的,只推荐1名中标候选人。)”的规定,故本项目采购包12只推荐1名中标候选人。

合同包13****大队公务汽车35辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 46.50 24.00 4.72 10.78 86.00 1 1
**安盈****公司 通过 通过 46.29 24.00 4.68 10.78 85.75 2 2
广****公司 通过 通过 46.50 20.00 4.67 11.46 82.63 3
广****公司 通过 通过 42.29 24.00 4.65 11.46 82.40 4
**市****公司 通过 通过 45.93 20.00 4.67 10.78 81.38 5
******维修中心 通过 通过 42.93 20.00 4.67 13.48 81.08 6
******公司 通过 通过 43.29 20.00 4.68 13.10 81.07 7
**龙****公司 通过 通过 44.79 20.00 4.69 11.46 80.94 8
******公司 通过 通过 40.14 14.00 4.35 15.00 73.49 9
****公司汽车修造厂 通过 通过 32.71 22.00 4.54 11.79 71.04 10
******公司 不通过符合性审查,原因是:******公司已成为采购包11的第一候选人,不通过符合性审查。
广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包8的第一中标候选人,不通过符合性审查。

**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。
广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包10的第一中标候选人,不通过符合性审查。

******公司 不通过符合性审查,原因是:******公司已成为采购包12的第一候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包9的第一候选人,不通过符合性审查。

合同包14****大队公务汽车24辆、****大队公务汽车14辆):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 综合诚信得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市佳鹏****公司 通过 通过 44.07 24.00 4.63 14.10 86.80 1 1
**安盈****公司 通过 通过 46.14 24.00 4.68 10.78 85.60 2
******公司 通过 通过 44.00 23.00 4.71 12.22 83.93 3
******公司 通过 通过 45.86 24.00 4.26 9.17 83.29 4
广****公司 通过 通过 42.36 24.00 4.65 11.46 82.47 5
广****公司 通过 通过 46.14 20.00 4.67 11.46 82.27 6
**市****公司 通过 通过 45.93 20.00 4.67 10.78 81.38 7
******公司 通过 通过 43.36 20.00 4.68 13.10 81.14 8
**力****公司 通过 通过 40.79 18.00 4.69 11.46 74.94 9
******公司 通过 通过 40.14 14.00 4.35 15.00 73.49 10
****公司汽车修造厂 通过 通过 32.64 22.00 4.54 11.79 70.97 11
**俊****公司 通过 通过 41.14 10.00 4.54 11.00 66.68 12
******公司 不通过符合性审查,原因是:******公司已成为采购包11的第一候选人,不通过符合性审查。
****维修中心 不通过符合性审查,原因是:****维修中心已成为采购包6的第一候选人,不通过符合性审查。
广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包8的第一候选人,不通过符合性审查。
******公司 不通过符合性审查,原因是:******公司已成为采购包13的第一候选人,不通过符合性审查。
**金周****公司 不通过符合性审查,原因是:**金周****公司已成为采购包5的第一中标候选人,不通过符合性审查。
广****维修中心 不通过符合性审查,原因是:广****维修中心已成为采购包10的第一候选人,不通过符合性审查。
******公司 不通过符合性审查,原因是:******公司已成为采购包12的第一候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包4的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市华骏****公司 不通过符合性审查,原因是:**市华骏****公司已成为采购包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:**市****公司已成为采购包9的第一候选人,不通过符合性审查。
**市****公司 根据招标文件相关规定,**市****公司的报价属于异常低价,评标委员会****政府采购智慧云平台系统提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。该司提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性,评标委员会对**市****公司作无效投标处理。

注:因第二中标****一中标候选人报价20%以上,根据招标文件“第四章 评标”“一、评标要求”“6.定标”中“第二中标****一中标候选人报价20%以上的,只推荐1名中标候选人。(下浮率报价为:设 M= (1-下浮率),第二中标候选人的 M****一中标候选人 M 值 20%以上的,只推荐1名中标候选人。)”的规定,故本项目采购包14只推荐1名中标候选人。

1.公共**交易服务费的支付及发票开具

(1)中标供应商或者采购人线上/线下支付公共**交易服务费后,需注册、****中心采购综合管理服务平台(https://gzzfcg.****.cn/site/gzsaas/index.html),在“费用管理”—“业务订单”页面,选择对应项目开具发票。

(2)进入订单页面,查看公共**交易服务费状态为支付成功后,填写开票信息申请开具发票,发票链接由系统发送信息通知或发送至申请人邮箱或以短信方式发送至开票申请人手机号码。
2.中标(成交)通知书的领取
供应商缴纳公共**交易服务费后,可在已参与的项目中进入“投标(响应)管理”栏目查看并下载中标(成交)通知书,也可前往**市**区天润路447号4楼****采购项目评审部领取中标(成交)通知书。联系方式:(020)****6416。

3.如对采购结果有异议,可以在本公告期限届满之日起七个工作日内向****或采购人提出质疑。联系方式:(020)****0212(质疑受理)。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:**市起义路200号

联系方式:****3312

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**省**市**区天润路447号

联系方式:****0275;****0212

3.项目联系方式

项目联系人:李卓苗、徐跃江

电 话:****0275;****0212;****6416

****

2026年10月10日


相关附件:
相关附件
附件(15)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~