丰顺县埔寨（含埔寨农场）-汤南-汤坑镇村片区组团建设项目设计施工总承包评标报告

丰****农场）-汤南-汤坑镇村片区组团建设项目设计施工总承包

评标报告

丰****农场）-汤南-汤坑镇村片区组团建设项目

设****委员会

二〇二六年十月九日

丰****农场）-汤南-汤坑镇村片区组团建设项目设计施工总承包于2026年10月9日开标、评标，已按程序选出3名合格的定标候选人，评标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：

一、招标项目基本情况

1、招标条件

本项****改革局以丰发改投审〔2026〕30号文批准建设（项目代码为：****），工程估算总投资7626.90万元。建设资金来源：项目建设所需资金积极争取上级资金，不足部分由县财政统筹解决。招标人为****。

2、项目概况及招标范围

2.1 工程建设地点：**市******农场)、汤南镇、汤坑镇。(包含24个行政村(包含11个典型村)、1个社区)。

2.2 建设规模及内容：本项目创新“小片区+大组团”模式，以G235、G206国道为核心轴线，统筹4个镇(场)、24个行政村(包含11个典型村)、1个社区，统筹片区内产业发展、人居环境、公共服务一体规划，组成配套功能要素齐全的“大组团”。整体统筹**配置，加快发展电声产业，促进农村一二三产业融合发展，提升公共服务水平。建设内容包括镇域区域环境改造提升80700㎡，增加电声产业元素，道路沿线环境整治提升173055㎡，补充电声产业标识，群众休闲场所改造提升11850㎡，提升公共服务水平，道路改造提升8400㎡，河道环境整治提升4500m，驿站建设4500㎡，促进农村一二三产业融合发展，安全护栏建设1000m等。

2.3 招标范围：设计工作包含施工图设计及工程量清单预算编制、设计变更、施工配合服务及后续服务等工作内容；施工工作包括市政工程、安装工程等附属工程的施工、试运行和验收服务、竣工图编制及竣工结算等内容。

2.4工期要求：总工期12个月，其中设计工期为2个月，施工工期为10个月。

2.5最高投标限价：最高投标限价总价****4545.85元，其中：设计费（含预算编制费）最高投标限价：****175.00元（已下浮5%）；**工程最高投标限价：****5370.85元（已下浮5%）。

二、开标前期

1、招标公告发布

本项目招标公告于2026年9月10日在**省公共**交易平台网站、**省招标投标监管网网站上发布。

2、投标登记情况

网上邀请（招标文件获取）时间为发招标公告之日起至2026年10月9日09时00分时，在规定的时间内有4家单位接受网上邀请（即获取了招标文件）。

3、招标文件的澄清、答疑及补充情况

无

三、开标过程

1、投标文件递交情况

投标人通过**省公共**交易平台递交电子投标文件；

上传投标文件起始和截止时间：招标公告发布之日起至2026年10月9日09时00分；

投标截止时间：2026年10月9日09时00分；

至投标截止时间，本项目共有4家投标人递交了投标文件。

至投标保证金提交截止时间止，本项目共有4家投标人递交了投标保证金。

至投标文件解密时间止，本项目共有4家投标人成功解密投标文件。

2、开标会议

开标开始时间：2026年10月9日09时00分。

开标地点：****交易中心开标4室。

参加开标的单位：****（招标人单位），****小组，******公司（招标代理），****交易中心（交易平台）及投标人代表。

招标代理机构对投标单位的投标文件进行批量解密及电子公开唱标，相关人员已在开标记录表签字确认。（详见开标记录表）

开标异议：无。

四、评标

1、评审标准、评审方法评审因素一览表

本项目采用资格后审方式，评标方法为综合评估法；评审标准、评审方法评审因素一览表详见招标文件。

2、评标委员会的组建

****委员会由5位评标专家单数组成，其中4人为**省综合评标评审专家库中随机抽取产生，1人为招标人代表。

评标委员会成员分别为：***、***、***、***、***。

评标委员会设评委主任：***（从全体评标委员中推举产生）。

3、投标文件评审

3.1投标文件资格评审。评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有4家投标人的投标文件符合要求（详见投标人资格评审统计表）。

否决投标的情况说明：无。

3.2投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的4家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有4家投标人的投标文件符合要求（详见投标人形式评审统计表）。

否决投标的情况说明：无。

3.3投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的4家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有4家投标人的投标文件符合要求（详见投标人响应性评审统计表）。

否决投标的情况说明：无。

3.4详细评审

评标委员会对通过资格、形式及响应性评审的投标人按照招标文件规定的评审标准进行详细评审，并根据招标文件的要求推荐3名合格的定标候选人。（详见《无排序入围定标候选人名单》）

3.5澄清、说明、补正事项纪要

无。

3.6评审结果

3.7签订合同需要处理的事宜：

无。

评标委员会成员签名:

评标委员会

二〇二六年十月九日