招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号:**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**市供水设施优化改造(2026年)施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **市市政****公司 | **市****公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****2073.07 | ****2800.00 | ****0763.58 | | 项目负责人 | 李红兵 | 刘斌 | 王洪展 | | 暂估价(万元) | 工程 | 358.31788 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **镇农村污水管网改造提升工程,项目位于**市 | **国家高新区城市生命线隐患修复工程,项目位于**市 | ****雨污管网提升改造项目第一批工程总承包(ETC)及监理跟踪审计项目(一标段),项目位于**** | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 符合国家验收标准和本合同约定、招标人要求 | 符合国家验收标准和本合同约定、招标人要求 | 质量标准:符合国家验收标准和本合同约定、招标人要求 | | 工期 | 400日历天 | 400日历天 | 400日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **市市政****公司 | 4.10 | 4.25 | 4.30 | 4.30 | 4.70 | -- | -- | | 2 | **市****公司 | 4.15 | 3.95 | 4.18 | 4.25 | 4.40 | -- | -- | | 3 | ****公司 | 4.05 | 4.25 | 4.27 | 4.20 | 4.90 | -- | -- | | 4 | ******公司 | 4.15 | 4.20 | 4.25 | 4.30 | 4.80 | -- | -- | | 5 | **市****公司 | 4.05 | 4.00 | 4.18 | 4.15 | 4.30 | -- | -- | | 6 | 江****公司 | 4.10 | 4.20 | 4.18 | 4.20 | 4.00 | -- | -- | | 7 | ******公司 | 4.05 | 4.10 | 4.10 | 4.10 | 4.20 | -- | -- | | 8 | ****集团****公司 | 4.05 | 3.85 | 4.30 | 4.15 | 3.80 | -- | -- | | 9 | ******公司 | 4.08 | 3.95 | 4.16 | 4.10 | 3.90 | -- | -- | | 10 | 常****集团有限公司 | 3.88 | 3.70 | 4.08 | 4.05 | 3.60 | -- | -- | | 11 | ****公司 | 3.75 | 3.55 | 4.00 | 3.80 | 3.50 | -- | -- | | 12 | ******公司 | 4.10 | 3.80 | 4.07 | 4.15 | 3.90 | -- | -- | | 13 | ******公司 | 4.15 | 3.80 | 4.22 | 4.20 | 3.80 | -- | -- | | 14 | ****集团****公司 | 3.67 | 3.50 | 4.00 | 3.65 | 3.50 | -- | -- |
|
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | ******公司 | 85.78 | 2.68% | 2.30 | 4.05 | 6.35 | 否 | | 2 | **市****公司 | 93.38 | 2.68% | 2.50 | 4.12 | 6.62 | 是 | | 3 | ******公司 | 93.4 | 2.68% | 2.50 | 4.09 | 6.59 | 是 | | 4 | 江****公司 | 93.83 | 2.68% | 2.51 | 4.15 | 6.66 | 是 | | 5 | **市****公司 | 92.45 | 2.68% | 2.48 | 4.14 | 6.62 | 是 | | 6 | ****集团****公司 | 92.39 | 2.68% | 2.48 | 4.02 | 6.5 | 是 | | 7 | ******公司 | 84.77 | 2.68% | 2.27 | 4.06 | 6.33 | 否 | | 8 | ****集团****公司 | 82.1 | 2.68% | 2.20 | 3.61 | 5.81 | 否 | | 9 | 常****集团有限公司 | 82.17 | 2.68% | 2.20 | 3.89 | 6.09 | 否 | | 10 | ******公司 | 92.98 | 2.68% | 2.49 | 4.27 | 6.76 | 是 | | 11 | ****公司 | 83.34 | 2.68% | 2.23 | 4.24 | 6.47 | 是 | | 12 | **市市政****公司 | 94.06 | 2.68% | 2.52 | 4.26 | 6.78 | 是 | | 13 | ****公司 | 81.59 | 2.68% | 2.19 | 3.69 | 5.88 | 否 | | 14 | ******公司 | 91.1 | 2.68% | 2.44 | 4.05 | 6.49 | 是 | 第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 投标报价得分 | 投标人市场信用评价得分 | 施工组织设计得分 | 总分 | | 1 | **市市政****公司 | ****2073.07 | 86.93 | 2.52 | 4.26 | 93.71 | | 2 | **市****公司 | ****2800 | 80.54 | 2.48 | 4.14 | 87.16 | | 3 | ****公司 | ****0763.58 | 80.63 | 2.23 | 4.24 | 87.1 | | 5 | ******公司 | ****3252.78 | 80.32 | 2.49 | 4.27 | 87.08 | | 6 | **市****公司 | ****4306.32 | 80.15 | 2.5 | 4.12 | 86.77 | | 6 | 江****公司 | ****4638.92 | 80.02 | 2.51 | 4.15 | 86.68 | | 7 | ******公司 | ****5576.31 | 79.91 | 2.5 | 4.09 | 86.5 | | 8 | ****集团****公司 | ****9528.12 | 79.73 | 2.48 | 4.02 | 86.23 | | 9 | ******公司 | ****0901.24 | 79.35 | 2.44 | 4.05 | 85.84 | |
|
| 8、拟确定中标人:**市市政****公司 |
|
| 本中标候选人公示期自 2026-10-10 起,至 2026-10-14 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 9、其他情况说明: |
|
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:******公司 |
| 日期:2026-10-10 |