中标候选人公示暨中标结果公示
招标编号:****]006号
****教务管理系统升级项目招标于2026年10月9日10时00分****交易中心开标,****委员会评审完毕,现将中标候选人情况公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:****教务管理系统升级项目
招标人:****
建设规模:招标控制价为143.86万元
招标方式:公开招标
评标办法:综合评估法
评标参数:K=93.97%、C=55%
2、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分
| 序号 | 进入评审的投标人 | 投标报价(万元) | 总评分 | 排序 |
| 1 | ******公司 | 10.70 | 71.05 | 3 |
| 2 | ****公司 | 12.98 | 96.48 | 2 |
| 3 | **金智****公司 | 12.83 | 97.73 | 1 |
3、评标委员会成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 总评分 | |
| **金智****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 97.73 |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | ||
| 报价文件响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | ||
| 商务得分 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
| 技术得分 | 60 | 60 | 60 | 60 | 59.5 | ||
| 报价得分 | 12.83 | ||||||
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果:无
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
| 投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
| **世纪超星信息****公司 | 否决投标 | 未按招标文件要求提社会保险的相关材料 | 不符合招标文件第3章评标标准和办法第一节综合评估法第4项资格文件评审办法和标准4.1资格评审明细表第4点规定 | / |
| ****公司 | 否决投标 | 未按招标文件要求提社会保险的相关材料 | 不符合招标文件第3章评标标准和办法第一节综合评估法第4项资格文件评审办法和标准4.1资格评审明细表第4点规定 | / |
| **市****公司 | 否决投标 | 未按招标文件要求提社会保险的相关材料 | 不符合招标文件第3章评标标准和办法第一节综合评估法第4项资格文件评审办法和标准4.1资格评审明细表第4点规定 | / |
| ******公司 | 否决投标 | 分项报价与总价不一致,未在规定时间内进行澄清 | 不符合招标文件第2章投标须知第一节投标须知前附表27.2(6)规定 | / |
6、中标候选人名单及其排序、响应招标文件要求的资格能力条件、业绩
| 中标候选人暨中标人 | **金智****公司 |
| 投标报价(万元) | 128 |
| 排序 | 1 |
| 项目负责人姓名 | 朱昊 |
| 证书名称及证书管理号 | 1.信息系统项目管理师证书(高级)/142****0077 2.网络规划设计师证书(高级)/132****0006 3.系统规划与管理师证书(高级)/314********990500354 |
| 项目负责人业绩 | 1. **大学智慧校园教务管理服务平台项目 2. **大学教务应用服务二期建设项目 3. “**大学本科生教务核心服务建设一期项目 |
| 项目技术负责人姓名 | / |
| 投标人业绩 | 1. ****大学教育教学综合管理服务平台一期采购项目 2. ******学校教学管理平台采购项目 3. **大学教务管理系统二期建设项目 4. ****大学教务部本研综合教务管理系统(一期) |
| 项目完成时间 | 合同签订后6个月内建设完成。 |
| 资格能力条件 | 符合招标文件要求 |
| 质量标准 | 按照招标文件及招标人的实际需求 |
7、公示时间
公示期为2026年10月10日至2026年10月20日。
8、联系方式
招标人: **** (公章)
办公地址: **省**市**区**大街**路801号
邮政编码: 362000,联系电话:0595-****6101
传真: / ,联系人:田老师
招标代理机构: **** (公章)
办公地址:**市**街道海星街100号**大厦23层
邮政编码: 362000 ,联系电话: 0595-****1888
项目负责人:辜钟扬 ,项目经办联系人:郑婷婷、庄浩烽
9、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
招投标监督机构名称:****管理局
地址: ******中心交通科研楼C栋
联系电话:0595-****8613
日期:2026年10月10日