融安县财政局政府采购投诉处理决定书（融财处〔2026〕2号）

投诉人：****公司****公司

地址：**市**路32号

投诉人****公司****公司，参与由****代理的“****学校明厨亮灶升级服务采购项目（****）”。该投诉人于2026年5月12日提出质疑，****和****于2026年5月18日就质疑事项作出了答复。投诉人因对质疑答复不满，于2026年5月28****机关提起投诉。我机关于2026年7月9日作出《****政府采购投诉处理决定书》（融财处〔2026〕1号）：投诉事项1部分成立，责令采购人修改采购文件后重新开展采购活动。2026年7月16日成交供应商****不服上述投诉处****人民政府申请行政复议。****政府经审理后于2026年9月20日作出了《****政府行政复议决定书》（**政行复〔2026〕53号），决定撤销《****政府采购投诉处理决定书》（融财处〔2026〕1号）；****机关重新作出处理决定。****政府行政复议决定书要求，我机关根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）相关规定，经依法审查，现已审查终结。

投诉事项：投****学校明厨亮灶升级服务采购项目（项目编号：****），对被投诉人作出的质疑答复不满意，依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），依法提起投诉，请求依法撤销相关供应商的中选资格、重新评审，并依法追究相关供应商提供虚假材料、不实响应招标文件的法律责任。
审查情况：
1.根据《****政府采购法实施条例》第十五条“采购人、采购****政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件。采购需求应当****政府采购政策规定的技术、服务、安全等要求。政府向社会公众提供的公共服务项目，应当就确定采购需求征求社会公众的意见。除因技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求外，采购需求应当完整、明确”的规定。****的复函中明确说明设备已预留技术对接能力、可保障后续扩展对接，并阐明“无缝接入”系跨平台兼容能力要求，而非强制绑定县级临时过渡平台。
2.****在行政复议期间提交了《关于申请**明厨亮灶升级服务项目合同期限的函》，该函是****与投诉人续签合同的新材料。****明确其掌握**台底层逻辑，无需依赖原厂商配合即可开发对接程序。****也表示即便项目现阶段依规直连自治区级“八桂食安”平台，****仍可自主开展系统适配改造、接口调试工作，后续根据各级监管工作需要，可随时无缝对接原有县级平台，通过硬件适配、软件开源的双重兜底机制，保障系统长期适配灵活度，完全契合校园食品安全长效监管工作需求。
3.在行政复议期间********教育局开展专项实地调研核实并提交了《****关于明厨亮灶升级服务项目有关关切事项调研情况的函》新材料，说明了**区已建立常态化、长效化运维管理体系，****学校明厨亮灶项目平台及前端感知设备，由中国电信、****集团****公司****公司共同负责建设及常态化运维保障。其中，****公司承建运维的系统在线率稳定保持在95%以上，故障处置响应迅速、处置规范，可实现监管数据流实时传输、安全存储、全程留痕，保障系统长期平稳运行。****政府行政复议办组织现场演示显示，成交供应商利用千里眼平台对接**食品安全“互联网+AI监管”平台，接入顺畅清晰。

经审查，投诉人关于成交供应商提供虚假材料、不实响应招标文件的投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定。我机关作出如下处理决定：投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《****政府采购法》第五十八条，投诉人如不服本决定，可在决定书送达之日起****人民政府申请行政复议，也可以在决定书送达之日起六个月内****人民法院提起行政诉讼。

****财政局

2026年10月10日