2026年度韶关市仁化县高标准农田新建和改造提升建设项目1(新建500亩)施工评标报告

发布时间: 2026年10月10日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
2026年度**市**县高标准农田**和改造提升建设项目1(****)施工
2026年度**市**县高标准农田**和改造提升建设项目1(****)施工
2026-10-10 17:53:44
公告内容

2026年10月10日,招标人(****)及招标代理机构(****)

****交易中心对2026年度**市**县高标准农田**和改造提升建设项目1(****)

施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1.建设内容和规模:田块整治工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、地力提升措施、其他工程等,

其中**高标准农田面积500亩,改造提升高标准农田面积6300亩。

2.工期要求:本招标项目施工招标工期为180日历天。

3.最高投标限价:2026年度**市**县高标准农田**和改造提升建设项目1(****)施工

最高投标限价为:壹仟柒佰叁拾陆万陆仟伍佰零壹元叁角玖分(¥****6501.39元),

其中安全生产措施费¥ 198096.97元,其他临时工程施工费¥165080.81元,不可预见费¥/元。

其中:丹霞街道办施工最高投标限价¥****1262.52元,其中安全生产措施费¥ 132333.79元,

其他临时工程施工费¥110278.16元,不可预见费¥/元;**镇施工最高投标限价¥****238.87元,

其中安全生产措施费¥ 65763.18元,其他临时工程施工费¥54802.65元,不可预见费¥/元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1.****委员会共5人组成,由招标人依法从**省综合评标评审专家库-**

区域和**区域中随机抽取,各专家的职称、专业内容如下表:

专家代码

已取得的职称

专业

备 注

专家一

高级工程师

工程造价

/

专家二

高级工程师

建筑、水利

/

专家三

工程师

市政、**

组长

专家四

经济师

水利经济

/

专家五

工程师

土建、市政

/

2.因本项目为全电子流程招标投标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,

共 6 家投标人完成了全流程电子投标。

主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,主持人根据投标人电子签到情况进行

系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后

系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,

并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证

缴纳均符合招标文件要求,检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:

序号

投标人名称

投标总报价(元)

1

****

****5138.57

2

**县****公司

****8286.10

3

****公司

****4852.20

4

**康****公司

****2781.12

5

**县****公司

****5373.80

6

**县****公司

****0963.17

3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4.本工程的评标定标方法为:综合评估法。

5.根据招标文件的要求,评标委员会对 6 家投标人的投标文件进行资格评审,

初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审, 5家投标人通过

初步评审,其中1家评审不通过,**县****公司不通过,不通过原因为

法定代表人或其委托代理人未按规定签字或盖章。具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

**康****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**县****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

**县****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6.评标委员会确定以下 5 家投标人通过了初步评审。名单如下:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

**康****公司

4

**县****公司

5

**县****公司

7.据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。

(1****委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分。

(3)根据招标文件的要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码

中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对

应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:

球号

6

16

13

算术平均值

下浮率%

1.5

2.5

2.2

2.070%

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

8.根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序

(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:

定标候选人1:**县****公司(统一社会信用代码:914********1717905),

投标报价为¥****5373.80元;

定标候选人2:**县****公司(统一社会信用代码:914********9207142),

投标报价为¥****0963.17元;

定标候选人3:****公司(统一社会信用代码:914********621505D),

投标报价为¥****4852.20元;

定标候选人4:****(统一社会信用代码:914********68936X0),

投标报价为¥****5138.57元;

定标候选人5:**康****公司(统一社会信用代码:914********5672804),

投标报价为¥****2781.12元。

招标人:****

招标代理机构:****

2026年10月10日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~