| **县X213线县道提档升级工程(铁涌黄坑、沙桥、好招楼村)施工 |
| **县X213线县道提档升级工程(铁涌黄坑、沙桥、好招楼村)施工 |
| 2026-10-09 15:04:15 |
**县X213线县道提档升级工程(铁涌黄坑、沙桥、好招楼村) 施工
工程编号: ****
评
标
报
告
招 标 人: ****
招标代理机构: ****
2026年10月9 日
**县X213线县道提档升级工程(铁涌黄坑 、沙桥 、好招楼村) 施工公开招标评标报告
一 、开标情况
根据招标文件及招标公告规定 ,本项目于2026年 10月9 日9:30 ,****交易中心****中心召开了开标会议 ,与会人员****的代表、****运输局、****交易中心****中心的工作人员及****的工作人员 。截止至2026年 10月9 日9:30 ,在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有5 家 ,分别是:**市****公司、**市****公司、******公司、****、******公司。
开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。
二 、评标情况
(一)评标时间:2026年10月9 日
(二)评标地点:主会****交易中心****中心1号评标室 ,副会****交易中心
****委员会的组成:评标委员会由7人组成 ,分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家 。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表: 、*;
评标专家:* 、* 、* 、* 、*;
****委员会全体成员一致同意 ,推选* ****委员会组长。
(四)评标办法:最低投标价法(双信封),详见招标文件第三章“评标办法”。
(五)参与评标环节的投标单位有5 家 ,分别是:**市****公司、**市****公司、******公司、****、******公司。
(六)第一个信封(商务及技术文件)评审
(1)第一个信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封通过初步评审的投标人共5 家。
(2)否决投标的名单以及否决理由: 无 。
(3)第一信封详细评审
评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审 ,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分 ,各投标人评审得分详见第一信封评审结果 。根据招标文件规定 ,选择排名在招标文件规定数量(不少于 3 名但不足5名的 ,按全部实际数量) 的前5名投标人通过投标文件第一信封(商务及技术文件)详细评审 ,分别为**市****公司、**市****公司、******公司、****、******公司 。
(七)第二个信封(报价文件)评审
(1)第二个信封评审
只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审 。第二个信封通过初步评审的投标人共 3 家 ,分别为**市****公司、****、******公司;**市****公司、******公司未在规定时间内完成第二信封解密 ,作无效标处理。
三 、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分 ,具体评分详见《评委评审汇总表》 。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则 ,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 ,按照招标文件规定的评分标准进行打分 ,经评审推荐以下三位中标候选人 ,推荐的中标候选人名单:
| 第一中标候选人: | **** | 投标报价: | ****445元 |
| 第二中标候选人: | ******公司 | 投标报价: | ****826元 |
| 第三中标候选人: | **市****公司 | 投标报价: | ****015元 |
**县X213线县道提档升级工程(铁涌黄坑、沙桥、好****委员会
2026年10月9日