首页 /高唐县2026年12.3万亩高标准农田建设项目（农田地力提升工程）结果公告

高唐县2026年12.3万亩高标准农田建设项目（农田地力提升工程）结果公告

结果-中标通知

山东 -聊城 -高唐县

发布时间： 2026年10月10日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

高标准农田建设农田工程公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：高**2026年12.3万亩高标准农田建设项目（农田地力提升工程）

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****

**省**市**区**路1589****大学****中心18楼182室8

1,850,976.00元

单价：850.00元

91.00

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省**市**县高岭镇侯陀村村北1200米

1,899,072.00元

单价：830.00元

90.23

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

高******公司

**省**市高**琉璃寺镇琉璃寺村南街中段**

1,862,208.00元

单价：870.00元

88.22

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**市高**固河镇**东高速路口东20米**

1,861,344.00元

单价：840.00元

89.74

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省高**官道街与105国道交叉路口往东400米**

1,674,144.00元

单价：858.00元

89.02

采购包6:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

高******公司

**省**市高****园区南段100米西侧

1,698,624.00元

单价：850.00元

89.45

采购包7:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

吉尔硕生物****公司

**省**市****工业园A区77号

1,825,632.00元

单价：850.00元

89.43

采购包8:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省高**官道街与105国道交叉路口往东400米**

2,396,880.00元

单价：858.00元

89.35

采购包9:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**晟****公司

****开发区恒业二路078号

2,643,120.00元

单价：825.00元

90.59

四、主要标的信息

采购包1(标包1：（固河片区）标段一):

货物类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

1-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

润比特

颗粒型 40kg/袋（NY884-2012）

1542.48

吨

850.0000

采购包2(标包2：（固河片区）标段二):

货物类（****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

2-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

释丰元

形态：颗粒型，有效活菌数（cfu）≥5亿/g，有机质含量（以干基计）≥50%，水分的质量分数≤30%，其他参数符合《生物有机肥》（NY884-2012）标准及相关技术标准要求。

1582.56

吨

830.0000

采购包3(标包3：（固河片区）标段三):

货物类（高******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

3-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

瑞阳

40kg/袋

1551.84

吨

870.0000

采购包4(标包4：（固河片区）标段四):

货物类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

4-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

鲁谷丰

增施生物有机肥（形态：颗粒型，有效活菌数（cfu）≥2亿/g，有机质含量（以干基计）≥50%，水分的质量分数≤30%，其他参数符合《生物有机肥》（NY884-2012）标准及相关技术标准要求。亩均120kg，包括购置、运输、撒施、肥料质量检测，项目区实施前后土壤取样检测，500亩左右设一个检测点，编制耕地质量评价报告）。

1551.12

吨

840.0000

采购包5(标包5：（姜店镇片区）标段一):

货物类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

5-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

润比特

有效活菌数≥5.0亿/g；有机质≥50.0%，其余指标完全符合招标文件和相关规范要求

1395.12

吨

858.0000

采购包6(标包6：（姜店镇片区）标段二):

货物类（高******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

6-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

鲁谷丰

40KG/袋，颗粒型

1415.52

吨

850.0000

采购包7(标包7：（姜店镇片区）标段三):

货物类（吉尔硕生物****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

7-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

尚古源沃

40kg/袋

1521.36

吨

850.0000

采购包8(标包8：（杨屯片区）标段一):

货物类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

8-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

润比特

有效活菌数≥5.0亿/g；有机质≥50.0%，其余指标完全符合招标文件和相关规范要求

1997.4

吨

858.0000

采购包9(标包9：（杨屯片区）标段二):

货物类（**晟****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容品牌规格型号数量单位单价(元)

9-1

有机肥料及微生物肥料

生物有机菌肥

润田生物

增施生物有机肥形态：颗粒型，有效活菌数（cfu）≥3亿/g，有机质含量（以干基计）≥50%，水分的质量分数≤30%，其他参数符合《生物有机肥》（NY884-2012）标准及相关技术标准要求。

2202.6

吨

825.0000

五、评审专家名单：

采购人代表：	刘静、衣书勇
评审专家：	许恺、徐明君、李玉嵩、刘洪春、林红敏

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

自中标结果公告之日起5个工作日内，由中标人参照发改价格[2011]534号文件规定的（货物类）标准向招标代理机构交纳代理费。
因未交纳代理费而导致的一切后果由中标人自行承担。

代理服务费收费金额：

合同包1标包1：（固河片区）标段一：24361元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2标包2：（固河片区）标段二：24890元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3标包3：（固河片区）标段三：24484元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4标包4：（固河片区）标段四：24475元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5标包5：（姜店镇片区）标段一：22416元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包6标包6：（姜店镇片区）标段二：22685元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包7标包7：（姜店镇片区）标段三：24082元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包8标包8：（杨屯片区）标段一：30366元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包9标包9：（杨屯片区）标段二：33074元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(标包1：（固河片区）标段一):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****	通过	通过	91.00
山发（五****公司	通过	通过	88.23
****公司	通过	通过	87.24
高******公司	通过	通过	82.84
******公司	通过	通过	79.78
盛和益家**公司	通过	通过	79.37
******公司	通过	通过	78.46
县昊**公司	通过	通过	78.23
市**公司	通过	通过	78.00
******公司	通过	通过	77.05
润**公司	通过	通过	74.68
根力多****公司	通过	通过	74.19
****集团有限公司	通过	通过	73.87
******公司	通过	通过	73.70
市**公司	通过	通过	73.64
加**公司	通过	通过	73.63
新**公司	通过	通过	73.18
石家****公司	通过	通过	71.66
******公司	通过	通过	70.89
黑松土**公司	通过	通过	70.61

合同包2(标包2：（固河片区）标段二):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	90.23
****公司	通过	通过	87.43
高******公司	通过	通过	82.54
多**公司	通过	通过	81.43
元和生物****公司	通过	通过	81.10
县昊**公司	通过	通过	78.06
******公司	通过	通过	78.05
市**公司	通过	通过	77.97
******公司	通过	通过	77.29
******公司	通过	通过	75.76
新**公司	通过	通过	74.87
市**公司	通过	通过	74.79
润**公司	通过	通过	74.57
根力多****公司	通过	通过	74.16
****集团有限公司	通过	通过	73.92
加**公司	通过	通过	73.66
石家****公司	通过	通过	71.43
******公司	通过	通过	71.21
黑松土**公司	通过	通过	70.57

合同包3(标包3：（固河片区）标段三):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

高******公司	通过	通过	88.22
山发（五****公司	通过	通过	87.94
****公司	通过	通过	87.21
******公司	通过	通过	79.75
******公司	通过	通过	79.37
盛和益家**公司	通过	通过	79.21
******公司	通过	通过	78.47
市**公司	通过	通过	78.19
县昊**公司	通过	通过	78.13
******公司	通过	通过	77.19
新**公司	通过	通过	77.14
市**公司	通过	通过	75.85
润**公司	通过	通过	74.48
根力多****公司	通过	通过	74.20
加**公司	通过	通过	73.82
****集团有限公司	通过	通过	73.54
福**公司	通过	通过	72.80
******公司	通过	通过	71.41
石家****公司	通过	通过	71.38
黑松土**公司	通过	通过	70.54

合同包4(标包4：（固河片区）标段四):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	89.74
山发（五****公司	通过	通过	88.31
****公司	通过	通过	87.28
多**公司	通过	通过	81.18
******公司	通过	通过	80.22
市**公司	通过	通过	79.77
盛和益家**公司	通过	通过	79.22
******公司	通过	通过	78.44
市**公司	通过	通过	78.21
县昊**公司	通过	通过	78.19
******公司	通过	通过	77.36
新**公司	通过	通过	77.18
仓箱**公司	通过	通过	77.18
润**公司	通过	通过	74.74
根力多****公司	通过	通过	74.18
加**公司	通过	通过	73.84
****集团有限公司	通过	通过	73.52
石家****公司	通过	通过	71.44
******公司	通过	通过	71.35
黑松土**公司	通过	通过	70.72

合同包5(标包5：（姜店镇片区）标段一):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	89.02
山发（五****公司	通过	通过	88.16
****公司	通过	通过	87.24
******公司	通过	通过	84.95
市**公司	通过	通过	80.94
******公司	通过	通过	78.49
市**公司	通过	通过	77.98
县昊**公司	通过	通过	77.85
******公司	通过	通过	77.25
新**公司	通过	通过	77.09
******公司	通过	通过	74.91
润**公司	通过	通过	74.79
根力多****公司	通过	通过	74.16
加**公司	通过	通过	73.98
****集团有限公司	通过	通过	73.67
******公司	通过	通过	72.63
石家****公司	通过	通过	71.59
黑松土**公司	通过	通过	70.73

合同包6(标包6：（姜店镇片区）标段二):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

高******公司	通过	通过	89.45
山发（五****公司	通过	通过	88.12
****公司	通过	通过	87.21
聚**公司	通过	通过	81.88
多**公司	通过	通过	81.35
******公司	通过	通过	78.34
市**公司	通过	通过	78.15
******公司	通过	通过	77.97
新**公司	通过	通过	77.16
****集团有限公司	通过	通过	77.03
市**公司	通过	通过	76.07
润**公司	通过	通过	74.59
根力多****公司	通过	通过	74.30
加**公司	通过	通过	73.84
****集团有限公司	通过	通过	73.56
****公司	通过	通过	71.48
******公司	通过	通过	71.43
石家****公司	通过	通过	71.40
黑松土**公司	通过	通过	70.66

合同包7(标包7：（姜店镇片区）标段三):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

吉尔硕生物****公司	通过	通过	89.43
山发（五****公司	通过	通过	88.08
****公司	通过	通过	86.87
沃普特**公司	通过	通过	82.35
聚**公司	通过	通过	82.33
市**公司	通过	通过	81.28
元和生物****公司	通过	通过	80.77
******公司	通过	通过	79.35
******公司	通过	通过	78.49
市**公司	通过	通过	78.19
****集团有限公司	通过	通过	77.20
新**公司	通过	通过	77.20
润**公司	通过	通过	74.45
根力多****公司	通过	通过	74.21
加**公司	通过	通过	73.82
****集团有限公司	通过	通过	73.75
****公司	通过	通过	72.77
******公司	通过	通过	72.53
石家****公司	通过	通过	71.44
黑松土**公司	通过	通过	70.82

合同包8(标包8：（杨屯片区）标段一):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	89.35
高******公司	通过	通过	88.62
山发（五****公司	通过	通过	88.14
****公司	通过	通过	87.26
聚**公司	通过	通过	82.25
沃普特**公司	通过	通过	82.22
元和生物****公司	通过	通过	80.23
******公司	通过	通过	79.83
******公司	通过	通过	79.53
市**公司	通过	通过	78.69
******公司	通过	通过	78.54
市**公司	通过	通过	78.22
****集团有限公司	通过	通过	77.30
新**公司	通过	通过	77.24
润**公司	通过	通过	74.63
根力多****公司	通过	通过	74.16
****公司	通过	通过	73.79
加**公司	通过	通过	73.74
****集团有限公司	通过	通过	73.65
******公司	通过	通过	73.39
石家****公司	通过	通过	71.40
黑松土**公司	通过	通过	70.56

合同包9(标包9：（杨屯片区）标段二):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

晟**公司	通过	通过	90.59
吉尔硕生物****公司	通过	通过	88.44
****公司	通过	通过	87.41
聚**公司	通过	通过	82.41
沃普特**公司	通过	通过	82.21
市**公司	通过	通过	81.63
元和生物****公司	通过	通过	80.82
******公司	通过	通过	80.15
******公司	通过	通过	78.53
市**公司	通过	通过	77.93
新**公司	通过	通过	77.73
****集团有限公司	通过	通过	77.23
润**公司	通过	通过	74.69
****公司	通过	通过	74.51
根力多****公司	通过	通过	74.21
加**公司	通过	通过	73.90
****集团有限公司	通过	通过	73.62
******公司	通过	通过	73.42
石家****公司	通过	通过	71.50
黑松土**公司	通过	通过	70.77

1.发布公告的媒介:****政府采购网。

2.本项目监督单位:****政府****管理科。

合同包1(标包1：（固河片区）标段一):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山发（五****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	高******公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	盛和益家**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	县昊**公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	县**公司	资格性审查未通过

合同包2(标包2：（固河片区）标段二):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	高******公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	多**公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	元和生物****公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	县昊**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	县**公司	资格性审查未通过

合同包3(标包3：（固河片区）标段三):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山发（五****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	盛和益家**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	县昊**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	福**公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	县**公司	资格性审查未通过

合同包4(标包4：（固河片区）标段四):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山发（五****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	多**公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	盛和益家**公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	县昊**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	仓箱**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	县**公司	资格性审查未通过

合同包5(标包5：（姜店镇片区）标段一):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山发（五****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	县昊**公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	******公司	资格性审查未通过

合同包6(标包6：（姜店镇片区）标段二):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山发（五****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	聚**公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	多**公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包7(标包7：（姜店镇片区）标段三):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山发（五****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	沃普特**公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	聚**公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	元和生物****公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包8(标包8：（杨屯片区）标段一):

序号供应商未中标（成交）原因

1	高******公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山发（五****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	聚**公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	沃普特**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	元和生物****公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
21	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包9(标包9：（杨屯片区）标段二):

序号供应商未中标（成交）原因

1	吉尔硕生物****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	聚**公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	沃普特**公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	元和生物****公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	市**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	新**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	润**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	根力多****公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	加**公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	石家****公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	黑松土**公司	其他情形（综合评审得分较低)

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：****

地址：**市高**原时风科技楼

联系方式：152****7391

2.采购机构信息

名称：****

地址：山****开发区****中心4栋

联系方式：133****6847

3.项目联系方式

项目联系人：陈经理

电话：133****6847

****

2026年10月10日