交易项目编号:S110000A001****96065
第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十四)(**区**街道、新村街道)(全过程工程咨询项目)中标候选人公示
(招标项目编号:****、F0JL****00162)
第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十四)(**区**街道、新村街道)(全过程工程咨询项目)(招标项目编号:****、F0JL****00162),建设单位名称:****,建设地点:**区**街道、迎风街道,评标日期:2026年10月10日,****委员会评审,确定第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十四)(**区**街道、新村街道)(全过程工程咨询项目)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十四)(**区**街道、新村街道)(全过程工程咨询项目):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 91.21 |
| 2 | ****设计研究院有限公司和**建大京精****公司联合体 | 81.71 |
| 3 | ****研究院有限公司和**五环****公司联合体 | 80.00 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 林晓丽 | 一级注册建筑师 201****5002 | 中铁**新型****公司****基地项目 |
| 2 | ****设计研究院有限公司和**建大京精****公司联合体 | 丁楠 | 一级注册结构工程师 S202****6203 | / |
| 3 | ****研究院有限公司和**五环****公司联合体 | 李树泽 | 一级注册建筑师 202****8032 | **地铁10****派出所办公用房改造及装修设计 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 林晓丽 | 一级注册建筑师 201****5002 | 中铁**新型****公司****基地项目 |
| 欧启平 | 注册监理工程师 ****1191 | **大学﹒**建设工程项目 | ||
| 2 | ****设计研究院有限公司和**建大京精****公司联合体 | 王平 | 一级注册建筑师 202****6911 | **市**区****核心区D、K组团地块项目 |
| 韩俊华 | 注册监理工程师 ****6429 | **市**区崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造项目30-L04地块R2二类居住用地(配建“公共租赁住房”)项目(1#人才公租房等20项) | ||
| 3 | ****研究院有限公司和**五环****公司联合体 | 李树泽 | 一级注册建筑师 202****8032 | **地铁10****派出所办公用房改造及装修设计 |
| 翟京 | 注册监理工程师 ****9348 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 2 | ****设计研究院有限公司和**建大京精****公司联合体 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 3 | ****研究院有限公司和**五环****公司联合体 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 工程监理综合资质,建筑行业(建筑工程)工程设计甲级 |
| 业绩 | 1、生物医药产业园四期A区项目(DK****0257地块)方案及施工图设计项目 2、**经开项目方案及施工图设计 3、**市主****村改造银定庄村、后营蔡庄东百楼村(北区)安置区工程 4、**省**市同丰**侧,樾河路东侧地块项目建筑施工图设计 | ||
| 2 | ****设计研究院有限公司和**建大京精****公司联合体 | 资质 | 建筑行业设计甲级,工程监理综合资质 |
| 业绩 | 1、****大学**校区学生宿舍11号楼项目 2、****医院(一期项目)医疗工艺设计与技术咨询全过程工程咨询服务 3、**市**区刘娘府A2地块项目 4、**市**区崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造项目30-L04地块R2二类居住用地(配建“公共租赁住房”)项目(1#人才公租房等20项) | ||
| 3 | ****研究院有限公司和**五环****公司联合体 | 资质 | 工程监理综合资质,建筑行业(建筑工程)工程设计甲级 |
| 业绩 | 1、****中心(D03-04-36、D03-04-39地块)项目室内精装修设计 2、**轨道交通22号线(**线)工程01A合同段9座车站公共区装修设计 3、**区旧宫东站F16地块西**对接安置房项目 4、**市**区豆各庄1306-638项目监理工程 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式:提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真,并将原件提交至****。邮箱:****@qq.com,联系人:刘工,联系电话:151****5314。
被否决的投标人(如有):/
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会、******委员会
监督部门电话:010-****4552、010-****8586
五、联系方式
招标人:****
地址:****博物馆南路3号院1号楼1至11层101内10层1005室
联系人:李京
电话:176****2750
电子邮件:/
招标代理机构(如有):****
地址(如有):**市**区万柳光大西园6号楼0188
联系人(如有):刘硕、杨静、赵鸿
电话(如有):151****5314
电子邮件(如有):****@qq.com
六、开标、评标情况
****、F0JL****00162第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十四)(**区**街道、新村街道)(全过程工程咨询项目):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| / | / |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | ****集团有限公司和****公司联合体 | ****1725.00 | 全过程咨询服务期限为461日历天,其中:设计周期为56日历天,监理服务期限为405日历天。 | 合格 | 杨占 |
| 2 | **** | ****2172.26 | 全过程咨询服务期限为461日历天,其中:设计周期为56日历天,监理服务期限为405日历天。 | 合格 | 林晓丽 |
| 3 | ****研究院有限公司和**五环****公司联合体 | ****8634.72 | 全过程咨询服务期限为461日历天,其中:设计周期为56日历天,监理服务期限为405日历天。 | 合格 | 李树泽 |
| 4 | ****设计研究院有限公司和**建大京精****公司联合体 | ****1276.00 | 全过程咨询服务期限为461日历天,其中:设计周期为56日历天,监理服务期限为405日历天。 | 合格 | 丁楠 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **** | 全过程工程咨询服务实施方案 | 70.5 | 72 | 76 | 73 | 68 | 75 | 65 |
| 商务部分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| 投标报价 | 15 | |||||||
| 详细评审评分汇总 | 90.5 | 92 | 96 | 93 | 87 | 95 | 85 | |
| 平均分 | 91.21 | |||||||
| ****研究院有限公司和**五环****公司联合体 | 全过程工程咨询服务实施方案 | 59 | 60 | 63 | 62 | 64 | 66 | 54 |
| 商务部分 | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
| 投标报价 | 14.5 | |||||||
| 详细评审评分汇总 | 78 | 78.5 | 81.5 | 81.5 | 82.5 | 84.5 | 735 | |
| 平均分 | 80.00 | |||||||
| ****设计研究院有限公司和**建大京精****公司联合体 | 全过程工程咨询服务实施方案 | 64.5 | 64 | 60 | 66 | 62 | 70 | 53.5 |
| 商务部分 | 4.5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
| 投标报价 | 14.5 | |||||||
| 详细评审评分汇总 | 83.5 | 82.5 | 79.5 | 84.5 | 80.5 | 88.5 | 73 | |
| 平均分 | 81.71 | |||||||
| ****集团有限公司和****公司联合体 | 全过程工程咨询服务实施方案 | 64 | 63 | 58 | 64 | 61 | 67 | 57 |
| 商务部分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
| 投标报价 | 15 | |||||||
| 详细评审评分汇总 | 81.5 | 80 | 75 | 81 | 78 | 84 | 75 | |
| 平均分 | 79.21 | |||||||