**区 2026 年度老旧小区改造项目方案设计中标候选人公示
(公示期:2026年10月10日至2026年10月13日)
| 项目标段名称 | **区 2026 年度老旧小区改造项目方案设计 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价 | ****500元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 157****1021 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****3806 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 设计服务期限 | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****333.16元 | / | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 93.11 |
| 第二名 | ****公司 | ****224.72元 | / | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 67.17 |
| 第三名 | ******公司 | ****855.24元 | / | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 65.34 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.第一中标候选人资质:①建筑行业(建筑工程)甲级②市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级,投标资格业绩:红球坝片区-枣子岚垭片区老旧小区改造****社区); 第二中标候选人资质:工程设计综合资质甲级,投标资格业绩:陈家坪立交片区老旧小区和**路-高庙片区老旧小区改造工程设计; 第三中标候选人资质:①建筑行业(建筑工程)甲级②市政行业(桥梁工程)专业甲级,投标资格业绩:**市**区2024年老旧小区配套基础设施和公共服务设施改造建设项目二期设计服务; 2.第一、二、三中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号详见附表; 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表; 2.中标候选人商务加分业绩:**乌杨及新生街道八个老旧小区改造提升项目(一期),大井巷片区老旧小区改造提升项目一期,大井巷片区老旧小区改造提升项目三期; 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:详见附表; 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:/; 5.其他情况:/ | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.否决投标的投标人名称、否决依据和原因/; 2.需要公示的其他内容:/。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: **** (联系人:邓老师,联系电话:157****1021)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:**市****委员会 联系电话:023-****2666 | |||||
| 招标人(盖章):**** 2026年10月10日 | 招标代理机构(盖章):**** 2026年10月10日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| 设计方案打分 | 31.5 | 34.9 | 38.3 | 38.5 | 32.2 | 34.9 | 33.4 | |||
| 投标报价打分 | 23.49 | 23.49 | 23.49 | 23.49 | 23.49 | 23.49 | 23.49 | |||
| 效果图打分 | 8 | 9.5 | 9.4 | 10 | 7.1 | 9 | 8.5 | |||
| 第二中标 候选人 | ****公司 | 商务部分打分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 技术部分打分 | 24 | 29.5 | 36.9 | 32.1 | 31.6 | 26.3 | 27.4 | |||
| 投标报价打分 | 23.27 | 23.27 | 23.27 | 23.27 | 23.27 | 23.27 | 23.27 | |||
| 效果图打分 | 6 | 6.5 | 8.9 | 6 | 6.8 | 6.8 | 6.5 | |||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 商务部分打分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术部分打分 | 28 | 28.9 | 36.7 | 30 | 31.8 | 31.7 | 29.7 | |||
| 投标报价打分 | 72 | 72 | 72 | 72 | 72 | 72 | 72 | |||
| 效果图打分 | 8 | 6.2 | 8.8 | 6 | 7 | 8 | 7 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |||
| 竣工(交工)日期 | 建设 规模 | 合同 价格 | ...... | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 中标候选人资格审查部分业绩 | 红球坝片区-枣子岚垭片区老旧小区改造****社区) | 2023年4月21日 | / | 暂定98.88万元 | ||
| 中标候选人商务部分业绩 | **乌杨及新生街道八个老旧小区改造提升项目(一期) | 2025年10月14日 | / | 总价为4557万元,其中设计费为****176.44元 | ||||
| 大井巷片区老旧小区改造提升项目一期 | 2022年8月10日 | / | 暂定92.2768万元 | |||||
| 大井巷片区老旧小区改造提升项目三期 | 2022年9月21日 | 暂定44.5704万元 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 陈家坪立交片区老旧小区和**路-高庙片区老旧小区改造工程设计 | 2024年9月13日 | / | ****320.00元 | ||
| 中标候选人商务部分业绩 | 无 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | **市**区2024年老旧小区配套基础设施和公共服务设施改造建设项目二期设计服务 | 2024年11月14日 | / | 49万元 | ||
| 中标候选人商务部分业绩 | 无 | |||||||
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ******公司 | 项目负责人 | 黄非疑 | 职称证 | 渝职改办(2017)211号 | 建筑设计 | 正高级 | ||
| 注册建造师 | 200****0373 | 不分专业 | 一级 | ||||||
| 建筑专业负责人 | 吴昊 | 职称证 | 渝职改办(2020)93号 | 建筑设计 | 高级 | ||||
| 注册建造师 | 202****0989 | 不分专业 | 一级 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 潘文 | 职称证 | 国机人(2021)16号-97 | 建筑 | 正高级 | ||
| 注册建造师 | 201****0631 | 不分专业 | 一级 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 项目经理 | 张遵嶺 | 注册建造师 | 201****0244 | 不分专业 | 一级 | ||
| 职称证 | 黔高****11137 | 建筑 | 高级 | ||||||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。