首页 /新兴县城区供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）全过程评标公示

新兴县城区供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）全过程评标公示

结果-候选人公示

广东 -云浮 -新兴县

发布时间： 2026年10月11日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

供水管网改造供水工程全过程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县**供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）

评标委员会

2026年10月09日

一、项目基本概况

建设内容及规模：项目主要建设内容及规模（一）建设供水泵房：建设泵房1座，建筑面积376.5平方米，安装无负压设备1套、主泵2台、副泵1台，完善给排水、电气等配套设施；设计供水能力为5000m3/d。（二）铺设供水管道：铺设DN200-DN400球墨铸铁供水管2565米、DN150PE管480米、DN200PE管405米、DN65-DN110钢丝网骨架HDPE供水管14000米、DN25-DN50不锈钢供水管2000米，安装DN25-DN50水表组1000组、室外智能消火栓48座，建设阀门井68座，完善阀门、伸缩接头等配套设施，修复开挖路面等。（三）改造城南片供水管网：改造DN25-DN300供水管网242.96公里，升级改造智能水表8.8万组，安装流量计64组、智能消火栓100座，完善阀门、伸缩接头等配套设施，修复开挖的路面等。（四）改造**片供水管网：升级改造DN25-DN300供水管网203.24公里，安装更换流量计32组、智能型消防栓80个，完善阀门、伸缩接头等配套设施，修复开挖路面等。（五）建设市政消火供水设施：改建智能消火栓100套，安装智能消火栓250套、普通消火栓600 套，完善控制阀门、阀门井及连接管等配套设施，修复开挖道路等。（六）完善**供水管网漏损综合治理智慧平台：安装分区计量在线装置30组、压力在线仪表30组、水质在线仪表30组等。项目估算总投资24066.47万元。

二、投标情况

截止至2026年10月09日09时30分，以下5家投标单位按规定递交了投标文件。

****公司、****设计研究院有限公司、****设计研究院****公司、****设计院有限公司、****集团有限公司

三、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委1

评标委员会成员：评委2、评委3、评委4、评委5

评委主任签名：评委1

评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5

四、评标工作

（一）评标办法

本项目采用“评定分离”方法进行评标，详见招标文件。

（二）评标程序

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，4家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，4家投标人的资格评审结论为合格，1家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，4家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。

R（4）详细评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。

评委主任签名：评委1

评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5

五、否决投标情况说明

本项目否决条件如下：

序号	投标人名称	被否决投标环节	否决投标条款
1	****设计研究院有限公司	资格评审	设计项目负责人的注册公用设备工程师（给水排水）注册证书使用有效期已过期，不满足招标文件要求。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法进行评审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人4家：

****设计院有限公司、****设计研究院****公司、****公司、****集团有限公司

七、其他需要说明的情况

无

评委主任签名：评委1

评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：评委1

评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5

2026年10月09日

县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）合格定标候选人一览表
投标人名称（排名不分先后）		备注
****设计院有限公司
**设计研究院**公司
****公司
****集团有限公司
评标委员会签名	评委主任签名：评委1 评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5
2026年10月09日

县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****设计院有限公司	15.000	23.240	60.000	98.240	1
**设计研究院**公司	13.000	21.800	59.924	94.724	2
****公司	10.000	21.500	59.846	91.346	3
****集团有限公司	10.000	20.940	59.943	90.883	4
定标候选人	****设计院有限公司		投标报价（元）		4,250,082.72
定标候选人	**设计研究院**公司		投标报价（元）		4,258,307.36
定标候选人	****公司		投标报价（元）		4,266,532
定标候选人	****集团有限公司		投标报价（元）		4,225,922.84
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，评委会一致推荐：**设计院有限公司、设计研究院公司、公司、**集团有限公司为定标候选人。评委主任签名：评委1 评标委员会成员签名：评委2、评委3、评委4、评委5
评标委员会确认意见	2026年10月09日

资格评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	****设计研究院有限公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定信誉要求：投标人没有处于责令停业，破产等状况，具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下①或②其中之一资质条件：①具有工程设计综合甲级资质；②具有工程设计市政行业乙级及以上设计资质（含市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级及以上设计资质）；或具有工程设计市政行业（给水工程)专业乙级及以上设计资质。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）资格要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书。说明：本合同的项目负责人由设计项目负责人担任，二者为同一人。	通过	不通过。注册公用设备工程师（给水排水）注册证书使用有效期已过期。	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定其他要求：1、投标人须具有独立法人资格及**事业单位证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当提供在“市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、省以外的投标人须按《建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，及时办理进粤企业和人员诚信信息登记，并提供在建设信息网（网址：http://www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。（若组成联合体，则联合体各方均需提供）4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk..cn/shixin/）的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“投标承诺书”） 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生公司或法定代表人名称变更时，管理部管理部门）的合公司**公司。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）的签字	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	通过	通过
评委签字：评委1
				日期：2026年10月09日

资格评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	****设计研究院有限公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定信誉要求：投标人没有处于责令停业，破产等状况，具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下①或②其中之一资质条件：①具有工程设计综合甲级资质；②具有工程设计市政行业乙级及以上设计资质（含市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级及以上设计资质）；或具有工程设计市政行业（给水工程)专业乙级及以上设计资质。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）资格要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书。说明：本合同的项目负责人由设计项目负责人担任，二者为同一人。	通过	不通过。注册证书使用有效期过期	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定其他要求：1、投标人须具有独立法人资格及**事业单位证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当提供在“市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、省以外的投标人须按《建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，及时办理进粤企业和人员诚信信息登记，并提供在建设信息网（网址：http://www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。（若组成联合体，则联合体各方均需提供）4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk..cn/shixin/）的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“投标承诺书”） 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生公司或法定代表人名称变更时，管理部管理部门）的合公司**公司。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）的签字	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	通过	通过
评委签字：评委2
				日期：2026年10月09日

资格评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	****设计研究院有限公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定信誉要求：投标人没有处于责令停业，破产等状况，具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下①或②其中之一资质条件：①具有工程设计综合甲级资质；②具有工程设计市政行业乙级及以上设计资质（含市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级及以上设计资质）；或具有工程设计市政行业（给水工程)专业乙级及以上设计资质。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）资格要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书。说明：本合同的项目负责人由设计项目负责人担任，二者为同一人。	通过	不通过。项目负责人罗肖肖的注册证使用有效期已过期，不满足招标文件的要求。	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定其他要求：1、投标人须具有独立法人资格及**事业单位证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当提供在“市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、省以外的投标人须按《建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，及时办理进粤企业和人员诚信信息登记，并提供在建设信息网（网址：http://www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。（若组成联合体，则联合体各方均需提供）4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk..cn/shixin/）的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“投标承诺书”） 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生公司或法定代表人名称变更时，管理部管理部门）的合公司**公司。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）的签字	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	通过	通过
评委签字：评委3
				日期：2026年10月09日

资格评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	****设计研究院有限公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定信誉要求：投标人没有处于责令停业，破产等状况，具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下①或②其中之一资质条件：①具有工程设计综合甲级资质；②具有工程设计市政行业乙级及以上设计资质（含市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级及以上设计资质）；或具有工程设计市政行业（给水工程)专业乙级及以上设计资质。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）资格要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书。说明：本合同的项目负责人由设计项目负责人担任，二者为同一人。	通过	不通过。罗肖肖注册证书电子证使用有效期过期	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定其他要求：1、投标人须具有独立法人资格及**事业单位证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当提供在“市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、省以外的投标人须按《建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，及时办理进粤企业和人员诚信信息登记，并提供在建设信息网（网址：http://www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。（若组成联合体，则联合体各方均需提供）4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk..cn/shixin/）的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“投标承诺书”） 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生公司或法定代表人名称变更时，管理部管理部门）的合公司**公司。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）的签字	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	通过	通过
评委签字：评委4
				日期：2026年10月09日

资格评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	****设计研究院有限公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定信誉要求：投标人没有处于责令停业，破产等状况，具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定资质条件：投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下①或②其中之一资质条件：①具有工程设计综合甲级资质；②具有工程设计市政行业乙级及以上设计资质（含市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级及以上设计资质）；或具有工程设计市政行业（给水工程)专业乙级及以上设计资质。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）资格要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书。说明：本合同的项目负责人由设计项目负责人担任，二者为同一人。	通过	不通过。注册证书使用有效期过期	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定其他要求：1、投标人须具有独立法人资格及**事业单位证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当提供在“市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、省以外的投标人须按《建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市〔2015〕52号文）的规定，及时办理进粤企业和人员诚信信息登记，并提供在建设信息网（网址：http://www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。（若组成联合体，则联合体各方均需提供）4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk..cn/shixin/）的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书。（格式见招标文件中第六章投标文件格式“投标承诺书”） 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明：投标人法人机构发生公司或法定代表人名称变更时，管理部管理部门）的合公司**公司。	通过	通过	通过	通过	通过
项目负责人（设计项目负责人）的签字	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过	通过	通过	通过
评委签字：评委5
				日期：2026年10月09日

资格评审汇总表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
序号	投标人名称评委	****公司	****设计研究院有限公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
1	评委1	通过	不通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	不通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	不通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	不通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	不通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	不通过。设计项目负责人的注册公用设备工程师（给水排水）注册证书使用有效期已过期，不满足招标文件要求。	通过	通过	通过
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
				日期：2026年10月09日

形式与响应评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定完成县供水管网改造和供水可靠性提升工程设计工作，具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的设计工作，包括但不限于初步设计(含组织专家设计评审)、概算编制、施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务等。	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定符合建质[2013]57号《市政公用工程设计文件编制深度规定》(2013年版)、《建设工程勘察设计管理条例》及国家、地方现行的工程设计标准与规范、本项目设计工作任务等要求。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥100000.00元（大写：壹拾万元整）。2.缴纳时间：2026年10月09日09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《**政府关于印发市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》（云府【2022】21号）87条“在招投标领域全面推行电子保函（保险）替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”，降低企业招投标成本的相关要求，结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力；为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利，同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率，投标人应通过“市公共交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函，有效期不得少于投标文件的有效期。（2）方式二：银行转账。**交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下：①投标人参与投标须于开标前在市公共交易服务平台(新平台)填写投标信息，下载招标文件，投标成功后，于规定时间将银行转账方式转账至市公共交易服务平台（新平台）报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式，必须从投标人基本账户按要求转出，转账单（或电汇单）注明“县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）投标保证金”字样（如转账单的备注内容有字数限制，可缩写）。③未按要求汇入（到账为准）子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况：（1）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的，须在投标截止时间前通过“市公共交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的，如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为，招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔，投标人不得有异议。（2）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的，须按时到账。方式二投标保证金退还：交易中心在中标通知书发出之日起5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人；银行银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同，合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的，交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金；已在交易服务平台签订合同的，自合同订立之日起5日银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的，投标保证金按有关规定退回”。5.根据《市建筑市场信用管理办法（2024年修订版）的通知》（云建通[2024]20 号文)规定，在投标截止时间时，投标人获得市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的，不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》，在投标截止时间时，投标人获得市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA 级或AA级的，投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附上“信用承诺书”；择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人，也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的，评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查，重点核查以下两项内容：（1）投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。（2）投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”，且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人，若其不满足“信用承诺制”适用条件，评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过	通过
报价唯一	设计费只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定最高投标限价（招标控制价）:****400.00元说明:设计费参照《可行性研究报告》估算价设定招标控制价。设计费投标报价不得高于设计费最高投标限价，否则作废标处理。签约设计费合同价为暂定价，最终设计费结算价按合同结算条款执行。	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标有限期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定90日历天（从投标截止之日计起）	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定90个日历天	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委1
			日期：2026年10月09日

形式与响应评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定完成县供水管网改造和供水可靠性提升工程设计工作，具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的设计工作，包括但不限于初步设计(含组织专家设计评审)、概算编制、施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务等。	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定符合建质[2013]57号《市政公用工程设计文件编制深度规定》(2013年版)、《建设工程勘察设计管理条例》及国家、地方现行的工程设计标准与规范、本项目设计工作任务等要求。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥100000.00元（大写：壹拾万元整）。2.缴纳时间：2026年10月09日09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《**政府关于印发市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》（云府【2022】21号）87条“在招投标领域全面推行电子保函（保险）替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”，降低企业招投标成本的相关要求，结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力；为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利，同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率，投标人应通过“市公共交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函，有效期不得少于投标文件的有效期。（2）方式二：银行转账。**交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下：①投标人参与投标须于开标前在市公共交易服务平台(新平台)填写投标信息，下载招标文件，投标成功后，于规定时间将银行转账方式转账至市公共交易服务平台（新平台）报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式，必须从投标人基本账户按要求转出，转账单（或电汇单）注明“县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）投标保证金”字样（如转账单的备注内容有字数限制，可缩写）。③未按要求汇入（到账为准）子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况：（1）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的，须在投标截止时间前通过“市公共交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的，如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为，招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔，投标人不得有异议。（2）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的，须按时到账。方式二投标保证金退还：交易中心在中标通知书发出之日起5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人；银行银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同，合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的，交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金；已在交易服务平台签订合同的，自合同订立之日起5日银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的，投标保证金按有关规定退回”。5.根据《市建筑市场信用管理办法（2024年修订版）的通知》（云建通[2024]20 号文)规定，在投标截止时间时，投标人获得市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的，不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》，在投标截止时间时，投标人获得市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA 级或AA级的，投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附上“信用承诺书”；择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人，也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的，评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查，重点核查以下两项内容：（1）投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。（2）投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”，且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人，若其不满足“信用承诺制”适用条件，评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过	通过
报价唯一	设计费只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定最高投标限价（招标控制价）:****400.00元说明:设计费参照《可行性研究报告》估算价设定招标控制价。设计费投标报价不得高于设计费最高投标限价，否则作废标处理。签约设计费合同价为暂定价，最终设计费结算价按合同结算条款执行。	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标有限期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定90日历天（从投标截止之日计起）	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定90个日历天	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委2
			日期：2026年10月09日

形式与响应评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定完成县供水管网改造和供水可靠性提升工程设计工作，具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的设计工作，包括但不限于初步设计(含组织专家设计评审)、概算编制、施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务等。	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定符合建质[2013]57号《市政公用工程设计文件编制深度规定》(2013年版)、《建设工程勘察设计管理条例》及国家、地方现行的工程设计标准与规范、本项目设计工作任务等要求。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥100000.00元（大写：壹拾万元整）。2.缴纳时间：2026年10月09日09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《**政府关于印发市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》（云府【2022】21号）87条“在招投标领域全面推行电子保函（保险）替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”，降低企业招投标成本的相关要求，结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力；为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利，同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率，投标人应通过“市公共交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函，有效期不得少于投标文件的有效期。（2）方式二：银行转账。**交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下：①投标人参与投标须于开标前在市公共交易服务平台(新平台)填写投标信息，下载招标文件，投标成功后，于规定时间将银行转账方式转账至市公共交易服务平台（新平台）报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式，必须从投标人基本账户按要求转出，转账单（或电汇单）注明“县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）投标保证金”字样（如转账单的备注内容有字数限制，可缩写）。③未按要求汇入（到账为准）子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况：（1）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的，须在投标截止时间前通过“市公共交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的，如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为，招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔，投标人不得有异议。（2）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的，须按时到账。方式二投标保证金退还：交易中心在中标通知书发出之日起5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人；银行银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同，合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的，交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金；已在交易服务平台签订合同的，自合同订立之日起5日银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的，投标保证金按有关规定退回”。5.根据《市建筑市场信用管理办法（2024年修订版）的通知》（云建通[2024]20 号文)规定，在投标截止时间时，投标人获得市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的，不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》，在投标截止时间时，投标人获得市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA 级或AA级的，投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附上“信用承诺书”；择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人，也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的，评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查，重点核查以下两项内容：（1）投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。（2）投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”，且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人，若其不满足“信用承诺制”适用条件，评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过	通过
报价唯一	设计费只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定最高投标限价（招标控制价）:****400.00元说明:设计费参照《可行性研究报告》估算价设定招标控制价。设计费投标报价不得高于设计费最高投标限价，否则作废标处理。签约设计费合同价为暂定价，最终设计费结算价按合同结算条款执行。	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标有限期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定90日历天（从投标截止之日计起）	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定90个日历天	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委3
			日期：2026年10月09日

形式与响应评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定完成县供水管网改造和供水可靠性提升工程设计工作，具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的设计工作，包括但不限于初步设计(含组织专家设计评审)、概算编制、施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务等。	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定符合建质[2013]57号《市政公用工程设计文件编制深度规定》(2013年版)、《建设工程勘察设计管理条例》及国家、地方现行的工程设计标准与规范、本项目设计工作任务等要求。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥100000.00元（大写：壹拾万元整）。2.缴纳时间：2026年10月09日09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《**政府关于印发市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》（云府【2022】21号）87条“在招投标领域全面推行电子保函（保险）替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”，降低企业招投标成本的相关要求，结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力；为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利，同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率，投标人应通过“市公共交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函，有效期不得少于投标文件的有效期。（2）方式二：银行转账。**交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下：①投标人参与投标须于开标前在市公共交易服务平台(新平台)填写投标信息，下载招标文件，投标成功后，于规定时间将银行转账方式转账至市公共交易服务平台（新平台）报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式，必须从投标人基本账户按要求转出，转账单（或电汇单）注明“县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）投标保证金”字样（如转账单的备注内容有字数限制，可缩写）。③未按要求汇入（到账为准）子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况：（1）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的，须在投标截止时间前通过“市公共交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的，如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为，招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔，投标人不得有异议。（2）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的，须按时到账。方式二投标保证金退还：交易中心在中标通知书发出之日起5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人；银行银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同，合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的，交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金；已在交易服务平台签订合同的，自合同订立之日起5日银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的，投标保证金按有关规定退回”。5.根据《市建筑市场信用管理办法（2024年修订版）的通知》（云建通[2024]20 号文)规定，在投标截止时间时，投标人获得市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的，不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》，在投标截止时间时，投标人获得市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA 级或AA级的，投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附上“信用承诺书”；择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人，也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的，评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查，重点核查以下两项内容：（1）投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。（2）投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”，且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人，若其不满足“信用承诺制”适用条件，评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过	通过
报价唯一	设计费只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定最高投标限价（招标控制价）:****400.00元说明:设计费参照《可行性研究报告》估算价设定招标控制价。设计费投标报价不得高于设计费最高投标限价，否则作废标处理。签约设计费合同价为暂定价，最终设计费结算价按合同结算条款执行。	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标有限期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定90日历天（从投标截止之日计起）	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定90个日历天	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委4
			日期：2026年10月09日

形式与响应评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定完成县供水管网改造和供水可靠性提升工程设计工作，具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的设计工作，包括但不限于初步设计(含组织专家设计评审)、概算编制、施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务等。	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定符合建质[2013]57号《市政公用工程设计文件编制深度规定》(2013年版)、《建设工程勘察设计管理条例》及国家、地方现行的工程设计标准与规范、本项目设计工作任务等要求。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额：1.投标担保金额：人民币￥100000.00元（大写：壹拾万元整）。2.缴纳时间：2026年10月09日09时30分前（以到账时间/出函时间为准）。3.缴纳方式（可采用如下任一方式）：（1）方式一：电子保函。根据《**政府关于印发市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》（云府【2022】21号）87条“在招投标领域全面推行电子保函（保险）替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”，降低企业招投标成本的相关要求，结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力；为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利，同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率，投标人应通过“市公共交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函，有效期不得少于投标文件的有效期。（2）方式二：银行转账。**交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下：①投标人参与投标须于开标前在市公共交易服务平台(新平台)填写投标信息，下载招标文件，投标成功后，于规定时间将银行转账方式转账至市公共交易服务平台（新平台）报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式，必须从投标人基本账户按要求转出，转账单（或电汇单）注明“县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）投标保证金”字样（如转账单的备注内容有字数限制，可缩写）。③未按要求汇入（到账为准）子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况：（1）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的，须在投标截止时间前通过“市公共交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的，如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为，招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔，投标人不得有异议。（2）由招标代理机构在市公共交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的，须按时到账。方式二投标保证金退还：交易中心在中标通知书发出之日起5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人；银行银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同，合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的，交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金；已在交易服务平台签订合同的，自合同订立之日起5日银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的，投标保证金按有关规定退回”。5.根据《市建筑市场信用管理办法（2024年修订版）的通知》（云建通[2024]20 号文)规定，在投标截止时间时，投标人获得市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的，不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》，在投标截止时间时，投标人获得市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA 级或AA级的，投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附上“信用承诺书”；择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人，也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的，评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查，重点核查以下两项内容：（1）投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。（2）投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”，且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人，若其不满足“信用承诺制”适用条件，评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件第六章“投标文件格式”要求	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过	通过
报价唯一	设计费只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定最高投标限价（招标控制价）:****400.00元说明:设计费参照《可行性研究报告》估算价设定招标控制价。设计费投标报价不得高于设计费最高投标限价，否则作废标处理。签约设计费合同价为暂定价，最终设计费结算价按合同结算条款执行。	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标有限期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定90日历天（从投标截止之日计起）	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定90个日历天	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委5
			日期：2026年10月09日

形式与响应评审汇总表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
序号	投标人名称评委	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
			日期：2026年10月09日

商务评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
工程设计人员评价	工程设计人员评价（满分15分）1.项目负责人（设计项目负责人）资历(满分7分)①拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，时间以签订合同日期或相关证明文件日期为准)，担任过市政工程设计项目负责人的，每提供1项可得1分，以此累推，本项最多可得4分。评分说明：须提供设计合同（联合体中标的，须是联合体中的设计单位)等证明材料复印件或扫描件，设计合同不能证明为拟派负责人本人业绩的，须提交其他有效证明材料证明（如中标通知书、验收证明、业主证明等）为本人业绩，不提供不得分。②拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，以获奖证书或证明文件颁发时间为准，证明材料上需明确有获奖人名字)参与并完成的建设工程设计项目获得全市性(地市级)设计类奖项的得1分/项，获得全省性（省级）或以上设计类奖项的得2分/项，以此累推，本项最多可得3分。评分说明：（1）设计类奖项指投标人承担设计的建设工程获得各级工程行政主管部门或受**行业协会颁发的工程设计奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。同一工程获不同等级建设工程设计奖项荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件或扫描件,协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。2.项目设计专业人员配套(满分8分) 拟派项目设计人员团队专业配套齐全，履行职责专业设计人员素质优良，拟派各设计专业人员（不含设计负责人）按以下专业资格人员配置赋分，本项满分8分。给排水专业人员（1人）：具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得2分，最多得2分；电气专业人员（1人）：具备注册电气工程师(供配电)资格证书的得2分，最多得2分；造价专业人员（1人）：具备注册造价师注册执业证书的得2分，最多得2分；结构专业人员（1人）：具备一级注册结构工程师资格证书的得2分，最多得2分。评分说明：本项目配备的设****公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书等证明材料复印件或扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。	15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
合计		15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
评委签字：评委1
				日期：2026年10月09日

商务评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
工程设计人员评价	工程设计人员评价（满分15分）1.项目负责人（设计项目负责人）资历(满分7分)①拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，时间以签订合同日期或相关证明文件日期为准)，担任过市政工程设计项目负责人的，每提供1项可得1分，以此累推，本项最多可得4分。评分说明：须提供设计合同（联合体中标的，须是联合体中的设计单位)等证明材料复印件或扫描件，设计合同不能证明为拟派负责人本人业绩的，须提交其他有效证明材料证明（如中标通知书、验收证明、业主证明等）为本人业绩，不提供不得分。②拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，以获奖证书或证明文件颁发时间为准，证明材料上需明确有获奖人名字)参与并完成的建设工程设计项目获得全市性(地市级)设计类奖项的得1分/项，获得全省性（省级）或以上设计类奖项的得2分/项，以此累推，本项最多可得3分。评分说明：（1）设计类奖项指投标人承担设计的建设工程获得各级工程行政主管部门或受**行业协会颁发的工程设计奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。同一工程获不同等级建设工程设计奖项荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件或扫描件,协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。2.项目设计专业人员配套(满分8分) 拟派项目设计人员团队专业配套齐全，履行职责专业设计人员素质优良，拟派各设计专业人员（不含设计负责人）按以下专业资格人员配置赋分，本项满分8分。给排水专业人员（1人）：具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得2分，最多得2分；电气专业人员（1人）：具备注册电气工程师(供配电)资格证书的得2分，最多得2分；造价专业人员（1人）：具备注册造价师注册执业证书的得2分，最多得2分；结构专业人员（1人）：具备一级注册结构工程师资格证书的得2分，最多得2分。评分说明：本项目配备的设****公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书等证明材料复印件或扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。	15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
合计		15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
评委签字：评委2
				日期：2026年10月09日

商务评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
工程设计人员评价	工程设计人员评价（满分15分）1.项目负责人（设计项目负责人）资历(满分7分)①拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，时间以签订合同日期或相关证明文件日期为准)，担任过市政工程设计项目负责人的，每提供1项可得1分，以此累推，本项最多可得4分。评分说明：须提供设计合同（联合体中标的，须是联合体中的设计单位)等证明材料复印件或扫描件，设计合同不能证明为拟派负责人本人业绩的，须提交其他有效证明材料证明（如中标通知书、验收证明、业主证明等）为本人业绩，不提供不得分。②拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，以获奖证书或证明文件颁发时间为准，证明材料上需明确有获奖人名字)参与并完成的建设工程设计项目获得全市性(地市级)设计类奖项的得1分/项，获得全省性（省级）或以上设计类奖项的得2分/项，以此累推，本项最多可得3分。评分说明：（1）设计类奖项指投标人承担设计的建设工程获得各级工程行政主管部门或受**行业协会颁发的工程设计奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。同一工程获不同等级建设工程设计奖项荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件或扫描件,协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。2.项目设计专业人员配套(满分8分) 拟派项目设计人员团队专业配套齐全，履行职责专业设计人员素质优良，拟派各设计专业人员（不含设计负责人）按以下专业资格人员配置赋分，本项满分8分。给排水专业人员（1人）：具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得2分，最多得2分；电气专业人员（1人）：具备注册电气工程师(供配电)资格证书的得2分，最多得2分；造价专业人员（1人）：具备注册造价师注册执业证书的得2分，最多得2分；结构专业人员（1人）：具备一级注册结构工程师资格证书的得2分，最多得2分。评分说明：本项目配备的设****公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书等证明材料复印件或扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。	15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
合计		15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
评委签字：评委3
				日期：2026年10月09日

商务评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
工程设计人员评价	工程设计人员评价（满分15分）1.项目负责人（设计项目负责人）资历(满分7分)①拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，时间以签订合同日期或相关证明文件日期为准)，担任过市政工程设计项目负责人的，每提供1项可得1分，以此累推，本项最多可得4分。评分说明：须提供设计合同（联合体中标的，须是联合体中的设计单位)等证明材料复印件或扫描件，设计合同不能证明为拟派负责人本人业绩的，须提交其他有效证明材料证明（如中标通知书、验收证明、业主证明等）为本人业绩，不提供不得分。②拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，以获奖证书或证明文件颁发时间为准，证明材料上需明确有获奖人名字)参与并完成的建设工程设计项目获得全市性(地市级)设计类奖项的得1分/项，获得全省性（省级）或以上设计类奖项的得2分/项，以此累推，本项最多可得3分。评分说明：（1）设计类奖项指投标人承担设计的建设工程获得各级工程行政主管部门或受**行业协会颁发的工程设计奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。同一工程获不同等级建设工程设计奖项荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件或扫描件,协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。2.项目设计专业人员配套(满分8分) 拟派项目设计人员团队专业配套齐全，履行职责专业设计人员素质优良，拟派各设计专业人员（不含设计负责人）按以下专业资格人员配置赋分，本项满分8分。给排水专业人员（1人）：具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得2分，最多得2分；电气专业人员（1人）：具备注册电气工程师(供配电)资格证书的得2分，最多得2分；造价专业人员（1人）：具备注册造价师注册执业证书的得2分，最多得2分；结构专业人员（1人）：具备一级注册结构工程师资格证书的得2分，最多得2分。评分说明：本项目配备的设****公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书等证明材料复印件或扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。	15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
合计		15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
评委签字：评委4
				日期：2026年10月09日

商务评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
工程设计人员评价	工程设计人员评价（满分15分）1.项目负责人（设计项目负责人）资历(满分7分)①拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，时间以签订合同日期或相关证明文件日期为准)，担任过市政工程设计项目负责人的，每提供1项可得1分，以此累推，本项最多可得4分。评分说明：须提供设计合同（联合体中标的，须是联合体中的设计单位)等证明材料复印件或扫描件，设计合同不能证明为拟派负责人本人业绩的，须提交其他有效证明材料证明（如中标通知书、验收证明、业主证明等）为本人业绩，不提供不得分。②拟派设计项目负责人近5年（自2021年至今，以获奖证书或证明文件颁发时间为准，证明材料上需明确有获奖人名字)参与并完成的建设工程设计项目获得全市性(地市级)设计类奖项的得1分/项，获得全省性（省级）或以上设计类奖项的得2分/项，以此累推，本项最多可得3分。评分说明：（1）设计类奖项指投标人承担设计的建设工程获得各级工程行政主管部门或受**行业协会颁发的工程设计奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。同一工程获不同等级建设工程设计奖项荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件或扫描件,协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。2.项目设计专业人员配套(满分8分) 拟派项目设计人员团队专业配套齐全，履行职责专业设计人员素质优良，拟派各设计专业人员（不含设计负责人）按以下专业资格人员配置赋分，本项满分8分。给排水专业人员（1人）：具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得2分，最多得2分；电气专业人员（1人）：具备注册电气工程师(供配电)资格证书的得2分，最多得2分；造价专业人员（1人）：具备注册造价师注册执业证书的得2分，最多得2分；结构专业人员（1人）：具备一级注册结构工程师资格证书的得2分，最多得2分。评分说明：本项目配备的设****公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书等证明材料复印件或扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。	15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
合计		15	10.0000	13.0000	15.0000	10.0000
评委签字：评委5
				日期：2026年10月09日

商务得分汇总表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	****公司	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10
2	**设计研究院**公司	13.0000	13.0000	13.0000	13.0000	13.0000	13
3	****设计院有限公司	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
4	****集团有限公司	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
				日期：2026年10月09日

技术评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
设计总体思路	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理，设计理念的提出、整理、表达不符合本项目。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.6000	3.8000	4.0000	3.7000
设计质量、进度及后续服务的保证措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】进度目标清晰明确，质量保证措施合理、针对性强、体系严密；后续服务计划合理、内容齐全、措施切实可行、处理问题响应迅速。【良】进度目标较清晰，质量保证措施合理、有较强针对性；后续服务计划合理、内容良好、措施有效、处理问题响应及时。【中】进度目标一般，质量有一定保证措施；后续服务计划合理、有一定措施、处理问题响应不拖延。【差】进度目标不明确，质量保证措施不可行；后续服务计划不合理、措施、处理问题响应不明确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.5000	3.8000	3.2000
投资控制措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【良】工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【中】工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【差】投资控制在投资估算额的规模之内，但节约投资的措施及理由不合理、可行性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.5000	3.9000	3.0000
功能布局和设计深度	【优】得5.0分【良】得4.5分-4.9分【中】得4.0分-4.4分【差】得3.5分-3.9分【优】设计方案功能布局合理，设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数准确，有达到方案设计深度。【良】设计方案功能布局较为合理，设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数较为准确，接近方案设计深度。【中】设计方案功能布局基本合理，设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数基本准确，但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理，设计图纸和方案不具体、合理、先进性及可行性没有保障。设计方案不全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数不准确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	5	3.9000	4.4000	4.9000	3.7000
设计难点、关键点对策措施	【优】得8.0分【良】得7.2分-7.9分【中】得6.4分-7.1分【差】得5.6分-6.3分【优】对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效。【良】对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效。【中】对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效。【差】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位，提出的应对措施、解决方法不切合项目实际情况，且经济性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	8	6.4000	6.8000	7.0000	6.4000
合计		25	20.9000	22.0000	23.6000	20.0000
评委签字：评委1
				日期：2026年10月09日

技术评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
设计总体思路	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理，设计理念的提出、整理、表达不符合本项目。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.6000	3.8000	3.6000
设计质量、进度及后续服务的保证措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】进度目标清晰明确，质量保证措施合理、针对性强、体系严密；后续服务计划合理、内容齐全、措施切实可行、处理问题响应迅速。【良】进度目标较清晰，质量保证措施合理、有较强针对性；后续服务计划合理、内容良好、措施有效、处理问题响应及时。【中】进度目标一般，质量有一定保证措施；后续服务计划合理、有一定措施、处理问题响应不拖延。【差】进度目标不明确，质量保证措施不可行；后续服务计划不合理、措施、处理问题响应不明确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.8000	3.5000	3.8000	3.7000
投资控制措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【良】工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【中】工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【差】投资控制在投资估算额的规模之内，但节约投资的措施及理由不合理、可行性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.8000	3.7000	3.8000	3.7000
功能布局和设计深度	【优】得5.0分【良】得4.5分-4.9分【中】得4.0分-4.4分【差】得3.5分-3.9分【优】设计方案功能布局合理，设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数准确，有达到方案设计深度。【良】设计方案功能布局较为合理，设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数较为准确，接近方案设计深度。【中】设计方案功能布局基本合理，设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数基本准确，但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理，设计图纸和方案不具体、合理、先进性及可行性没有保障。设计方案不全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数不准确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	5	4.3000	4.1000	4.9000	4.4000
设计难点、关键点对策措施	【优】得8.0分【良】得7.2分-7.9分【中】得6.4分-7.1分【差】得5.6分-6.3分【优】对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效。【良】对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效。【中】对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效。【差】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位，提出的应对措施、解决方法不切合项目实际情况，且经济性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	8	7.0000	6.5000	7.8000	7.2000
合计		25	22.4000	21.4000	24.1000	22.6000
评委签字：评委2
				日期：2026年10月09日

技术评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
设计总体思路	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理，设计理念的提出、整理、表达不符合本项目。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.7000	3.9000	3.2000
设计质量、进度及后续服务的保证措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】进度目标清晰明确，质量保证措施合理、针对性强、体系严密；后续服务计划合理、内容齐全、措施切实可行、处理问题响应迅速。【良】进度目标较清晰，质量保证措施合理、有较强针对性；后续服务计划合理、内容良好、措施有效、处理问题响应及时。【中】进度目标一般，质量有一定保证措施；后续服务计划合理、有一定措施、处理问题响应不拖延。【差】进度目标不明确，质量保证措施不可行；后续服务计划不合理、措施、处理问题响应不明确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.7000	3.7000	3.2000
投资控制措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【良】工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【中】工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【差】投资控制在投资估算额的规模之内，但节约投资的措施及理由不合理、可行性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.7000	3.7000	3.2000
功能布局和设计深度	【优】得5.0分【良】得4.5分-4.9分【中】得4.0分-4.4分【差】得3.5分-3.9分【优】设计方案功能布局合理，设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数准确，有达到方案设计深度。【良】设计方案功能布局较为合理，设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数较为准确，接近方案设计深度。【中】设计方案功能布局基本合理，设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数基本准确，但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理，设计图纸和方案不具体、合理、先进性及可行性没有保障。设计方案不全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数不准确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	5	4.2000	4.4000	4.9000	4.0000
设计难点、关键点对策措施	【优】得8.0分【良】得7.2分-7.9分【中】得6.4分-7.1分【差】得5.6分-6.3分【优】对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效。【良】对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效。【中】对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效。【差】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位，提出的应对措施、解决方法不切合项目实际情况，且经济性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	8	6.8000	7.1000	7.5000	6.4000
合计		25	21.5000	22.6000	23.7000	20.0000
评委签字：评委3
				日期：2026年10月09日

技术评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
设计总体思路	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理，设计理念的提出、整理、表达不符合本项目。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.4000	3.5000	3.7000	3.2000
设计质量、进度及后续服务的保证措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】进度目标清晰明确，质量保证措施合理、针对性强、体系严密；后续服务计划合理、内容齐全、措施切实可行、处理问题响应迅速。【良】进度目标较清晰，质量保证措施合理、有较强针对性；后续服务计划合理、内容良好、措施有效、处理问题响应及时。【中】进度目标一般，质量有一定保证措施；后续服务计划合理、有一定措施、处理问题响应不拖延。【差】进度目标不明确，质量保证措施不可行；后续服务计划不合理、措施、处理问题响应不明确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.3000	3.3000	3.8000	3.2000
投资控制措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【良】工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【中】工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【差】投资控制在投资估算额的规模之内，但节约投资的措施及理由不合理、可行性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.2000	3.3000	3.8000	3.2000
功能布局和设计深度	【优】得5.0分【良】得4.5分-4.9分【中】得4.0分-4.4分【差】得3.5分-3.9分【优】设计方案功能布局合理，设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数准确，有达到方案设计深度。【良】设计方案功能布局较为合理，设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数较为准确，接近方案设计深度。【中】设计方案功能布局基本合理，设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数基本准确，但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理，设计图纸和方案不具体、合理、先进性及可行性没有保障。设计方案不全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数不准确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	5	4.0000	4.2000	4.6000	3.8000
设计难点、关键点对策措施	【优】得8.0分【良】得7.2分-7.9分【中】得6.4分-7.1分【差】得5.6分-6.3分【优】对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效。【良】对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效。【中】对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效。【差】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位，提出的应对措施、解决方法不切合项目实际情况，且经济性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	8	7.0000	7.1000	7.7000	6.5000
合计		25	20.9000	21.4000	23.6000	19.9000
评委签字：评委4
				日期：2026年10月09日

技术评审表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
投标人名称审查内容		分值	****公司	**设计研究院**公司	****设计院有限公司	****集团有限公司
设计总体思路	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】对本工程情况认识深入，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位，设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理，设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理，设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理，对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理，设计理念的提出、整理、表达不符合本项目。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.8000	3.6000	3.8000	3.8000
设计质量、进度及后续服务的保证措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】进度目标清晰明确，质量保证措施合理、针对性强、体系严密；后续服务计划合理、内容齐全、措施切实可行、处理问题响应迅速。【良】进度目标较清晰，质量保证措施合理、有较强针对性；后续服务计划合理、内容良好、措施有效、处理问题响应及时。【中】进度目标一般，质量有一定保证措施；后续服务计划合理、有一定措施、处理问题响应不拖延。【差】进度目标不明确，质量保证措施不可行；后续服务计划不合理、措施、处理问题响应不明确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.5000	3.2000	3.5000
投资控制措施	【优】得4.0分【良】得3.8分-3.9分【中】得3.2分-3.7分【差】得2.8分-3.1分【优】工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【良】工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【中】工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。【差】投资控制在投资估算额的规模之内，但节约投资的措施及理由不合理、可行性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	4	3.5000	3.5000	3.5000	3.5000
功能布局和设计深度	【优】得5.0分【良】得4.5分-4.9分【中】得4.0分-4.4分【差】得3.5分-3.9分【优】设计方案功能布局合理，设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数准确，有达到方案设计深度。【良】设计方案功能布局较为合理，设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数较为准确，接近方案设计深度。【中】设计方案功能布局基本合理，设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数基本准确，但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理，设计图纸和方案不具体、合理、先进性及可行性没有保障。设计方案不全面、深度基本满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数不准确。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	5	4.0000	4.0000	3.5000	4.2000
设计难点、关键点对策措施	【优】得8.0分【良】得7.2分-7.9分【中】得6.4分-7.1分【差】得5.6分-6.3分【优】对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位，并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法切合项目实际情况，且经济有效。【良】对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法较为切合项目实际情况，且经济有效。【中】对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施；解决方法基本切合项目实际情况，且经济有效。【差】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位，提出的应对措施、解决方法不切合项目实际情况，且经济性差。注：没有相关描述不得分.评分说明：投标人之间横向比较评分,方案因素各项评分内容得分不低于其权重分的70%，如方案因素缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，方****委员会各成员的评分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：设计方案含文字说明在内，总页数不得超过200页。	8	7.0000	7.0000	7.2000	7.2000
合计		25	21.8000	21.6000	21.2000	22.2000
评委签字：评委5
				日期：2026年10月09日

技术部分得分汇总表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	****公司	20.9000	22.4000	21.5000	20.9000	21.8000	21.5
2	**设计研究院**公司	22.0000	21.4000	22.6000	21.4000	21.6000	21.8
3	****设计院有限公司	23.6000	24.1000	23.7000	23.6000	21.2000	23.24
4	****集团有限公司	20.0000	22.6000	20.0000	19.9000	22.2000	20.94
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
				日期：2026年10月09日

投标报价得分表（60）
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）
招标控制价（元）	****400.00
评标基准价	****211.23元
投标人	投标报价（元）	报价得分
****设计院有限公司	4,250,082.72	60.000
**设计研究院**公司	4,258,307.36	59.924
****公司	4,266,532	59.846
****集团有限公司	4,225,922.84	59.943
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
日期：2026年10月09日

摇珠记录表
标段名称：县供水管网改造和供水可靠性提升工程（设计）													日期：2026年10月09日
摇珠号码	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
对应下浮率	14%	14.1%	14.2%	14.3%	14.4%	14.5%	14.6%	14.7%	14.8%	14.9%	15%	15.1%	15.2%	15.3%	15.4%	15.5%
摇珠号码	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31
对应下浮率	15.6%	15.7%	15.8%	15.9%	16%	16.1%	16.2%	16.3%	16.4%	16.5%	16.6%	16.7%	16.8%	16.9%	17%
摇取的第1个球	24						对应下浮率（%）			16.3
摇取的第2个球	23						对应下浮率（%）			16.2
摇取的第3个球	21						对应下浮率（%）			16
下浮率平均值（%）	16.167
监督部门：
招标人：****
招标代理：****
投标人：