开启全网商机
登录/注册
JZFCG-C2026031号许昌市魏都区城市更新和建设发展中心“许昌市魏都区城市更新和建设发展中心魏都区宏腾路贯通项目”评标报告
摘要信息
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
1690559.63
招标联系人
点击查看
招标代理机构
点击查看
代理联系人
点击查看
报名截止时间
点击查看
投标截止时间
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“******区宏腾路贯通项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：******区宏腾路贯通项目
（二）项目编号：****
（三）采购公告发布日期：2026年9月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年10月10日8时30分（**时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：****559.63元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）采购公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | **省****公司 | ****189.41 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ******公司 | ****084.84 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****322.47 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ****公司 | ****775.62 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | **** | ****617.45 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 6 | ******公司 | ****057.33 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **省****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****集团有限公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司、******公司、**省****公司CPU序列号一致；****、****集团有限公司CPU序列号一致；******公司、****主板序列号一致；其余投标人机器码均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **省****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****集团有限公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
（二）最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 最终报价（元） |
| 1 | **** | ****075.38 |
| 2 | **省****公司 | ****265.04 |
| 3 | ******公司 | ****694.16 |
| 4 | ******公司 | ****522.02 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****142.98 |
| 6 | ****公司 | ****137.21 |
（三）综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计 | |||||||||
| 企业 业绩 （5分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施 （5分） | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 92.2 | |
| 评委2 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 97.3 | |
| 评委3 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 | |
| 评审得分：96.5分 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）2023年**县老旧小区改造提升项目（主体部分）三标段。
（2****幼儿园维修改造项目。
（3****一中男女宿舍加固改造、****幼儿园****幼儿园维修改造、****学校校园及操场整修项目三标段。
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：无
磋商小组审查未通过的：无
| **省****公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计 | |||||||||
| 企业 业绩 （5分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施 （5分） | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 35.19 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 87.39 | |
| 评委2 | 35.19 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 94.59 | |
| 评委3 | 35.19 | 5.0 | 10.0 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 85.29 | |
| 评审得分：89.09分 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）许****园区基础设施提质升级项目-地上综合管廊项目临时设施。
（2）焦平2标项目房建工程二标段。
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：无
磋商小组审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计 | |||||||||
| 企业 业绩 （5分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施 （5分） | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 34.29 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 82.59 | |
| 评委2 | 34.29 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.19 | |
| 评委3 | 34.29 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 82.59 | |
| 评审得分：85.79分 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）******公司工业废水处理室改造。
（2****服务站工程。
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：无
磋商小组审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计 | |||||||||
| 企业 业绩 （5分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施 （5分） | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 34.15 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 85.15 | |
| 评委2 | 34.15 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.2 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 87.25 | |
| 评委3 | 34.15 | 5.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 80.65 | |
| 评审得分：84.35分 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1****学院校园二期工程场地平整项目
（2****小学生活用房和附属设施建设项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：无
磋商小组审查未通过的：无
| ****集团有限公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计 | |||||||||
| 企业 业绩 （5分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施 （5分） | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 35.37 | 5.0 | 8.0 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 83.17 | |
| 评委2 | 35.37 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 88.87 | |
| 评委3 | 35.37 | 5.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 79.87 | |
| 评审得分：83.97分 | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1****社区黄楼区域基础设施改造提升工程
（2****中心101厂房改造
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：无
磋商小组审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计 | |||||||||
| 企业 业绩 （5分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施 （5分） | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 34.65 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 62.55 | |
| 评委2 | 34.65 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 70.35 | |
| 评委3 | 34.65 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 62.55 | |
| 评审得分：65.15分 | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：无
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：无
磋商小组审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0100MA9L5ADY8N
（三）地址：**省**市**市原康镇富康大道1号107
（四）成交金额：大写：壹佰肆拾贰万零柒拾伍元叁角捌分
小写：****075.38元
第二成交候选人：
（一）成交候选人名称：**省****公司
（二）统一社会信用代码：****1700MA40GUB11G
（三）地址：**市**大道180****政府院内）
（四）成交金额：大写：壹佰陆拾壹万肆仟贰佰陆拾伍元零肆分
小写：****265.04元
第三成交候选人：
（一）成交候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0728MA46PQG76Q
（三）地址：**省**市**市孟岗镇吴占村10号
（四）成交金额：大写：壹佰陆拾伍万陆仟陆佰玖拾肆元壹角陆分
小写：****694.16元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****小组成员更换：无
八、****小组成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、磋商小组成员名单：郁志强(组长、经济、技术标专家)、王晓永(经济、技术标专家)、李龙(甲方代表)
2026年10月10日
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
