招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****014001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-10-12
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-10-12 | 公示结束日期: 2026-10-15 |
三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度)14标段中标候选人公示
| 招标项目名称:三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度) 招标项目编号:**** 公示名称:三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度)14标段中标候选人公示 公示编号:****014001 公示内容:
| 标段:三北防护林**省**市太行山洺河流域生态综合治理项目(2026年度)14标段 | | 所属专业:农、林、牧、渔业/林业 | 所属地区:**市-**市 | | 开标时间:2026-10-10 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-10-12 | 公示截止日期:2026-10-15 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****142.35元 | ****142.35元 | 符合国家现行规范合格标准 | 2027年6月前完工 | | 2 | **宇投****公司 | ****143.95元 | ****143.95元 | 符合国家现行规范合格标准 | 2027年6月前完工 | | 3 | **华旭****公司 | ****857元 | ****857元 | 符合国家现行规范合格标准 | 2027年6月前完工 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 刘丽芳 | 林业工程师 | / | ****419 | | 2 | **宇投****公司 | 王文正 | 高级工程师 | 二级建造师 | 冀213****07262 | | 3 | **华旭****公司 | 袁相忠 | 工程师 | 二级建造师 | 冀 213****91181 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **宇投****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | **华旭****公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 城市主次干道行道树补植及树穴治理 | ****服务中心 | 2024-08-27 | ****000 | | 2 | **** | **市太行百里风景大道及其他交通干线绿化提升工程(一期)施工(第四、五、六标段)四标段 | **** | 2025-03-19 | ****839.29 | | 3 | **宇投****公司 | ****中心2022年苗木补植项目 | ****中心 | 2022-03-25 | 193800 | | 4 | **华旭****公司 | ****林业局森林火灾高危区综合治理建设项目施工一标段 | ****集团阿****公司 | 2025-02-27 | ****111.92 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2 | ******公司 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | | 3 | ******公司 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | | 4 | **市******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 5 | **华旭****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 6 | **** | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 7 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | **宇投****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | **市亮泰****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 40.00 | 40.90 | 39.51 | 46.70 | 43.50 | | 2 | ******公司 | 40.00 | 39.20 | 39.90 | 46.40 | 39.40 | | 3 | ******公司 | 41.00 | 41.30 | 39.31 | 46.00 | 43.30 | | 4 | **市******公司 | 39.00 | 41.30 | 39.40 | 46.20 | 43.60 | | 5 | **华旭****公司 | 40.00 | 40.80 | 40.10 | 45.40 | 42.70 | | 6 | **** | 42.00 | 41.40 | 48.05 | 45.10 | 43.50 | | 7 | ****公司 | 41.00 | 40.90 | 39.60 | 44.70 | 42.70 | | 8 | **宇投****公司 | 41.00 | 41.40 | 39.51 | 46.10 | 42.60 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | **市亮泰****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 39.6610 | 86.7830 | | 2 | ******公司 | 39.7930 | 83.2730 | | 3 | ******公司 | 39.9290 | 84.6090 | | 4 | **市******公司 | 39.8740 | 86.7740 | | 5 | **华旭****公司 | 39.9850 | 86.7850 | | 6 | **** | 39.9630 | 88.9730 | | 7 | ****公司 | 39.9070 | 81.6770 | | 8 | **宇投****公司 | 39.9110 | 87.0310 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | | 11 | **市亮泰****公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | | 3 | **市亮泰****公司 | 技术符合性评审(暗标)不符合招标文件要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出,联系人:高腾,联系电话:156****3312 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市纸厂路与洺**路交叉口 | 地址:**市**区人民西路25号 | | 联系人:刘丽波 | 联系人:高腾 | | 电话:0310-****336 | 电话:156****3312 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: 本项目采用“双盲评审”、“远程异地”、“分散评审”。投标人应按照招标文件要求对投标文件的商务部分(明标)、技术部分(暗标)分开制作,评标委员会按要求对商务部分采取明标评审、对技术部分采取暗标评审。 |