********“********开发区63#地局部改造项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********开发区63#地局部改造项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年9月24日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年10月10日8时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****088.03元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)采购公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标供应商 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | 中盛豪泰****公司 | ****542.58 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **广通****公司 | ****690.87 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****734 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | **** | ****607.85 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | ******公司 | ****123.48 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标供应商 | ||
| 1 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 2 | **广通****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | |||
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:****与中盛豪泰****公司CPU序号一致;****与******公司主板序列号一致。其他均不相同,磋商小组认定可以继续进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 2 | **广通****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | |||
(二)最终报价
| 序号 | 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| 1 | 中盛豪泰****公司 | ****804.62 |
| 2 | **广通****公司 | ****924.01 |
| 3 | ******公司 | ****842.58 |
| 4 | **** | ****278.88 |
| 5 | ******公司 | ****070.39 |
(三)综合比较与评价
| 中盛豪泰****公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||||||
| 企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | **配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | ||||
| 评委1 | 34.80 | 5 | 10 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 83.1 | ||
| 评委2 | 34.80 | 5 | 10 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 82.5 | ||
| 评委3 | 34.80 | 5 | 10 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.3 | ||
| 评审得分:82.3分 | 排序:4 | |||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)2023****学校安全保障长效机制项目一标段
(2****社区第三居民组**西**场院内西侧危楼拆除重建过程
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:信伟国 二级建造师(豫241****73889)
磋商小组审查未通过的:无
| **广通****公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||||||
| 企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | **配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | ||||
| 评委1 | 34.98 | 2.5 | 10 | 4.8 | 6 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.98 | ||
| 评委2 | 34.98 | 2.5 | 10 | 4.2 | 4.8 | 5.4 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 80.78 | ||
| 评委3 | 34.98 | 2.5 | 10 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 78.98 | ||
| 评审得分:81.58分 | 排序:5 | |||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****福利院消防整改项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:刘生辉 二级建造师(豫241****19274)
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||||||
| 企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | **配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | ||||
| 评委1 | 37.83 | 5 | 10 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.93 | ||
| 评委2 | 37.83 | 5 | 10 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 86.13 | ||
| 评委3 | 37.83 | 5 | 10 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.33 | ||
| 评审得分:85.13分 | 排序:2 | |||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****教育局****中学改造学生宿舍项目
(2****学院教学实训教室整修项目
(3****中学教师公寓楼改造项目
(4****幼儿园维修改造提升工程
(5****考试院**基地28号楼围墙工程建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:张桓硕 二级建造师(豫241****90860)
磋商小组审查未通过的:无
| **** | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||||||
| 企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | **配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | ||||
| 评委1 | 40 | 5 | 10 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 89.5 | ||
| 评委2 | 40 | 5 | 10 | 6 | 5.4 | 6 | 5.4 | 5.4 | 5 | 5 | 3.5 | 96.7 | ||
| 评委3 | 40 | 5 | 10 | 6 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 5 | 91.6 | ||
| 评审得分:92.6分 | 排序:1 | |||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****小学翘楚棠校区二次改造前期建设项目
(2****开发区74-6b#地块地表清除及围挡建设、地表清除及围挡建设项目
(3)**市**区椹涧乡****农场项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:张佳佳 二级建造师(豫241********00540)
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||||||
| 企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | **配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | ||||
| 评委1 | 34.82 | 5 | 10 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 83.12 | ||
| 评委2 | 34.82 | 5 | 10 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 83.12 | ||
| 评委3 | 34.82 | 5 | 10 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.32 | ||
| 评审得分:82.52分 | 排序:3 | |||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)2025年**县麦岭镇产业园建设项目三标段
(2)2025年**县姜庄乡仟佛阁村保鲜库建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:肖朋辉 二级建造师(豫241********00072)
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA47NPW753
(三)地址:**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)成交金额:大写:壹佰壹拾陆万壹仟贰佰柒拾捌元捌角捌分
小写:****278.88元
第二成交候选人:
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0182MA9NPCQU4D
(三)地址:**省**市****原西路与棋源路交汇处五洲城一期A4-3030号
(四)成交金额:大写:壹佰贰拾贰万柒仟捌佰肆拾贰元伍角捌分
小写:****842.58元
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1700MA9L508HX1
(三)地址:**省**市**区蒋李集镇烟站北侧1号门面房
(四)成交金额:大写:壹佰叁拾叁万肆仟零柒拾元叁角玖分
小写:****070.39元
六、投****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、****小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、磋商小组成员名单:李红霞(组长、经济、技术标专家)、杨贺云(经济、技术标专家)、马煜(业主代表)
2026年10月12日