********公车平台司勤人员外包服务项目(不见面开标)评标公示
一、项目简介及概况:
1.项目名称:****公车平台司勤人员外包服务项目
2.项目编号:****
3.招标公告发布时间:2026年9月10日
4.变更公告发布时间:无
5.开标日期:2026年10月10日
6.采购方式:公开招标
7.最高限价:****400.00元,投标报价不得超过预算金额(最高限价),否则为无效报价。
8.评标办法:综合评标法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省●**市)》《****政府门户网站》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **三盛****公司 | ****400元 | 自合同生效之日起三年 |
| 2 | **优圈****公司 | ****900元 | 自合同生效之日起三年 |
| 3 | **** | ****140元 | 自合同生效之日起三年 |
| 4 | ********公司 | ****101.34元 | 自合同生效之日起三年 |
| 5 | **德仕****公司 | ****670.88元 | 自合同生效之日起三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格性评审的供应商 | ||
| 1 | **三盛****公司 | ||
| 2 | **优圈****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ********公司 | ||
| 5 | **德仕****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:经查看,各供应商电子响应文件的文件制作机器码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性评审的供应商 | ||
| 1 | **三盛****公司 | ||
| 2 | **优圈****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ********公司 | ||
| 5 | **德仕****公司 | ||
| 未通过符合性评审的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
评委对通过资格性评审和响应性评审的供应商得分情况如下:
| **三盛****公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分 (50.0分) | 合 计 (100.0分) | |
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施(技术)方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 18.83 | 0.0 | 5.0 | 22.0 | 45.83 |
| 评委2 | 18.83 | 0.0 | 5.0 | 18.0 | 41.83 |
| 评委3 | 18.83 | 0.0 | 5.0 | 18.0 | 41.83 |
| 评委4 | 18.83 | 0.0 | 5.0 | 18.0 | 41.83 |
| 评委5 | 18.83 | 0.0 | 10.0 | 25.0 | 53.83 |
| 评审得分:45.03 | 排序:4 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)****公司劳务派遣服务合同
(2)******公司劳务派遣服务合同
未通过原因:未提供中标通知书的原件扫描件或图片、成交公告网上截图或投标文件中附合同、发票、验收报告的原件扫描件或图片。
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **优圈****公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分 (50.0分) | 合 计 (100.0分) | |
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施(技术)方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 18.82 | 0.0 | 5.0 | 22.0 | 45.82 |
| 评委2 | 18.82 | 0.0 | 5.0 | 18.0 | 41.82 |
| 评委3 | 18.82 | 0.0 | 5.0 | 18.0 | 41.82 |
| 评委4 | 18.82 | 0.0 | 5.0 | 18.0 | 41.82 |
| 评委5 | 18.82 | 0.0 | 5.0 | 22.0 | 45.82 |
| 评审得分:43.42 | 排序:5 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**绿****公司劳务外包服务合同
未通过原因:未提供中标通知书的原件扫描件或图片、成交公告网上截图或投标文件中附合同、发票、验收报告的原件扫描件或图片。
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分 (50.0分) | 合 计 (100.0分) | |
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施(技术)方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 18.86 | 15.0 | 10.0 | 34.0 | 77.86 |
| 评委2 | 18.86 | 15.0 | 15.0 | 34.0 | 82.86 |
| 评委3 | 18.86 | 15.0 | 10.0 | 34.0 | 77.86 |
| 评委4 | 18.86 | 15.0 | 15.0 | 34.0 | 82.86 |
| 评委5 | 18.86 | 15.0 | 15.0 | 46.0 | 94.86 |
| 评审得分:83.26 | 排序:1 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)******公司劳务派遣服务
(2)******公司劳务派遣招聘
(3)******公司劳务派遣服务招聘
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ********公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分 (50.0分) | 合 计 (100.0分) | |
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施(技术)方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 15.0 | 5.0 | 28.0 | 68.0 |
| 评委2 | 20.0 | 15.0 | 10.0 | 29.0 | 74.0 |
| 评委3 | 20.0 | 15.0 | 5.0 | 34.0 | 74.0 |
| 评委4 | 20.0 | 15.0 | 10.0 | 34.0 | 79.0 |
| 评委5 | 20.0 | 15.0 | 10.0 | 34.0 | 79.0 |
| 评审得分:74.8 | 排序:3 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)中国****公司****公司驾驶服务外包项目
(2)中国****公司****公司驾驶服务外包项目
(3)中国****公司****公司驾驶服务外包项目
(4)中国****公司****公司驾驶服务外包项目
(5)****公司****公司驾驶服务外包项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **德仕****公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分 (50.0分) | 合 计 (100.0分) | |
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施(技术)方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 18.84 | 15.0 | 10.0 | 37.0 | 80.84 |
| 评委2 | 18.84 | 15.0 | 15.0 | 34.0 | 82.84 |
| 评委3 | 18.84 | 15.0 | 10.0 | 34.0 | 77.84 |
| 评委4 | 18.84 | 15.0 | 10.0 | 34.0 | 77.84 |
| 评委5 | 18.84 | 15.0 | 10.0 | 37.0 | 80.84 |
| 评审得分:80.04 | 排序:2 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩:
评标委员会审查通过的:
(1****公司驾驶员外包服务、驾驶员外包服务
(2****公司****公司后勤人员服务外包项目、驾驶员外包服务
(3****银行****分行驾驶员、水电工劳务外包;驾驶员、水电工外包服务
(4)华电(灵****公司朱阳镇项目部 2025-2026 年驾驶、做餐、保洁业务外包服务项目;驾驶、做餐、保洁业务外包服务项目
(5)华电河****公司 2025-2026 片区后勤业务外包服务项目
评标委员会审查未通过的:
(1)******公司****公司驾驶服务项目
未通过原因:未提供有效的中标通知书及成交公告网上截图
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1082MA9NQCNQ8A
(三)地址:**省**市**市**路街道五街坊钟繇大道中段西侧河****公司2幢****001
(四)中标金额:小写:****140元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:**德仕****公司
(二)统一社会信用代码:914********315945N
(三)地址:**航空港区中国******园区A座5层505.506
(四)中标金额:小写:****670.88元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:********公司
(二)统一社会信用代码:914********665046H
(三)地址:**省**市**市东柿路袁庄人力**服务产业园201、202号
(四)中标金额:小写:****101.34元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或补正:有
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
2026年10月12日
1